原告謝仁貴。
委托代理人劉小鳳，四川元緒律師事務(wù)所律師。
被告謝正有。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市龍泉驛支公司，住所地成都市龍泉驛區(qū)長柏路80號。
法定代表人李啟平，經(jīng)理。
委托代理人肖虹，四川康悅律師事務(wù)所律師。

原告謝仁貴與被告謝正有、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市龍泉驛支公司（以下簡稱人保龍泉支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月29日立案受理。依法由審判員李世和適用簡易程序于2013年10月24日公開開庭進行了審理。原告謝仁貴及其委托代理人劉小鳳，被告謝正有，被告人保龍泉支公司的委托代理人肖虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月3日19時50分，被告謝正有駕駛其所有的川AF073S小轎車沿茶店鎮(zhèn)村道從白果村9組往茶店鎮(zhèn)方向行駛，至白果村10組時，由于被告不按規(guī)定會車與相對方向正常行駛的由原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車受損，謝仁貴受傷。此事故經(jīng)成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊出具第201304081交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告謝正有承擔(dān)事故全部責(zé)任。被告謝正有為其所有的川AF073S小轎車在在被告人保龍泉支公司投保了交強險和不計免賠限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后，經(jīng)龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院檢查治療，于當(dāng)日轉(zhuǎn)入成都市龍泉驛區(qū)中醫(yī)院住院治療55天，出院醫(yī)囑，骨折愈合后，約1＋年左右行內(nèi)固定取出術(shù)，費用約8000元左右，出院后，休養(yǎng)3月，加強營養(yǎng)，需陪護一人。
另查明，原告從2012年5月起至事發(fā)時長期在成都順發(fā)勞務(wù)有限公司從事木工工作，從2012年5月至2013年3月工資合計38600元。
庭審中，經(jīng)核實，各方當(dāng)事人認(rèn)可原告的醫(yī)療費和后續(xù)醫(yī)療費35052.93元（其中自費藥6500元）、住院伙食補助費1100元、交通費300元、鑒定費1450元、被撫養(yǎng)人生活費7245.45元、財產(chǎn)損失400元。
以上事實有原、被告的一致陳述，原、被告的身份證、企業(yè)登記信息、事故認(rèn)定書、交強險保單、商業(yè)險保單、醫(yī)療費發(fā)票、清單、出院病情證明書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、成都順發(fā)勞務(wù)公司的工資表、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)受法律保護，因侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。本案中，被告謝正有承擔(dān)事故全責(zé)，對原告的損失應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)全部責(zé)任，由于被告為其車輛在保險公司處購買了交強險和不計免賠限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的損失先由保險公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依法予以賠償，不足部分由被告承擔(dān)。雙方在庭審中認(rèn)可的原告損失35052.93元（其中自費藥6500元）、住院伙食補助費1100元、交通費300元、鑒定費1450元、被撫養(yǎng)人生活費7245.45元、財產(chǎn)損失400元，本院予以確認(rèn)。
原告的損失還有：1、營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，本院支持原告住院55天每天20元的營養(yǎng)費，酌情支持原告出院后的營養(yǎng)費1000元，營養(yǎng)費共計2100元。2、護理費，原告提交其妻的工資表及成都順發(fā)勞務(wù)公司的情況說明，不足以證明原告住院期間和出院后均由其妻子陳元秀護理，護理費參照當(dāng)?shù)刈o工人員平均工資水平計算誤工費。原告住院期間按每天60元計算，出院休息3個月按每天40元計算，護理費共計6900元。3、誤工費，原告從2012年5月至2013年4月初在成都順發(fā)勞務(wù)公司務(wù)工，從2012年5月至2013年3月工資共計38600元，原告因傷持續(xù)誤工，誤工費計算至評殘前一日115天，誤工費共計13451.52元（38600元÷11月÷30／月×115天）。4、精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故對原告精神造成的損害嚴(yán)重程度，本院酌定3000元。5、殘疾賠償金，原告因傷致殘十級，殘疾賠償金比例為10%，根據(jù)原告的陳述以及其提交的證據(jù)，能夠證明原告長期在務(wù)工，主要收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為40614元。
綜上，保險公司共計賠償103663.9元（35052.93－6500＋1100＋300＋7245.45＋400＋2100＋6900＋13451.52＋3000＋
40614）。被告謝正有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自費藥、鑒定費和訴訟費共計8445元（6500＋1450＋495），與其墊付的醫(yī)療費27382.93元品跌后，被告謝正有多付了18937.93元，多付部分由保險公司直接支付給被告謝正有。原告還應(yīng)當(dāng)?shù)牡劫r償84725.97元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市龍泉驛支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告謝仁貴84725.97元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市龍泉驛支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告謝正有18937.93元；
三、駁回原告謝仁貴的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費495元，由被告謝正有負擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，被告應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分已在上述賠償款項中予以品迭）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　　李世和

書記員：陳麗君