謝某某
代某乙
代某丙
代某丁
龐志輝（湖北乾興律師事務(wù)所）
黃宗勇（湖北乾興律師事務(wù)所）
沈某某
楊獻(xiàn)元（崇陽縣天城法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
陳某某

原告謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。系受害人代某甲之妻。
原告代某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人。系受害人代某甲之子。
原告代某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人。系受害人代某甲之子。
原告代某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人。系受害人代某甲之女。
委托代理人龐志輝、黃宗勇，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人。
委托代理人楊獻(xiàn)元，崇陽縣天城法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（下稱平安財險湖北分公司），住所:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
代表人畢偉，該公司經(jīng)理。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住本縣天城鎮(zhèn)山下村5組，身份證號碼:422325610711001。
原告謝某某等與被告沈某某、平安財險湖北分公司、陳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、代某乙、代某丙、代某丁及其委托代理人黃宗勇，被告沈某某及其委托楊獻(xiàn)元，被告陳某某，到庭參加了訴訟。被告平安財險湖北分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……本案中，對本次交通事故造成原告方的損失，應(yīng)由被告平安財險湖北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告沈某某與陳某某按責(zé)任比例分擔(dān)。崇陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定沈某某負(fù)此事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)此事故次要責(zé)任，被告沈某某與陳某某雖有異議，但不能提供充足的證據(jù)，故該事故認(rèn)定可以作為本案責(zé)任劃分的依據(jù)，本院結(jié)合本案實際情況，酌情劃定被告沈某某與陳某某的責(zé)任比例為7:3。
受害人代某甲雖為農(nóng)業(yè)人口，但其生前居住、生活、工作的龍背村八組在崇陽縣天城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)，其居住地和生活來源地均為城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，核定原告謝某某等的損失為:1、醫(yī)療費224539.33元；2、誤工費14670.19（23693÷365×226）；3、護(hù)理費29642元（26008÷365×190×2＋26008÷365×36）；4、死亡賠償金458120元（22906×20）；5、住院伙食補(bǔ)助8650元（50×173）；6、營養(yǎng)費2850元（15×190）；7、親屬處理喪葬事宜誤工費1068.82元（26008÷365×5×3）；8、交通費7717.7元；9、鑒定費2600元；10、精神損害撫慰金30000元；11、其他合理費用（輪椅）500元，合計780358.04元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告平安財險湖北分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告謝某某、代某乙、代某丙、代某丁損失12萬元；
原告謝某某、代某乙、代某丙、代某丁超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失660358.04元，由被告沈某某賠償70%即462250.63元，扣除已付85100元，尚應(yīng)付377150.63元；由被告陳某某賠償30%即198107.41元；
駁回原告謝某某等的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
訴訟費5000元，由被告沈某某承擔(dān)3500元，被告陳某某承擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！景钢?，對本次交通事故造成原告方的損失，應(yīng)由被告平安財險湖北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告沈某某與陳某某按責(zé)任比例分擔(dān)。崇陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定沈某某負(fù)此事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)此事故次要責(zé)任，被告沈某某與陳某某雖有異議，但不能提供充足的證據(jù)，故該事故認(rèn)定可以作為本案責(zé)任劃分的依據(jù)，本院結(jié)合本案實際情況，酌情劃定被告沈某某與陳某某的責(zé)任比例為7:3。
受害人代某甲雖為農(nóng)業(yè)人口，但其生前居住、生活、工作的龍背村八組在崇陽縣天城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)，其居住地和生活來源地均為城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，核定原告謝某某等的損失為:1、醫(yī)療費224539.33元；2、誤工費14670.19（23693÷365×226）；3、護(hù)理費29642元（26008÷365×190×2＋26008÷365×36）；4、死亡賠償金458120元（22906×20）；5、住院伙食補(bǔ)助8650元（50×173）；6、營養(yǎng)費2850元（15×190）；7、親屬處理喪葬事宜誤工費1068.82元（26008÷365×5×3）；8、交通費7717.7元；9、鑒定費2600元；10、精神損害撫慰金30000元；11、其他合理費用（輪椅）500元，合計780358.04元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告平安財險湖北分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告謝某某、代某乙、代某丙、代某丁損失12萬元；
原告謝某某、代某乙、代某丙、代某丁超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失660358.04元，由被告沈某某賠償70%即462250.63元，扣除已付85100元，尚應(yīng)付377150.63元；由被告陳某某賠償30%即198107.41元；
駁回原告謝某某等的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
訴訟費5000元，由被告沈某某承擔(dān)3500元，被告陳某某承擔(dān)1500元。

審判長：黃望良
審判員：李忠良
審判員：張繼房

書記員：陳錚