原告謝某，女，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，漢族，家住安義縣。
法定代理人謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，漢族，住址同上。系原告謝某的父親。
委托訴訟代理人熊小輝，江西豫立律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人袁鵬，江西豫立律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，江西省高安市人，漢族，家住安義縣。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，漢族，家住安義縣。
被告熊五柳，男，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，漢族，家住安義縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91360900492000671P，地址江西省宜春市袁州區(qū)袁山中路258號。
負(fù)責(zé)人盧海根，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人許建虹，江西智泉律師事務(wù)所律師。

原告謝某訴被告陳某某、劉某某、熊五柳、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司（以下簡稱“人保財險宜春市分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某的法定代理人謝某某及委托訴訟代理人熊小輝，被告陳某某，被告人保財險宜春市分公司的委托訴訟代理人許建虹到庭參加訴訟，被告劉某某、熊五柳經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某向本院提出訴訟請求：1、要求被告陳某某、劉某某賠償醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、繼續(xù)治療費、交通費、精神撫慰金等共計人民幣56533.71元；被告熊五柳承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告人保財險宜春市分公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月2日7時30分許，被告陳某某駕駛一輛紅色“貢駒”無號牌三輪電動車搭乘原告謝某沿安義縣061縣道由北往南方向行駛至喬樂鄉(xiāng)馬溪村王家村小組路段時，與同方向臨時停靠在道路上的由被告劉某某駕駛的被告熊五柳所有的贛Ａ×××××號小型普通客車尾部發(fā)生碰撞，致原告身體嚴(yán)重受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療。原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級，需繼續(xù)治療費10000元。經(jīng)安義縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。贛Ａ×××××號車在被告人保財險宜春市分公司處承保了交強(qiáng)險。原告所需醫(yī)療費16437.71元、護(hù)理費6天×83元/天即498元、營養(yǎng)費16天×20元/天即120元、住院伙食補(bǔ)助費6天×100元/天即600元、繼續(xù)治療費10000元、交通費800元、鑒定費1800元、傷殘賠償金11139元/年×20年×10%即22278元、精神撫慰金4000元，共計56533.71元，由被告陳某某、劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告熊五柳作為事故車所有人依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告人保財險宜春市分公司在其承保限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某辯稱：原告的損失應(yīng)由本案當(dāng)事人按責(zé)任分?jǐn)偝袚?dān)。其中被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元及護(hù)理費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金；保險責(zé)任限額外的醫(yī)療費、繼續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費，共計16827.71元，原告監(jiān)護(hù)人未履行監(jiān)護(hù)責(zé)任應(yīng)承擔(dān)20%即3365.54元，原告在其不知曉時乘坐其車應(yīng)承擔(dān)10%即1682.77元；余下的由其承擔(dān)60%即7067.64元，被告劉某某承擔(dān)40%即4711.76元。其在本起事故中的損失共計5689.41元，要求在本案中合并審理，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償2115元，被告劉某某承擔(dān)1429.76元，其本人承擔(dān)2144.64元。
被告劉某某未作答辯。
被告熊五柳未作答辯。
被告人保財險宜春市分公司辯稱：其公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、繼續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費共10000元；因投保的肇事車承擔(dān)次要責(zé)任，故精神撫慰金不承擔(dān)，且精神撫慰金過高，一般為2000元；交通費應(yīng)酌定為150元；對護(hù)理費沒有異議；傷殘賠償金以重新鑒定為準(zhǔn)；鑒定費、訴訟費不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、被告人保財險宜春市分公司對安義安正醫(yī)學(xué)司法鑒定所對原告肢體損傷評定成十級傷殘?zhí)岢霎愖h，并申請重新鑒定，原、被告雙方當(dāng)庭確定了鑒定機(jī)構(gòu)，同時均表示認(rèn)可重新鑒定意見，無須法院再組織雙方質(zhì)證。江西神州司法鑒定中心經(jīng)重新鑒定后的鑒定意見為原告謝某的傷殘等級為X級。2、被告陳某某稱原告乘坐其車，其不知曉，但未提供證據(jù)證實，也不合常理，本院不予采信。3、被告陳某某提出其因本起交通事故所造成的損失5689.41元在本案中合并審理，但其要求被告人保財險宜春市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償及要求被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，不屬本案審理范圍，其可另行向被告人保財險宜春市分公司和被告劉某某等主張權(quán)利，或另行向法院提起訴訟。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年6月2日7時30分許，被告陳某某駕駛一輛紅色“貢駒”無號牌三輪電動車（此車符合機(jī)動車范疇）搭乘原告謝某等五人沿安義縣061縣道由北往南方向行駛至喬樂鄉(xiāng)馬溪村王家村小組路段時，與同方向臨時?？吭诘缆飞系挠杀桓鎰⒛衬绸{駛的贛Ａ×××××號小型普通客車尾部發(fā)生碰撞，造成陳某某和謝某身體受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日，原告即被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療7天，用去醫(yī)療費16437.71元。經(jīng)安義縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告謝某不負(fù)責(zé)任。經(jīng)安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，原告肢體損傷評定為十級傷殘，繼續(xù)治療費約需10000元，并用去鑒定費1800元。在本案審理過程中被告人保財險宜春市分公司申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行重新鑒定。經(jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定，原告謝某的傷殘等級為X級。
另查明，贛Ａ×××××號車的所有人為被告熊五柳，該車在被告人保財險宜春市分公司處承保了交強(qiáng)險，保險期間自2016年5月26日0時起至2017年5月24日24時止。原告謝某出生于2001年1月9日，屬農(nóng)業(yè)家庭戶口，居住地也為農(nóng)村即安義縣喬樂鄉(xiāng)前澤村排頭村小組39號。

本院認(rèn)為，本案各方爭議的焦點是：1、被告人保財險宜春市分公司應(yīng)否在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的精神撫慰金？經(jīng)查，原告在本起交通事故中不負(fù)責(zé)任，肇事車在被告人保財險宜春市分公司處承保了交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十一條第三款的規(guī)定，原告請求先由已承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，?yīng)予支持。因此，被告人保財險宜春市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的精神撫慰金，但被告人保財險宜春市分公司在賠償范圍內(nèi)向可向未投保交強(qiáng)險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人主張追償權(quán)。2、原告及原告監(jiān)護(hù)人對原告因本起交通事故所造成的損失應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任？被告陳某某作為成年人駕駛機(jī)動車搭乘未成年原告發(fā)生交通事故且負(fù)事故主要責(zé)任，而原告不負(fù)事故責(zé)任，原告對因本起交通事故受傷所造成的損失不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告的監(jiān)護(hù)人無過錯，也不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。3、被告熊五柳作為肇事機(jī)動車所有人應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任？根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，被告熊五柳無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，機(jī)動車駕駛?cè)笋{駛車輛上路行駛，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法律法規(guī)規(guī)定，在確保安全、暢通的原則下通行。被告陳某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌三輪電動車在雨天行駛時，違法載人、未注意觀察路面的交通動態(tài)及未注意行車安全，是造成事故的主要原因，負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任；被告劉某某駕駛機(jī)動車雨天在道路上臨時停車時，未貼近道路邊緣?？?，未開啟危險報警閃光燈、示廓燈和前后燈，是造成事故的次要原因，負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任；原告不負(fù)本起道路交通事故的責(zé)任。安義縣公安局交警大隊就本起事故所作出的責(zé)任認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，本案事故造成原告的損失，依法先由被告人保財險宜春市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告陳某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
根據(jù)原告的訴請及相關(guān)規(guī)定確定原告因本案事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費16437.71元、護(hù)理費6天×83元/天即498元、營養(yǎng)費16天×20元/天即120元、住院伙食補(bǔ)助費6天×100元/天即600元、繼續(xù)治療費10000元、交通費根據(jù)原告在安義縣人民醫(yī)院住院及住院天數(shù)等情況酌定400元、傷殘賠償金根據(jù)上年度江西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算為11139元/年×20年×10%即22278元、精神撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級及是未成年人的情況確定為3000元，共計53333.71元，由被告人保財險宜春市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、護(hù)理費498元、傷殘賠償金22278元、精神撫慰金3000元、交通費400元，共計36176元。超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的醫(yī)療費16437.71元-10000元即6437.71元、營養(yǎng)費120元、住院伙食補(bǔ)助費600元、繼續(xù)治療費10000元，共計17157.71元，由被告陳某某賠償17157.71×70%即12010.40元，被告劉某某賠償17157.71×30%即5147.31元。被告劉某某、熊五柳經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十四條、第十六條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告謝某因本案交通事故應(yīng)獲賠償款為人民幣53333.71元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司應(yīng)在本判決書生效后三日內(nèi)，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)支付原告謝某人民幣36176元。
三、被告陳某某應(yīng)在本判決書生效后三日內(nèi)，支付原告謝某人民幣12010.40元。
四、被告劉某某在本判決書生效后三日內(nèi)，支付原告謝某人民幣5147.31元。
五、駁回原告謝某要求被告熊五柳承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
以上款項均匯入安義縣人民法院賬戶（戶名：安義縣人民法院。開戶行：江西安義農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司龍津支行。賬號：10×××20）。
被告陳某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1214元、鑒定費1800元，共計3014元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)2110元，被告劉某某負(fù)擔(dān)904元。原告謝某已預(yù)交，被告陳某某、劉某某應(yīng)在判決生效后三日內(nèi)給付原告謝某。
如不服本判決，可自收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判長 熊三恩
人民陪審員 于建明
人民陪審員 喻前進(jìn)

書記員： 楊秋香