謝某
成誠(chéng)(湖北富川律師事務(wù)所)
某公司
王能才(湖北才俊律師事務(wù)所)
張友江(湖北才俊律師事務(wù)所)
龍某
原告謝某,女,個(gè)體工商戶。
委托代理人成誠(chéng),湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告某公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)。
法定代表人劉某,總經(jīng)理
住所地:湖北省陽新縣王英鎮(zhèn)特2號(hào)。
委托代理人王能才、張友江,湖北才俊律師事務(wù)所律師。
被告龍某,男,個(gè)體工商戶。
原告謝某訴被告某公司、龍某追索勞動(dòng)報(bào)酬及合同糾紛一案,本院于2014年7月3日立案受理。依法由審判員劉曉英適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某及其委托代理人成誠(chéng)、被告某公司的委托代理人王能才、張友江到庭參加訴訟,被告龍某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告提供的證據(jù)能夠證明被告某公司欠款的事實(shí)。被告某公司提出由龍某或另一公司承擔(dān)債務(wù);原告應(yīng)提供具體票據(jù)再予報(bào)銷。因被告龍某當(dāng)時(shí)為公司法人,其的行為應(yīng)為公司行為。雖被告某公司在費(fèi)用表上簽有四月一日前開支由龍某承擔(dān)負(fù)責(zé)的字樣,但二被告的內(nèi)部約定對(duì)原告不產(chǎn)生約束力。故對(duì)被告某公司辨解本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告某公司于本判決生效后三日內(nèi)償還原告謝某款188,453.25元;
二、駁回原告謝某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4,069元,減半收取2,035元,由被告某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4,069元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,賬號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告提供的證據(jù)能夠證明被告某公司欠款的事實(shí)。被告某公司提出由龍某或另一公司承擔(dān)債務(wù);原告應(yīng)提供具體票據(jù)再予報(bào)銷。因被告龍某當(dāng)時(shí)為公司法人,其的行為應(yīng)為公司行為。雖被告某公司在費(fèi)用表上簽有四月一日前開支由龍某承擔(dān)負(fù)責(zé)的字樣,但二被告的內(nèi)部約定對(duì)原告不產(chǎn)生約束力。故對(duì)被告某公司辨解本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告某公司于本判決生效后三日內(nèi)償還原告謝某款188,453.25元;
二、駁回原告謝某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4,069元,減半收取2,035元,由被告某公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉曉英
書記員:吳昊
成為第一個(gè)評(píng)論者