原告：謝某，男。
委托訴訟代理人：謝某一（系謝某之子），男。
委托訴訟代理人：曹斌靈，長(zhǎng)武縣司法局“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告：龐某，男。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)武支公司。
住所地：陜西省長(zhǎng)武縣縣城南街。
負(fù)責(zé)人：席文紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代穎華，該公司員工。

謝某與龐某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)武支公司（人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某的委托訴訟代理人謝某一、曹斌靈，被告龐某、被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司的委托訴訟代理人代穎華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
謝某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求由被告依法共同賠償因交通事故致原告受傷住院治療的全部醫(yī)療費(fèi)106654.64元，其他支出736.80元，住院期間誤工費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)5400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，住院期間營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)810元，住宿費(fèi)1360元，交通費(fèi)1721.5元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，出院后持續(xù)誤工費(fèi)依照鑒定為24000元（依據(jù)鑒定意見誤工期限為240天），鑒定費(fèi)1800元，復(fù)查費(fèi)500元，傷殘賠償金163804元，精神損害撫慰金3萬元，合計(jì)為342996.94元。2、車輛修理費(fèi)1500元。3、要求由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司在保額死亡傷殘賠償額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告龐某予以賠償。4、要求由被告龐某依法承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年7月21日6時(shí)20分許，被告龐某駕駛屬于其購(gòu)買的，在被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司投保的陜AJU780號(hào)五菱牌小型普通客車，沿長(zhǎng)武縣城西大街金色月光足浴店門前自南向北倒車駛?cè)胛鞔蠼诌^程中，因查看后車路況不清，將原告駕駛的自西向東行駛的天馬110型兩輪摩托車前部撞擊，致原告受傷，摩托車受損，肇事后被告龐某將原告送往長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院治療，搶救治療之后轉(zhuǎn)往四軍大住院治療27天，支付醫(yī)療費(fèi)106683.64元。此事故經(jīng)長(zhǎng)武縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告龐某負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。現(xiàn)原告仍需臥床休息，造成終身殘疾，現(xiàn)要求被告賠償因交通事故致原告受傷的所有費(fèi)用。
龐某辯稱，對(duì)本起交通事故的發(fā)生及交通事故認(rèn)定書有異議，原告屬無證駕駛且其駕駛的摩托車無牌照，在行駛中原告亦未戴頭盔，存在闖紅燈高速行駛的違章、違法行為，故原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。長(zhǎng)武縣交警大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書不尊重事實(shí)和法律置原告的上述違章行為于不顧，認(rèn)定被告龐某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，被告龐某不同意責(zé)任認(rèn)定并拒收該事故認(rèn)定書，故該事故認(rèn)定書對(duì)其沒有效力。被告龐某的陜AJU780號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分按原、被告的過錯(cuò)責(zé)任由各自承擔(dān)。
人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司辯稱，被告龐某的陜AJU780號(hào)車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)根據(jù)被告龐某的責(zé)任進(jìn)行賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
謝某向本院提供：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，證明本起交通事故被告承擔(dān)主要責(zé)任；2、長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院門診病歷1份；3、長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院診斷證明書1份；4、長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)18張，金額為3052.30元；5、第四軍醫(yī)大學(xué)診斷證明書、病例病檔各1份；6、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)20張，金額為103174.90元；7、郭景存醫(yī)院，長(zhǎng)武縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，共計(jì)427.40元；8、雜費(fèi)票據(jù)（病人用于購(gòu)買康復(fù)用品）8張，共計(jì)736.80元；9、交通費(fèi)票據(jù)4張，1721.50元；10、住宿費(fèi)票據(jù)3張，合計(jì)1360元；11、長(zhǎng)武縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明1張；12、司法鑒定意見書及情況說明函一份，證明本起事故原告受傷程度。13、被告龐某車輛的保險(xiǎn)單復(fù)印件1份。14、司法鑒定費(fèi)票據(jù)1張。15、西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院眼科門診病歷2份、診斷證明書1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張。16、原告謝某常住人口登記卡2份。
被告龐某對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)本起事故事實(shí)過程、責(zé)任認(rèn)定書不認(rèn)可；對(duì)第2、3、4、5、6、12、13、16組證據(jù)無異議；對(duì)第7組證據(jù)中曹家骨傷科收費(fèi)收據(jù)1張不予認(rèn)可，郭景存醫(yī)院、長(zhǎng)武縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，予以認(rèn)可；因雜費(fèi)票據(jù)8張不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可；因交通、住宿費(fèi)票據(jù)系手寫的，不予認(rèn)可；因轉(zhuǎn)院證明不是原件不認(rèn)可；司法鑒定費(fèi)票據(jù)不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可；對(duì)原告提供的第15組證據(jù)中西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院診斷證明、門診病歷予以認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)可住院期間的，其余不予認(rèn)可。
被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)責(zé)任認(rèn)定書意見與龐某一樣；對(duì)第2、3、4、5、11、12、13、14、15、16組證據(jù)無異議；對(duì)第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院除外購(gòu)藥不予認(rèn)可，其余第四軍醫(yī)大的材料均予以認(rèn)可；對(duì)第7組證據(jù)中曹家骨傷科收費(fèi)收據(jù)1張不予認(rèn)可，其余醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，予以認(rèn)可；對(duì)雜費(fèi)票據(jù)8張不予認(rèn)可；對(duì)交通、住宿費(fèi)票據(jù)只認(rèn)可正式票據(jù)，其余不認(rèn)可。
法庭出示依法調(diào)取長(zhǎng)武縣交警大隊(duì)本起交通事故的卷宗材料：1、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖1份；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄1份；3、交警隊(duì)在現(xiàn)場(chǎng)拍照的照片10張；4、交警隊(duì)依法詢問龐某筆錄2份；5、梁永峰詢問筆錄1份。原告及二被告對(duì)以上證據(jù)無異議。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提供的第2、3、4、5、12、13、16組證據(jù)因二被告無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提供的第6組證據(jù)，第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院4張?zhí)幏?，因均系醫(yī)生注明“外購(gòu)”且加蓋醫(yī)生印章，認(rèn)定為有效證據(jù)；對(duì)原告在陜西省假肢中心購(gòu)買上肢矯形器的增值稅發(fā)票1張，因系原告在住院期間購(gòu)買治療的器械符合治療的需要，認(rèn)定為有效證據(jù)；對(duì)第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)15張，因二被告無異議，認(rèn)定為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的第7組證據(jù)，曹家骨傷科收費(fèi)收據(jù)1張，因不符合證據(jù)的形式要件，不予認(rèn)為有效證據(jù)；其余醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，因票據(jù)姓名與原告不一致，不予認(rèn)為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的第8組證據(jù)，因不符合證據(jù)的形式要件且缺乏其他證據(jù)佐證，不予認(rèn)為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的第9、10組證據(jù)，其中班車費(fèi)2張不是就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院產(chǎn)生的費(fèi)用，其余交通費(fèi)票據(jù)因不符合證據(jù)的形式要件且缺乏其他證據(jù)佐證，不予認(rèn)為有效證據(jù)，但原告發(fā)生交通事故，必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用、陪護(hù)人員的住宿費(fèi)用，根據(jù)發(fā)生交通事故地點(diǎn)及就醫(yī)地點(diǎn)、就醫(yī)期限及就醫(yī)次數(shù)、鑒定情況，交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1600元、住宿費(fèi)酌情認(rèn)定為1350元。對(duì)原告提供的第11組證據(jù)，因系掃描件與原件無法核對(duì)，不予認(rèn)為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的第14組證據(jù)，系原告申請(qǐng)司法鑒定支出的合理費(fèi)用，認(rèn)定為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的第15組證據(jù)，因二被告對(duì)西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院診斷證明、門診病歷予以認(rèn)可，認(rèn)定為有效證據(jù)；對(duì)西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，有診斷證明、門診病歷佐證，認(rèn)定為有效證據(jù)；對(duì)于長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，因缺乏相關(guān)門診病歷佐證，不予認(rèn)定為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的第1組證據(jù)，結(jié)合法庭依法調(diào)取長(zhǎng)武縣交警大隊(duì)本起交通事故的卷宗材料，原告存在無證4檔駕駛無牌照摩托車的情形，交通事故發(fā)生后被告龐某將原告送至長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院后離開，不符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款的規(guī)定。交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告龐某逃逸及適用法律不當(dāng)，故對(duì)原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書不予采納。
對(duì)法庭出示依法調(diào)取長(zhǎng)武縣交警大隊(duì)本起交通事故的卷宗材料5份，因原告及二被告無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年7月21日6時(shí)20分許，被告龐某駕駛其購(gòu)買的，在被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司投保的陜AJU780號(hào)五菱牌小型普通客車，沿長(zhǎng)武縣城西大街金色月光足浴店門前自南向北倒車駛?cè)胛鞔蠼诌^程中，因查看后車路況不清，將原告無證駕駛自西向東4檔行駛的無牌天馬110型兩輪摩托車前部撞擊，致原告受傷、摩托車受損，肇事后被告龐某將原告送至長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院后離開，原告在長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院搶救治療，支付醫(yī)療費(fèi)3052.30元（含復(fù)查費(fèi)311元），當(dāng)天轉(zhuǎn)往第四軍大學(xué)西京醫(yī)院住院治療27天，診斷為：重型顱腦損傷、左側(cè)視神經(jīng)損傷、左側(cè)眼眶外壁骨折、左側(cè)第6肋骨骨折、右側(cè)脛骨下段骨折、面面部皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、腦脊液鼻漏，支付醫(yī)療費(fèi)103005.90元（含外購(gòu)藥費(fèi)8172元），支殘疾輔助器具費(fèi)198元。
2017年3月6日原告謝某在西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)487元。
本院經(jīng)咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院司法技術(shù)室委托陜西中金司法鑒定中心2017年4月21日鑒定：一、原告謝某此次外傷致左側(cè)視神經(jīng)損傷，目前左眼無光感，評(píng)定為八級(jí)傷殘；原告謝某此次外傷致腦脊液鼻漏，評(píng)定為十級(jí)傷殘；原告謝某此次外傷后重型顱腦損傷行開顱術(shù)后，評(píng)定為十級(jí)傷殘。二、原告謝某此次外傷誤工期為240日。陜西中金司法鑒定中心出具情況說明函：原告謝某提出不做“護(hù)理依賴程度”也未繳納該項(xiàng)目的鑒定費(fèi)用。原告謝某支鑒定費(fèi)1650元。
被告龐某為陜AJU780號(hào)五菱牌小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；保險(xiǎn)期間自2015年8月4日起至2016年8月3日止。
被告龐某已給付原告謝某5000元。
另查明：2015年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26420元。
原告謝某為長(zhǎng)武縣城鎮(zhèn)居民戶籍，在長(zhǎng)武縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局上班，屬于臨聘人員。
被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司對(duì)原告謝某的摩托車損失定損為1500元。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告龐某駕駛車輛從長(zhǎng)武縣城西大街金色月光足浴店門前自南向北倒車駛?cè)胛鞔蠼诌^程中，因查看后車路況不清，將原告無證駕駛自西向東4檔行駛的無牌天馬110型兩輪摩托車前部撞擊，致原告受傷，被告龐某應(yīng)負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，原告謝某應(yīng)負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。故原告損失應(yīng)由該車投保的被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)武支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，剩余部分按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)及出院后的誤工費(fèi)的訴請(qǐng)，因原告在長(zhǎng)武縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作有固定的收入，未提供充分有效的證據(jù)證明收入減少，故不予支持。對(duì)原告要求賠償護(hù)理費(fèi)的訴請(qǐng)，因原告在第四軍大學(xué)西京醫(yī)院住院治療27天且出院醫(yī)囑要求臥床休息三個(gè)月，確需人員護(hù)理，但原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)數(shù)額低于實(shí)際護(hù)理費(fèi)用，故以原告請(qǐng)求的為限。對(duì)原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)，因無醫(yī)囑，不予支持。對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，根據(jù)原告殘疾部位及等級(jí)，本次交通事故造成原告?zhèn)麣埍厝唤o其精神上造成傷害，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金一節(jié)，法庭酌情認(rèn)定為10000元。對(duì)原告要求賠償殘疾賠償金的請(qǐng)求，因原告系城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告訴求按照2016年度賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即169088元（26420元×20年×32%），但原告請(qǐng)求的數(shù)額低于賠償標(biāo)準(zhǔn)，故以原告請(qǐng)求的為限。綜上，本次交通事故對(duì)原告謝某造成以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)106545.20元、護(hù)理費(fèi)5400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30/天×27天）、交通費(fèi)1600元、住宿費(fèi)1350元、殘疾賠償金163804元、殘疾輔助器具上肢矯形器費(fèi)198元、鑒定費(fèi)1650元、精神撫慰金10000元、摩托車損失1500元，以上合計(jì)292857.20元。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)武支公司在陜AJU780號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告謝某醫(yī)療費(fèi)10000元，在陜AJU780號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告謝某護(hù)理費(fèi)5400元、交通費(fèi)1600元、住宿費(fèi)1350元、殘疾輔助器具輪椅費(fèi)198元、精神撫慰金10000元、殘疾賠償金91452元，小計(jì)110000元，在陜AJU780號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告謝某摩托車損失1500元，以上合計(jì)121500元。
二、由被告龐某賠償原告謝某剩余醫(yī)療費(fèi)96545.20元、剩余殘疾賠償金72352元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，計(jì)169707.20元的80%即135765.76元（含已給付的5000元），剩余20%由原告謝某自負(fù)。
三、駁回原告謝某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2947元（緩交）、鑒定費(fèi)1650元，共計(jì)4597元，由原告謝某負(fù)擔(dān)919.40元，被告龐某負(fù)擔(dān)3677.60元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔寧

書記員：魏鵬