原告謝來發(fā)，農(nóng)民。
委托代理人張大君，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。
被告湖北零柒實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱零柒實(shí)業(yè)公司）。住所地：宜城市宋玉三路。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)75344393-0。
法定代表人徐波，零柒實(shí)業(yè)公司董事長。
委托代理人王愛華，宜城市法律援助中心律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)代理。

原告謝來發(fā)訴被告湖北零柒實(shí)業(yè)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，原告謝來發(fā)于2016年1月14日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員王志勇獨(dú)任審判，于2016年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝來發(fā)及其委托代理人張大君、被告零柒實(shí)業(yè)公司的委托代理人王愛華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告零柒實(shí)業(yè)公司為改善員工住宿條件，需建6間平房，請(qǐng)農(nóng)民工張思國幫忙建房，張思國又讓謝來發(fā)喊來幾個(gè)農(nóng)民工一起參與建房，約定每天工資為150元，由零柒實(shí)業(yè)公司給付。2015年3月7日，原告謝來發(fā)等人開始到零柒公司工地上干活。同月16日下午，謝來發(fā)在工地上拆模板過程中，一塊模板上的釘子掛住原告謝來發(fā)的手和衣服，致原告謝來發(fā)摔下受傷，后被送往宜城市人民醫(yī)院救治，原告謝來發(fā)住院治療42天，花去醫(yī)療費(fèi)47516.51元，原告謝來發(fā)的傷經(jīng)診斷為：1.左腓骨粉碎性骨折，2.左脛骨粉碎性骨折，3.雙跟骨骨折，4.右手損傷。原告謝來發(fā)出院后，2015年5月2日至2015年5月13日在宜城市雷河發(fā)展區(qū)和平村衛(wèi)生室繼續(xù)治療，花去醫(yī)療費(fèi)246元。原告謝來發(fā)購買××器具花去800元，原告謝來發(fā)出院時(shí)請(qǐng)車回家花去交通費(fèi)200元。原告謝來發(fā)在住院期間租陪護(hù)床，花去420元。2016年1月4日，原告謝來發(fā)的傷經(jīng)宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘等級(jí)分別為兩個(gè)十級(jí)，綜合賠償指數(shù)為12%；預(yù)計(jì)其必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)為人民幣9500元（左脛腓骨骨折鋼板固定取出術(shù)），花去鑒定費(fèi)1500元。原告謝來發(fā)受傷后，被告零柒實(shí)業(yè)公司支付給原告謝來發(fā)25000元。

本院認(rèn)為：被告零柒實(shí)業(yè)公司雇請(qǐng)?jiān)嬷x來發(fā)為其建房，原、被告之間已形成勞務(wù)關(guān)系，原告謝來發(fā)是在從事勞務(wù)過程中受傷，被告零柒實(shí)業(yè)公司作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告謝來發(fā)從事勞務(wù)過程中因疏忽大意造成其自身損害，對(duì)其損傷應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、后期治療費(fèi)、租陪護(hù)床費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的部分，本院依法予以支持。原告要求被告賠償精神撫慰金8000元，因其傷殘僅為十級(jí)，但其有過錯(cuò)，應(yīng)酌定按3000元計(jì)算較為合理。原告要求被告賠償誤工費(fèi)的時(shí)間從受傷之日至定殘之日，因醫(yī)院出具了建議休息叁個(gè)月后復(fù)查的證明，其沒有提供出院后復(fù)查的證據(jù)，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算住院期間的42天加上3個(gè)月的時(shí)間，共計(jì)132天。原告要求被告賠償90天的護(hù)理費(fèi)，因原告住院時(shí)間為42天，出院后醫(yī)院沒有出具需護(hù)理的證據(jù)，故其護(hù)理時(shí)間應(yīng)按42天計(jì)算。原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，對(duì)其該項(xiàng)主張，本院依法不予支持。原告要求被告給付證人出庭費(fèi)用250元，因其未提交證據(jù)，又沒有申請(qǐng)證人出庭作證，其該項(xiàng)主張本院不予支持。被告零柒實(shí)業(yè)公司辯稱，其與原告之間是承攬關(guān)系的理由與本案事實(shí)不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條第三款、第十條第一款第（三）、第（五）、第（六）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告謝來發(fā)的醫(yī)療費(fèi)47762.51元、誤工費(fèi)9478.92元、護(hù)理費(fèi)3305.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、殘疾賠償金22131.96元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)200元、殘疾器具費(fèi)800元、后期治療費(fèi)9500元、租陪護(hù)床費(fèi)420元，合計(jì)98699.21元，由被告湖北零柒實(shí)業(yè)有限公司賠償78959.37元（80%），扣除其已支付的25000元，還應(yīng)賠償53959.37元。于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告謝來發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860元，減半收取430元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)1930元，由原告謝來發(fā)負(fù)擔(dān)400元，被告湖北零柒實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1530元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志勇

書記員：葉玉清