原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，任丘市人，住該村。
委托代理人陳光輝，河北海岳（任丘）律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，任丘市人，住該村。
委托代理人高衛(wèi)軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，任丘市人，住該村。
委托代理人王海濤，任丘市新華路法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地任丘市裕華東路。
訴訟代表人劉植軒，該公司經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)樺，該公司職員。

原告謝某某訴被告陳某某、王某某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙洪喜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人陳光輝、被告陳某某及其委托代理人高衛(wèi)軍、被告王某某及其委托代理人王海濤、被告保險(xiǎn)公司委托代理人嚴(yán)樺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年11月14日，被告陳某某駕駛冀Ｊ×××××小型可以由東向西行駛至中華路麗都酒店路段向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北的原告謝某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告謝某某受傷。此事故經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告謝某某無責(zé)任。被告陳某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交錢險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院要求判令被告賠償原告交通事故損失226046.28元，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱，1、原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額過高，對(duì)原告有證據(jù)支持的合法損失進(jìn)行賠償；2、原告駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先于賠償；3、事故發(fā)生時(shí)，被告陳某某是應(yīng)被告王某某的要求為其辦事，因此超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)；4、被告陳某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，應(yīng)在賠償中扣除。
被告王某某辯稱，被告王某某無過錯(cuò)，依據(jù)交警的責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某系酒后違規(guī)駕駛，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，被告王某某系乘車人，在該案中不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因駕駛?cè)岁惸衬诚稻坪篑{駛行駛，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為：2017年11月14日15時(shí)許，被告陳某某駕駛冀Ｊ×××××小型客車由東向西行駛至中華路麗都酒店路段向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的謝某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告謝某某受傷后，于2017年11月14日至2017年11月29日，在任丘市人民醫(yī)院住院治療，原告住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)13398.4元。原告謝某某系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)任丘市景祥刀具經(jīng)銷處，其經(jīng)銷處地址為任丘市，居住地為任丘市瑞晟?凱旋城小區(qū)。
原告?zhèn)榻?jīng)任丘法醫(yī)鑒定中心評(píng)定九級(jí)傷殘。原告誤工期限200日、護(hù)理期限90日、營(yíng)養(yǎng)期限120日。原告支付該鑒定中心檢查費(fèi)330元、鑒定費(fèi)1600元。被告陳某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告在本次事故中受傷，其原告主張醫(yī)療費(fèi)13398.4元、鑒定檢查費(fèi)330元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)27687.88元、殘疾賠償金122192元、精神撫慰金10000元，數(shù)額合理，且有充分證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
原告主張1、原告主張護(hù)理費(fèi)13522元，原告未提供護(hù)理人的相關(guān)證據(jù)，本院參照上年度居民服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)37349元計(jì)算，護(hù)理天數(shù)參照司法鑒定意見書中，護(hù)理期限為90天，原告住院15天，故護(hù)理天數(shù)為105天。本院支持護(hù)理費(fèi)10744（37349元年×105天）；2、原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)33646元，發(fā)生交通事故時(shí)父親謝廣生、母親高典年滿73周歲，女兒謝甜甜17周歲、兒子謝衛(wèi)超12周歲，對(duì)于父親謝廣、母親高典的生活費(fèi)本院依據(jù)2017年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出10536元計(jì)算，支持謝廣生、高典的生活費(fèi)9833.6元（10536元年×7年×2人×20%÷3人），對(duì)于女兒謝甜甜、兒子謝衛(wèi)超，本院依據(jù)2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，支持謝甜甜、謝衛(wèi)超的生活費(fèi)為14420元（20600元年×1年×20%÷2人＋20600元年×6年×20%÷2人），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)24253.6元；3、交通費(fèi)500元，原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，但鑒于原告受傷住院出院必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，對(duì)于原告主張本院予以支持。綜上，原告損失共計(jì)214205.88元，其中包括陳某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元。

被告陳某某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任，其駕駛的事故車輛在被告被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告上述損失214205.88元，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)全額賠付120000元，剩余損失94205.88元，由被告陳某某承擔(dān)。因被告陳某某已給付原告13000元，故被告陳某某還應(yīng)承擔(dān)81205.88元。被告陳某某辯稱，與被告王某某系幫工關(guān)系，但其提供的證據(jù)難以證實(shí)其主張，故本院對(duì)被告陳某某的辯解不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告謝某某交通事故損失120000元，被告陳某某賠償原告謝某某交通事故損失81205.88元。于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
二、被告陳某某、王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2345元、保全費(fèi)120元、傷殘鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)4065元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘市支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)3070元，被告陳某某承擔(dān)915元，原告謝某某承擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 趙洪喜

書記員： 張瑞歡