原告謝某某。
被告曾某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司。以下簡稱“保險公司”。
負責(zé)人秦元濤,總經(jīng)理。
委托代理人劉超,河北雙環(huán)律師事務(wù)所律師。
原告謝某某與被告曾某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李超獨任審判,公開開庭進行了審理。原告謝某某、被告曾某、保險公司委托代理人劉超均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年10月23日4時許,被告曾某駕駛蒙J×××××號中型廂式貨車,沿北鳳道由東向西行駛至北鳳道1017246燈桿處時,與前方由南向北步行橫過道路的原告相撞,造成原告謝某某受傷,經(jīng)廊坊市公安局交通警察支隊一大隊道路交通事故認定,原告謝某某負事故次要責(zé)任,被告曾某負事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后原告就交通事故造成的各項損失起訴到廊坊市廣陽區(qū)人民法院,廊坊市廣陽區(qū)人民法院作出(2012)廣民初字第2083號民事判決書,判決被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計79426元(其中5000元直接給付被告曾某)。二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在商業(yè)第三者強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費共計43913.87元的80%即35131.1元?,F(xiàn)原告因二次手術(shù)再次于2014年5月10日至2014年5月26日在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療16天,于2014年5月30日出具診斷證明:謝某某,右股骨遠端骨折術(shù)后,住院期間陪護1人,建議休息8周,不適隨診;住院期間支付醫(yī)療費14420元;原告謝某某系廊坊市廣陽區(qū)某飯店員工,每月平均工資為2843.33元,誤工天數(shù)72天;住院期間由原告的丈夫王某某護理,護理期間為16天。
另查明,被告曾某駕駛蒙J×××××號中型廂式貨車在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)險(第三者責(zé)任險限額50萬元)及不計免賠險,保險期間自2011年11月12日起至2012年11月11日止。
以上事實有交通事故責(zé)任認定書、診斷證明、病例、醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明、工資表、交通費票據(jù)及原被告庭審筆錄等證據(jù)證實。
本院認為,被告曾某駕駛蒙J×××××號中型廂式貨車在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)險(第三者責(zé)任險限額50萬元)及不計免賠險,在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,因被告曾某負此次事故的主要責(zé)任,被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分再由商業(yè)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費已經(jīng)超出了被告保險公司在交強險賠償限額,該部分應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償。原告的損失包括支付醫(yī)療費14420元,誤工費2843.33元/30天×72天=6824元,住院伙食補助費50元/天×16天為800元,護理人員每天酌定為100元,護理費為100元/天×16天為1600元,交通費根據(jù)受害人及必要陪護人員因就醫(yī)發(fā)生的費用確定為300元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某誤工費6824元,護理費1600元交通費300元,共計8724元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在商業(yè)第三者強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費14420元,住院伙食補助費800元,共計15220元的80%即為12176元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元減半收取250元,由被告曾某負擔(dān)。
如果不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代理審判員 李超
書記員:劉佳
成為第一個評論者