謝明秀
李某某
李善菊
李善英
李蘋
李善波
張道軍(湖北君諧律師事務(wù)所)
魏祖會(huì)
魏曉蘭
魏曉春
魏曉蘭
魏某某
楊述云(湖北法正大律師事務(wù)所)
項(xiàng)必翠
原告謝明秀,農(nóng)民。
原告李某某,務(wù)工。
原告李善菊,職工。
原告李善英,個(gè)體工商戶。
原告李蘋,醫(yī)生。
原告李善波,公務(wù)員。
六
原告
委托代理人張道軍,湖北君諧律師事務(wù)所律師。
原告魏祖會(huì),農(nóng)民。
委托代理人魏曉蘭,女,生于1974年12月8日,漢族,農(nóng)民,住南漳縣李廟鎮(zhèn)李廟街17號(hào)。系魏祖會(huì)之妹。
原告魏曉春,義工。
原告魏曉蘭,農(nóng)民。
被告魏某某,公務(wù)員。
委托代理人楊述云,湖北法正大律師事務(wù)所律師。
委托代理人項(xiàng)必翠,生于1967年4月14日,漢族,無(wú)業(yè)。系魏某某之妻。
原告謝明秀、李某某、李善菊、李善英、李蘋、李善波、魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭與被告魏某某為共有物分割糾紛一案,本院于2014年6月6日受理后,依法組成合議庭,于2014年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟過程中,依法追加魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭作為原告參加訴訟。原告謝明秀、李某某、李善菊、李善英、李蘋、李善波的委托代理人張道軍,原告魏曉春、魏曉蘭(兼魏祖會(huì)委托代理人),被告魏某某及其委托代理人楊述云、項(xiàng)必翠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,撫恤金、安葬費(fèi)是死者生前單位按照國(guó)家規(guī)定發(fā)放給死者近親屬的精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行合理分配。原告謝明秀、李善波、魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭與被告魏某某均為死者魏遵先的近親屬,符合分配該筆死亡撫恤金的資格。本案中,魏遵先去世后,由原告謝明秀、李善波負(fù)責(zé)安葬,魏遵先的各項(xiàng)喪葬費(fèi)開支2萬(wàn)元均由李善波支付,應(yīng)當(dāng)從款項(xiàng)中先扣除喪葬費(fèi)5000元,余下從一次性撫恤金95716元中扣除15000元,剩余80716元由原告謝明秀、李善波、魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭與被告魏某某進(jìn)行分割。原告謝明秀與魏遵先于1994年10月結(jié)婚,婚后魏遵先一直隨原告謝明秀生活,雙方互相扶持生活已滿十九年。原告謝明秀對(duì)魏遵先盡到了夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù),使魏遵先得以安享晚年,且原告謝明秀年老并無(wú)經(jīng)濟(jì)來源,魏遵先一次性撫恤金應(yīng)以照顧、優(yōu)撫、救濟(jì)原告謝明秀為先,兼顧其他近親屬的原則。根據(jù)本案實(shí)際情況,由原告謝明秀依法分得40%的份額為宜,剩余部分由原告李善波、魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭與被告魏某某五人平均分割,原告訴求超出部分,本院不予支持。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條 ?、第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、謝明秀分得撫恤金32286.40元;李善波分得29685.92元(其中含喪葬費(fèi)開支20000元);魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭、魏某某各分得撫恤金9685.92元;
二、駁回謝明秀、李善波的其他訴訟請(qǐng)求;
三、駁回李某某、李善菊、李善英、李蘋的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1600元,由謝明秀負(fù)擔(dān)600元,由李善波、魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭、魏某某各自負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,撫恤金、安葬費(fèi)是死者生前單位按照國(guó)家規(guī)定發(fā)放給死者近親屬的精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行合理分配。原告謝明秀、李善波、魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭與被告魏某某均為死者魏遵先的近親屬,符合分配該筆死亡撫恤金的資格。本案中,魏遵先去世后,由原告謝明秀、李善波負(fù)責(zé)安葬,魏遵先的各項(xiàng)喪葬費(fèi)開支2萬(wàn)元均由李善波支付,應(yīng)當(dāng)從款項(xiàng)中先扣除喪葬費(fèi)5000元,余下從一次性撫恤金95716元中扣除15000元,剩余80716元由原告謝明秀、李善波、魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭與被告魏某某進(jìn)行分割。原告謝明秀與魏遵先于1994年10月結(jié)婚,婚后魏遵先一直隨原告謝明秀生活,雙方互相扶持生活已滿十九年。原告謝明秀對(duì)魏遵先盡到了夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù),使魏遵先得以安享晚年,且原告謝明秀年老并無(wú)經(jīng)濟(jì)來源,魏遵先一次性撫恤金應(yīng)以照顧、優(yōu)撫、救濟(jì)原告謝明秀為先,兼顧其他近親屬的原則。根據(jù)本案實(shí)際情況,由原告謝明秀依法分得40%的份額為宜,剩余部分由原告李善波、魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭與被告魏某某五人平均分割,原告訴求超出部分,本院不予支持。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條 ?、第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、謝明秀分得撫恤金32286.40元;李善波分得29685.92元(其中含喪葬費(fèi)開支20000元);魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭、魏某某各分得撫恤金9685.92元;
二、駁回謝明秀、李善波的其他訴訟請(qǐng)求;
三、駁回李某某、李善菊、李善英、李蘋的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1600元,由謝明秀負(fù)擔(dān)600元,由李善波、魏祖會(huì)、魏曉春、魏曉蘭、魏某某各自負(fù)擔(dān)200元。
審判長(zhǎng):秦愛民
審判員:馮小平
審判員:劉厚全
書記員:章豆豆
成為第一個(gè)評(píng)論者