原告:謝某某。委托代理人:戚銘,陜西維公律師事??所律師。被告:楊海軍。被告:中國太平洋財產保險股份有限公司漢中中心支公司。委托代理人:王玨珂,公司理賠科員工。原告謝某某與被告楊海軍、中國太平洋財產保險股份有限公司漢中中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月6日立案受理,依法由審判員晏曉明公開開庭進行審理,原告謝某某及委托代理人戚銘,被告楊海軍,被告中國太平洋財產保險股份有限公司漢中中心支公司委托代理人王玨珂到庭參加訴訟,本案現已審理終結。原告訴稱:2018年1月11日13時許,原告駕駛兩輪摩托車沿漢江路由南向北行駛被同向行駛的被告楊海軍駕駛的陜FJE6**號小型普通客車突然右轉彎相碰撞,從而發(fā)生交通事故,致原告連人帶車摔拌在地上,造成原告受傷,摩托車受損,隨后原告被送入勉縣醫(yī)院住院治療,診斷為:右側多發(fā)肋骨骨折,右肺挫傷并胸腔積液,右側氣胸,右側胸壁皮下血腫,右鎖骨骨折,胸骨骨折,多處軟組織挫傷,住院34天減輕出院。2018年4月23日經漢中漢航法醫(yī)司法所鑒定,原告右鎖骨肩峰骨折固定術后其傷殘等級評定為十級;右胸多發(fā)肋骨骨折,(1-9肋骨骨折),其傷殘等級評定為十級;肩峰端骨折內固定述后,二次手術治療費用評估為伍仟元,住院時間25天左右。誤工期評定為120日,護理期評定為60日,營養(yǎng)期評定為90日。2018年1月23日,勉縣交通交警大隊作出事故認定被告負該起事故的主要責任,原告負該事故次要責任。事故發(fā)生后,除被告楊海軍支付部分醫(yī)療費外,對原告的其他損失未賠付,另據原告了解,陜FJE6**號小型普通客車肇事時中國太平洋股份有限公司勉縣支公司購買了強制保險和三者商業(yè)保險。請求判令:1、原告的醫(yī)療費38496.99元,營養(yǎng)費2400元,伙食補助費1920元,誤工費32400元,護理費10800元,傷殘賠償金69728.01元,精神撫慰金10000元,鑒定費2280元,交通費500元,車輛維修費500元,計169025元。由第二被告中國太平洋保險漢中中心支公司對肇事車輛陜FJE6**號小型普通客車在交強險賠付限額內先行賠償,超出部分在三者商業(yè)險范圍內賠償,不足部分由被告楊海軍賠償;2、訴訟費用由被告承擔。被告楊海軍辯稱:1、發(fā)生交通事故屬實;2、事故后我配合原告進行積極治療,向醫(yī)院墊付了大部分醫(yī)療費用,對勉縣交警部門認定的事故責任無異議;2、原告的各項賠償請求,標準比較高,保險公司認可的我方認可;3、我在被告保險公司投保交強險一份,第三者商業(yè)險一份保額為500000元,并附加有不計免賠險,發(fā)生事故在保險期內,應當優(yōu)先由保險公司賠償,超出部分我不予承擔;4、事故發(fā)生后給原告墊付了醫(yī)療費用32964.99元(其中保險公司墊付了10000元),墊付護理費4080元,墊付原告修車費500元;應當由保險公司賠付后返還給我。被告中國太平洋財產保險股份有限公司漢中中心支公司辯稱:對發(fā)生交通事故沒有異議,對責任劃分無異議;肇事車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險,且事故發(fā)生在保險期限內,我公司承擔70%的責任;原告主張的各項損失主張過高,將在質證階段發(fā)表意見;事故發(fā)生后,我公司墊付了10000元醫(yī)療費,請予以一次處理;不承擔鑒定費、訴訟費等相關程序性費用。經審理查明:2018年1月11日13時許,原告駕駛兩輪摩托車沿漢江路由南向北行駛被同向行駛的被告楊海軍駕駛的陜FJE6**號小型普通客車突然右轉彎相碰撞,從而發(fā)生交通事故,致原告連人帶車摔拌在地上,造成原告受傷,摩托車受損,隨后原告被送入勉縣醫(yī)院住院治療,診斷為:右側多發(fā)肋骨骨折,右肺挫傷并胸腔積液,右側氣胸,右側胸壁皮下血腫,右鎖骨骨折,胸骨骨折,多處軟組織挫傷,住院34天減輕出院。2018年1月23日,勉縣交通交警大隊作出勉公交認[2018]第YB010號事故認定書,認定:被告楊海軍負該起事故的主要責任,原告謝某某負該事故次要責任。2018年4月23日經漢中漢航法醫(yī)司法所鑒定,原告右鎖骨肩峰骨折固定術后其傷殘等級評定為十級;右胸多發(fā)肋骨骨折,(1-9肋骨骨折),其傷殘等級評定為十級;肩峰端骨折內固定述后,二次手術治療費用評估為伍仟元,住院時間25天左右。其誤工??綜合評定為120日,護理期綜合評定為60日,營養(yǎng)期綜合評定為90日。被告楊海軍駕駛的陜FJE6**號車屬其所有,在被告中國太平洋財產保險股份有限公司勉縣支公司投保了交強險和第三者責任保險,發(fā)生事故時尚在保險期限內。原告謝某某以其訴請訴至本院,審理中,調解未能達成協議。另查明:原告謝某某受傷后,被告楊海軍墊付原告謝某某各種費用37544.99元,被告中國太平洋財產保險股份有限公司漢中中心支公司向原告墊付醫(yī)療費10000元(該費用包涵在37544.99元中)。還查明:原告謝某某之父謝長記,生于1930年12月15日,母親謝桂芳,生于1936年3月7日,謝長記、謝桂芳一生共生養(yǎng)三個兒子,謝某某為長子。謝某某自2015年5月至今一直和兒子謝小波居住在勉縣林業(yè)大廈一單元403室。上述事實,有原、被告陳述,原告謝某某的身份證、戶口本復印件,道路交通事故責任認定書,診斷證明及住院病歷檔案復印件,陜西漢中漢航司法鑒定所法醫(yī)學司法鑒定意見書,交強險保單,第三者責任保險單復印件,醫(yī)療費發(fā)票,鑒定費發(fā)票,勉縣房地產綜合開發(fā)公司證明,商品房買賣合同,勉縣鎮(zhèn)川鎮(zhèn)張家院村居民委員會證明,謝長記、謝桂芳身份證復印件,車險人傷查勘記錄表等證據經當庭舉證、質證、認證,證據確實、充分,足以定案。本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成他人身體損害的,應當由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按責任比例分擔。侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費,交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾???,還應當賠償殘疾賠償金。受害者遭受精神損害的,賠償義務人還應當賠償精神損害撫慰金。被告楊海軍駕駛陜FJE6**號小轎車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司勉縣支公司投保了交強險和第三者責任保險及不計免賠,發(fā)生事故時尚在保險期限內。勉縣交警大隊作出的道路交通事故認定書認定被告楊海軍應當承擔該起事故的主要責任,應當承擔該起事故的次要責任并無不當,本院依法予以確認。原告謝某某請求依法判令被告中國太平洋財產保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費等物質賠償金和精神撫慰金的項目,符合法律規(guī)定,本院予以支持,但具體賠償數額應當在交強險無責任范圍內進行賠償。第三者責任險是指被保險人或其允許的合法駕駛人在使用被保險車輛過程??發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡,依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任,保險人依照保險合同的約定,對于超過交強險各分項限額以上的部分按責任負責賠償。原告主張的精神損害撫慰金應當根據原告謝某某精神所受痛苦、事故責任比例、事故發(fā)生地經濟發(fā)展、生活消費水平等情況綜合確定,調整為2000元為宜;原告主張的誤工費,雖然提供了在其兒子處務工,每月4500元的證據,但該證據的真實性足以引起別人合理化懷疑,原告亦未提供公司代扣代繳個人所得稅的證明,故該證據本院不予采納,原告雖已達到退休年齡,但結合原告的身體狀況,結合當地的用工標準,確定為每天80元、護理費結合當地的護工標準,且被告楊海軍已實際支付了每天120元,應按每天120元確定;交通費酌情認定200元,原告主張的其妻的扶養(yǎng)費,雖然夫妻有相互扶助的義務,但??告未提供其妻已喪失勞動能力,且無其他生活來源的證據,本院不予支持。被告楊海軍墊付的原告謝某某各項費用37544.99元由被告中國太平洋財產保險股份有限公司漢中中心支公司扣減10000元后支付給被告楊海軍。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:一、原告謝某某的經濟損失:醫(yī)療費38634.99元、誤工費9600元(120天×80元/天)、護理費7200元(60天×120元/天)、住院伙食補助費2700元(90天×30元/天)、營養(yǎng)費1800元(90天×20元/天)、傷殘賠償金61026.9元[(30810元/年×17年×11%)+被撫養(yǎng)人生活費(5年×9306元/年×11%×2÷3)],精神損害撫慰金2000元,交通費200元,摩托車修理費500元,合計123661.89元。由被告中國太平洋財產保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險項下賠償原告各項損失90526.9元;在商業(yè)三者險項下賠償原告損失23194.49元;合計賠償原告各項損失113721.39元。二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險項下支付被告楊海軍墊付的原告謝某某各項費用37544.99元(其中包含被告中國太平洋財產保險股份有限公司漢中中心支公司墊付的10000元)。以上一、二項限判決生效后十日內履行完畢。三、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定???期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費1350元,減半收取675元,鑒定費2280元,合計2955元,由被告楊海軍負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院,同時向該院預交上訴案件受理費,并將繳費收據提交本院。
審判員 晏曉明
書記員:宋平
成為第一個評論者