原告：謝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
原告：毛某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。
二原告共同委托訴訟代理人：丁赟，湖北三豐律師事務所律師。代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，代為簽收法律文書。
被告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：梁明芳，北京盈科(上海)律師事務所律師。代理權限為：一般代理。
被告：沈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
第三人：十堰市國鼎汽車零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市二堰街辦劉家溝居委會。
法定代表人：沈某某，該公司董事長。
第三人：湖北鳳昕工貿有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路18號。
法定代表人：羅少清，該公司董事長。
委托訴訟代理人：梁明芳，北京盈科(上海)律師事務所律師。代理權限為：一般代理。
第三人：羅少清，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告謝某某、毛某某訴被告楊某某、沈某某及第三人十堰市國鼎汽車零部件有限公司（以下簡稱國鼎公司）、湖北鳳昕工貿有限公司（以下簡稱鳳昕公司）、羅少清股權轉讓合同糾紛一案，本院于2012年12月17日作出(2012)鄂十堰中民二初字第00021號民事判決，駁回原告謝某某、毛某某的訴訟請求。謝某某、毛某某不服，向湖北省高級人民法院提起上訴。湖北省高級人民法院于2013年8月2日作出(2013)鄂民二終字第00034號民事判決，駁回上訴，維持原判。謝某某、毛某某仍不服，向最高人民法院申請再審。最高人民法院于2014年2月27日作出(2013)民申字第2333號民事裁定，指令湖北省高級人民法院再審。湖北省高級人民法院經再審，于2015年12月11日作出(2014)鄂民監(jiān)三再字第00007號民事裁定，撤銷原一、二審判決，發(fā)回本院重新審理。本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告謝某某及謝某某、毛某某共同委托訴訟代理人丁赟，被告楊某某、第三人鳳昕公司的委托訴訟代理人梁明芳到庭參加了訴訟。被告沈某某、第三人國鼎公司、羅少清經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
謝某某、毛某某向本院提出訴訟請求：請求法院確認國鼎公司2011年3月2日前的債權12647510.93元歸其所有。事實和理由：2011年3月2日，原告謝某某、毛某某與被告楊某某、沈某某簽訂《股權轉讓協(xié)議》一份，依據(jù)該協(xié)議約定，國鼎公司2011年3月2日前的債權12647510.93元應歸其所有。
楊某某辯稱：國鼎公司是獨立的法人，公司的債權屬公司的財產，不屬于股東個人財產，股東不能私自處分。協(xié)議并未約定公司財產在股權轉讓后仍屬原告?zhèn)€人所有，既使有此條款也應當無效。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
原告謝某某、毛某某在原審中提供《股權轉讓協(xié)議》、《公司憑證交接清單》和國鼎公司工商變更登記資料等證據(jù)，具有真實性、合法性和關聯(lián)性，本院予以采信。本案在原審期間，經原告謝某某、毛某某申請，本院委托湖北嘉泰會計師事務有限公司對國鼎公司的資產進行審計。湖北嘉泰會計師事務有限公司出具嘉泰審字［2012］10號《審計鑒定報告》，確認國鼎公司截止2011年2月28日債權總額3135.453917萬元，債務總額2865.428982萬元。本院對該《審計鑒定報告》中確認國鼎公司在2011年3月2日前存在對外債權的事實予以采信。
原告謝某某、毛某某另提供《債權轉讓協(xié)議》、《三環(huán)專用汽車有限公司對賬函》、《審計申請書》、《資產明細表》以及楊正香、陳秀瓊、羅少清、楊某某在公安機關的詢問筆錄和國鼎公司與鳳昕公司、昌通公司簽訂的協(xié)議等證據(jù)材料。被告楊某某提供了2011年2月21日其出具的《收條》、2011年3月2日的資產負債表及欠款明細以及相關票據(jù)和《企業(yè)詢證函》等證據(jù)材料。以上證據(jù)材料因與本案爭議焦點沒有直接關聯(lián)性，本院在本案中不予確認。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定以下事實:2011年3月2日，原告謝某某、毛某某與被告楊某某、沈某某簽訂《股權轉讓協(xié)議》。協(xié)議約定：“一、標的物及價款。1、謝某某毛某某為國鼎公司的股東，占該公司的股份比例分別為90%、10%，現(xiàn)將所持該公司的股權以總價款人民幣1200萬元轉讓給楊某某、沈某某；2、楊某某、沈某某出資1200萬元受讓該公司的全部股份及濰柴發(fā)動機的代理權；3、謝某某、毛某某股東轉讓所得款項分別為1080萬元和120萬元。二、股權轉讓款支付方式。股權轉讓款以分期方式支付，l、本協(xié)議簽訂之日支付股權轉讓款360萬元，本協(xié)議簽訂之日起五日內支付240萬元。謝某某、毛某某負責十五日內在工商行政管理部門辦理完畢股權變更至楊某某、沈某某名下工商登記備案手續(xù)，楊某某、沈某某予以配合；2、本協(xié)議簽訂之日起三個月內，謝某某、毛某某將股權轉讓基準日前該公司所有的字號、經營業(yè)務代理權等知識產權無形資產、資料，包括但不限于資產明細表、財務清冊、公司登記變更、項目開發(fā)相關協(xié)議、政府授權、批準等原始資料及該公司行政公章、合同專用章、財務專用章印鑒證照等全部移交給楊某某、沈某某，楊某某、沈某某進駐該公司。楊某某、沈某某支付轉讓款300萬元，剩余股權轉讓余款300萬元楊某某、沈某某于本協(xié)議簽訂之日起六個月內全部付清。三、股權轉讓基準日。雙方一致同意2011年3月2日作為股權轉讓基準日，作為雙方享有和承擔國鼎公司債權債務的時間界限。1、謝某某、毛某某按股權轉讓基準日為時間界限，承擔資產負債表范圍內的風險、虧損和享有權益；2、股權轉讓生效后，若發(fā)現(xiàn)屬轉讓基準日前雙方認可的資產負債表以外的該公司的債務包括稅費或股權轉讓基準日后新增債務包括稅費等，由謝某某、毛某某承擔連帶償還責任，由楊某某、沈某某償還的，楊某某、沈某某享有對謝某某、毛某某追償?shù)臋嗬?、股權轉讓基準日前國鼎公司所有債權債務由謝某某、毛某某負責清結，由謝某某、毛某某負責享有權益，謝某某、毛某某對原國鼎公司所有的外部結算工作仍可使用原公司名稱及銀行賬戶，所產生的債權債務由謝某某、毛某某承擔；4、股權轉讓生效后，楊某某、沈某某取得該公司股東地位，并按股份比例享有其股東權利和承擔義務；5、雙方約定2011年2月21日國鼎公司向湖北昌通公司所借1000萬元款項，謝某某、毛某某無權從國鼎公司賬上支出，此筆債權債務由楊某某、沈某某承擔。四、股權轉讓的稅費按照國家法規(guī)規(guī)定由雙方各自承擔。五、違約責任。1、謝某某、毛某某負有按本協(xié)議第二條第一項、第二項之約定如約履行，如有違約，謝某某、毛某某負有繼續(xù)履行的義務，并賠償造成楊某某、沈某某的損失；2、楊某某、沈某某負有如約支付轉讓款的義務，逾期付款的，按逾期天數(shù)按同期銀行貸款利率兩倍支付逾期付款違約金。六、保密。自本協(xié)議簽訂之日起，均應當嚴格保密。七、其他約定事項。1、本協(xié)議股權轉讓基準日前國鼎公司的流動資產、固定資產債權債務、所有者權益歸謝某某、毛某某所有；2、本協(xié)議簽訂后，謝某某、毛某某配合楊某某、沈某某對接濰柴發(fā)動機代理經營銷售渠道，承諾不再經營與原國鼎公司相同的經營業(yè)務”。
2011年2月21日，原告謝某某將國鼎公司的財務章、私章各一枚交給被告楊某某代管。2011年3月2日，國鼎公司通過修改后的公司章程，選舉沈某某擔任公司執(zhí)行董事兼總經理職務，免去謝某某公司執(zhí)行董事兼總經理職務，選舉羅少清擔任公司監(jiān)事職務，免去毛某某公司監(jiān)事職務。2011年3月3日，經雙方確認，協(xié)議約定的股權轉讓款1200萬元，實際支付860萬元，仍欠340萬元應于2011年6月2日前付清。2011年3月4日，十堰市工商行政管理局辦理了國鼎公司股東變更登記，被告沈某某持股95%，羅少清持股5%，被告沈某某任法人代表。2011年3月6日，雙方對公司業(yè)務進行了交接。2011年4月1日，雙方對國鼎公司的會計工作進行了交接。后原告謝某某、毛某某要求按照《股權轉讓協(xié)議》的約定，主張國鼎公司在外債權時與被告楊某某、沈某某產生糾紛，雙方無法協(xié)商一致，形成本案訴訟。
本案的爭議焦點是：原告謝某某、毛某某與被告楊某某、沈某某簽訂的《股權轉讓協(xié)議》中關于2011年3月2日股權轉讓基準日前國鼎公司債權由謝某某、毛某某負責清結和享有權益的約定是否有效？

本院認為，《股權轉讓協(xié)議》是原、被告雙方親自簽訂的合同。楊某某、沈某某未能提交證據(jù)證明上述約定存在違背其真實意思表示，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者損害他人合法利益導致合同無效的情形，該約定合法有效。因此，原告謝某某、毛某某請求確認其享有國鼎公司2011年3月2日前的債權權益，本院予以支持。2011年3月2日前國鼎公司的債權雖經鑒定，但債權數(shù)額未經債務人確認；同時在2011年3月2日前國鼎公司有多筆對外債權，涉及多個債務人，因此本院不確認具體債權數(shù)額。原告謝某某、毛某某可以另行向國鼎公司的債務人主張權利，被告楊某某、沈某某和第三人國鼎公司負有協(xié)助配合的義務。經本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人十堰市國鼎汽車零部件有限公司在2011年3月2日前的對外債權歸原告謝某某、毛某某享有；
二、駁回原告謝某某、毛某某的其它訴訟請求。
案件受理費97685元和審計鑒定費50000元，合計147685元由被告楊某某、沈某某負擔。保全費10000元，由原告謝某某、毛某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省高級人民法院，收款單位全稱：湖北省財政廳非稅收入財政專戶。賬戶：05×××69-1。開戶銀行：中國農業(yè)銀行武漢市東湖支行。采用銀行轉賬、銀行匯兌等方式繳款時，繳款時必須在銀行憑據(jù)用途欄內簡要注明“湖北省高級人民法院”或者省高級人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　陳智勇 審判員　　田豐國 審判員　　左　琳

書記員：江瀾