原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。
委托代理人梁世偉，河北南伊律師事務(wù)所律師。
被告武國生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。
被告梁國平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系武國生之妻。
被告梁海庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。

原告謝某某與被告武國生、梁國平、梁海庭為民間借貸糾紛一案，本院審理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人梁世偉到庭參加了訴訟。被告武國生、梁國平、梁海庭經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月8日，原告謝某某（出借方）與被告武國生（借款方）及被告梁海庭（保證方）簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，三方約定，借款金額為200萬元。期限自2016年6月8日至2016年9月7日。月利息為3％。合同第十條約定，保證方自愿對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，保證范圍包括主債務(wù)及利息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。第十一條第2項(xiàng)約定，如果采用月結(jié)息方式，借款方未按時(shí)支付利息的，視為嚴(yán)重違約，出借方有權(quán)提前收回出借的全部借款。合同簽訂后，原告依約定于2016年6月13日通過網(wǎng)銀的方式打入被告梁海庭的賬號(hào)200萬元，實(shí)際借款人是武國生，原告已履行了合同主要義務(wù)。被告的該筆借款用于償還2014年6月16日在農(nóng)村信用社的到期貸款，該事實(shí)有網(wǎng)上銀行交易憑證客戶回單、客戶交易明細(xì)對(duì)賬單及農(nóng)村信用社貸款本金利息收回憑證予以證實(shí)。原告自認(rèn)被告梁海庭于2016年8月11日償還借款本金45萬元，被告武國生于2016年12月14日償還借款本金50萬元，共計(jì)95萬元，之后二被告停止了履行還本利息的義務(wù)，目前尚欠本金105萬元及251832.99元利息（自2016年6月13日至2017年4月13日止）。由于被告拒付履行債務(wù)，原告無奈訴至法院，為此已支付了案件受理費(fèi)16831元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元、保函費(fèi)3900元及律師費(fèi)，上述費(fèi)用原告認(rèn)為屬于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)償還。
以上事實(shí)有保證擔(dān)保借款合同、網(wǎng)上銀行交易憑證、客戶回單、客戶交易明細(xì)對(duì)賬單、農(nóng)村信用社貸款本金利息收回憑證、票據(jù)、發(fā)票等證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述佐證。

本院認(rèn)為，原告謝某某與被告武國生、梁海庭于2016年6月8日簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》是三方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容沒有違反國家法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效。原告已經(jīng)按合同約定履行了給付武國生200萬元的主要義務(wù)，而被告武國生、梁海庭僅償還了95萬元本金，尚欠借款本金105萬元及利息至今沒有償還。原告自愿將約定的月息3％降為符合法律規(guī)定的月息為2％，按月息2％利率且分段（扣除已償還的95萬元本金）計(jì)算，截止到原告起訴時(shí)，被告武國生尚欠原告借款本金105萬元，利息251832.99元，應(yīng)當(dāng)償還給原告。被告梁海庭作為該筆借款的擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告梁國平與武國生系夫妻關(guān)系。本案所借款項(xiàng)是用于償還應(yīng)當(dāng)由二人承擔(dān)責(zé)任的到期債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)，故被告梁國平應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)，已支付了財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元、保函費(fèi)3900元，共計(jì)8900元，屬于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用，二被告亦應(yīng)當(dāng)償還。原告主張的律師費(fèi)因無法律依據(jù)且非必要，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、一百九十八條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告武國生、梁國平償還給原告謝某某借款本金105萬元并支付利息251832.99元及自2017年4月13日起至本判決執(zhí)行之日止的利息（按月利率2％計(jì)算）。
自本判決生效之日起五日內(nèi)被告武國生、梁國平給付原告謝某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用8900元。
被告梁海庭對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16831元，由被告武國生、梁國平負(fù)擔(dān)，被告梁海庭負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　董秀忠

書記員：張揚(yáng)