原告謝文學。
委托代理人馮翠蓮,河北德匯律師事務所律師。
被告劉某某。
原告謝文學與被告劉某某買賣合同糾紛一案,本院于2013年3月12日受理,于2013年9月13日組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告謝文學的委托代理人馮翠蓮到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝文學訴稱,2011年12月份至2012年8月份,原告謝文學為被告劉某某送煤氣,被告共欠原告煤氣款81965元,經(jīng)原告謝文學多次催要,被告劉某某于2012年10月22日給原告出具欠條一張。但被告并未按欠條約定的付款日期付款。故原告訴至法院,請求法院判令被告給付欠款81965元及相應利息并承擔訴訟費、保全費。
原告謝文學在本院指定的舉證期限內(nèi)向本院提供以下證據(jù):
被告劉某某于2012年10月22日為原告謝文學出具的金額為81965元欠條一張。
被告劉某某未答辯,在本院指定的舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審,本院對原告謝文學提交的證據(jù)的效力確認如下:
原告謝文學提交被告劉某某為其出具的的欠條證實被告劉某某拖欠原告煤氣款的事實,欠款的金額、還款時間,該證據(jù)真實、合法、有效,本院予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人的陳述,本院確認如下事實:
2011年12月份至2012年8月份,原告謝文學為被告劉
國元送煤氣,被告共欠原告煤氣款81965元,經(jīng)原告謝文學多次催要,被告劉某某于2012年10月22日給原告出具欠條一張。欠條內(nèi)容為“今欠煤氣款人民幣81965元,本人于2012年11月30日前還清,如還不上按年息30%付利息。欠款人:劉某某”。被告至今未償還欠款,原告遂訴至本院。
本院認為,原告謝文學應被告劉某某的要求,向其供應煤氣后,雙方形成事實上的買賣合同關(guān)系,拖欠原告謝文學的煤氣款,被告應予給付。經(jīng)原告催要后,被告為原告出具欠條,變更給付期限,原告予以認可,故被告應按欠條約定的還款日期償還欠款。因被告未按約定償還欠款已構(gòu)成違約,故被告應按約定向原告支付逾期利息,原告主張按年息30%支付逾期利息,不符合法律規(guī)定,本院不予支持,逾期利息應按中國人民銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告謝文學煤氣款人民幣81965元,及此款自2012年12月1日至給付之日按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1849元,保全費840元,合計2689元,由被告劉某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判長 卜云東
審判員 劉樹軍
人民陪審員 趙巖
書記員: 成立偉
成為第一個評論者