原告：謝某某，女，生于1941年5月18日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。委托訴訟代理人：魏開華，荊門市東寶區(qū)象山法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告：李某某，男，生于1986年6月19日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。委托訴訟代理人：佘德文，沙洋縣沙洋法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱永某財保荊門公司），住所地荊門市東寶區(qū)象山大道71號01幢8層，統(tǒng)一社會信用代碼91420800676450722Q。負(fù)責(zé)人：錢進(jìn)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鋒，男，該公司員工，特別授權(quán)。

原告謝某某訴被告李某某、永某財保荊門公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月8日受理后，依法適用簡易程序，于同年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的委托訴訟代理人魏開華，被告李某某及委托訴訟代理人佘德文，被告永某財保荊門公司的委托訴訟代理人王鋒到庭參加了訴訟。2018年7月6日因被告永某財保荊門公司提出書面關(guān)聯(lián)度鑒定申請，同年8月22日湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出“不予受理告知書”，故應(yīng)扣除審限47天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出如下訴訟請求：一、判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失70834.97元;二、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月18日13時15分，被告李某某駕駛鄂X**號輕型普通貨車沿沙洋縣官垱鎮(zhèn)同興村二組新農(nóng)村內(nèi)部道路由南向北行駛至事故路段，堵車倒車時沒有查明車后情況，將原告謝某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往沙洋縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入荊門一醫(yī)住院治療。此事故經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告謝某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用22500元，護(hù)理期和營養(yǎng)期均為60日。經(jīng)查，肇事車輛在被告永某財保荊門公司處投有保險。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，懇請人民法院依法裁判。被告李某某辯稱：1、交通事故發(fā)生屬實(shí);2、原告受傷后本人已墊付原告醫(yī)療費(fèi)30000元，原告獲賠后予以返還;3、肇事車輛在被告保險公司處購買了機(jī)動車交強(qiáng)險和不計免賠50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的損失由被告保險公司承擔(dān)。被告永某財保荊門公司辯稱：1、本公司對交通事故和責(zé)任認(rèn)定無異議;2、原告部分訴請過高。原告圍繞訴訟請求依法提交了十組證據(jù)，本院組織原、被告雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對被告無異議的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八，本院已當(dāng)庭確認(rèn)其效力。對有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告提交的證據(jù)九即荊門市第一人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科“證明”及湖北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門（急）診通用病歷各一份，擬證明原告因此次交通事故造成創(chuàng)傷性牙齒脫落的事實(shí)及出院后需要對九顆牙齒進(jìn)行治療和補(bǔ)牙。二被告對其真實(shí)性有異議，認(rèn)為出院記錄中未記錄牙齒脫落的情況。經(jīng)審查，該兩份證據(jù)與荊門市第一人民醫(yī)院入院記錄（共4頁）第3頁（2018年2月23日）“口腔”項下載明“齒松動”、出院記錄（共2頁）第1頁（2018年3月15日）“出院診斷”項下載明“4、創(chuàng)傷性牙齒脫落”及原告提交的證據(jù)十荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所荊今法司鑒所[2018]臨鑒字第266號司法鑒定意見書中“五、分析說明”里“牙齒1.2A、1.2B、1C、1.2.6牙缺失（9顆牙齒缺失）”相互印證。故對原告提交該證據(jù)擬證明的目的，本院予以確認(rèn)；2、關(guān)于原告提交的的證據(jù)十即荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所荊今法司鑒所[2018]臨鑒字第266號司法鑒定意見書一份，擬證明原告的傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用22500元，護(hù)理期和營養(yǎng)期均為60日。二被告對其中安裝義齒的費(fèi)用有異議，并提供證據(jù)原告口腔照片復(fù)印件，擬證明原告出交通事故前牙齒就已存在缺失（不止兩顆，而是缺失很多顆）。病歷記載口腔會診載明“患者外傷后安裝舊義齒疼痛，鑒于患者年齡，失牙狀況，建議保守治療”，說明患者傷前就失牙多顆，存在義齒安裝。被告永某財保荊門公司要求對原告謝某某九顆牙齒脫落的傷情與此次交通事故之間是否存在因果關(guān)系以及關(guān)聯(lián)度進(jìn)行鑒定，以五個工作日為限。經(jīng)審查，庭審后五個工作日內(nèi)，被告永某財保荊門公司在規(guī)定期限內(nèi)提交了關(guān)聯(lián)度鑒定書面申請。2018年8月22日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心向本院送達(dá)了“不予受理告知書”，以“委托項目超出我中心技術(shù)范圍”作出不予受理決定。因被告未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)原告九顆牙齒脫落與本次交通事故無關(guān)，又未對原告安裝義齒的費(fèi)用申請重新鑒定，故對該證據(jù)擬證明的目的，本院亦予以支持。根據(jù)本院對證據(jù)的認(rèn)定及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月18日13時15分，被告李某某駕駛鄂X**號輕型普通貨車沿沙洋縣官垱鎮(zhèn)同興村二組新農(nóng)村內(nèi)部道路由南向北行駛至事故路段，堵車倒車時沒有查明車后情況，將行人原告謝某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往沙洋縣人民醫(yī)院治療，次日轉(zhuǎn)入荊門一醫(yī)住院治療24天。同年2月24日，此事故經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告謝某某不承擔(dān)責(zé)任。2018年5月16日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所荊今法司鑒所[2018]臨鑒字第266號司法鑒定意見書鑒定意見：原告的傷殘程度為十級，后續(xù)治療費(fèi)用為22500元，護(hù)理期和營養(yǎng)期均為60日。經(jīng)查，肇事車輛鄂X**號輕型普通貨車在被告永某財保荊門公司處購買了機(jī)動車交強(qiáng)險和不計免賠50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險（保險期限均自2017年11月23日至2018年11月23日止）。另查明，原告受傷后，被告李某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)30000元。本案爭議的焦點(diǎn)為：鑒定費(fèi)由誰承擔(dān)。被告永某財保荊門公司認(rèn)為該費(fèi)用不屬于交通事故直接發(fā)生的費(fèi)用，不屬于保險公司賠償?shù)姆秶?，被告李某某認(rèn)為鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用由保險人承擔(dān)”，本案中原告為查明案件事實(shí)對其人身傷害鑒定所支出的鑒定費(fèi)，系其為查明案件事實(shí)和確定意外傷害損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，在保險合同未免除保險人承擔(dān)該費(fèi)用的情況下，該鑒定費(fèi)應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告保險公司辯稱保險合同約定其免于承擔(dān)該費(fèi)用，并無證據(jù)證明，故本院不予支持。關(guān)于原告的損失，本院認(rèn)定如下：1、原告訴請護(hù)理費(fèi)5788.80元（96.48元/天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元/天×25天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、殘疾賠償金6906元（13812元/年×5年×10%）、鑒定費(fèi)2780元，原告的上述訴請符合法律規(guī)定，且被告無異議，本院予以支持;2、原告訴請醫(yī)療費(fèi)23110.17元，被告永某財保荊門公司認(rèn)為應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)證實(shí)非醫(yī)保用藥的具體明細(xì)及數(shù)額，故本院對原告的該項訴請，予以支持;3、原告訴請后期治療費(fèi)22500元，根據(jù)前述對證據(jù)的認(rèn)定，本院亦予以支持;4、原告訴請交通費(fèi)500元，因原告未提交交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院不予支持;5、原告訴請精神撫慰金5000元，根據(jù)受害人傷殘等級、年齡、過錯等因素，本院酌定3000元予以支持;綜上，原告謝某某的各項經(jīng)濟(jì)損失合計為68334.97元。本院認(rèn)為，被告李某某因違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告謝某某受傷的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任（100%）。因被告李某某為其鄂X**號輕型普通貨車在被告永某財保荊門公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險，故由被告李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)先由被告永某財保荊門公司分別在其承保的交強(qiáng)險和限額50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)向原告賠償，不足部分，由被告李某某承擔(dān)。原告謝某某的各項經(jīng)濟(jì)損失68334.97元，由被告永某財保荊門公司在其為鄂X**號輕型普通貨車承保的機(jī)動車交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償25694.80元[其中醫(yī)療費(fèi)項下10000元；死亡傷殘項下15694.80元（含精神撫慰金3000元）]，剩余42640.17元，由被告永某財保荊門公司在商業(yè)第三者險內(nèi)賠償。因被告李某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)30000元，在本案中可予以抵扣，多余部分原告獲賠后，應(yīng)返還被告李某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂X**號輕型普通貨車承保的機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)分別賠償原告謝某某25694.80元、42640.17元;二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1571元減半收取785.50元，由原告負(fù)擔(dān)35.50元，被告李某某負(fù)擔(dān)750元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　金列成

書記員：胡琪