原告謝成某。
委托代理人杜輝，湖北佑君律師事務所律師（特別授權）。
被告江某某。
被告黃某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司），住所地：武漢市建設大道518號。
負責人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務所律師（一般授權）。

原告謝成某訴被告江某某、被告黃某某、被告平安財保湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李暉獨任審判，于2015年8月24日、10月28日公開開庭進行了審理。原告謝成某的委托代理人杜輝、被告江某某、被告黃某某、被告平安財保湖北分公司的委托代理人王高翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年2月17日18時30分，被告江某某駕駛鄂A×××××小型轎車在武漢市黃陂區(qū)境內，沿318國道由東向西行駛，途經(jīng)318國道六指街岔馬路路段時，由于被告江某某所駕駛的鄂A×××××車輛操作不當，將由南向北橫過318國道的原告謝成某撞倒，造成原告謝成某受傷的交通事故。原告謝成某受傷后，在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療12天，用去醫(yī)療費6980.59元，交通費480元。2015年7月15日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，謝成某的損傷不構成傷殘，后期治療費1000元，傷后休息60天，傷后護理15天；由原告謝成某用去鑒定費1500元。原告謝成某在住院治療期間，被告江某某支付原告謝成某人民幣1000元。
被告黃某某系鄂A×××××車輛登記車主，被告江某某與被告黃某某是夫妻關系，被告江某某使用被告黃某某所有的車輛而發(fā)生交通事故。
鄂A×××××車輛在被告平安財保湖北分公司投保了交強險、500000元的商業(yè)第三者責任險和不計免賠條款。事故發(fā)生時，該車輛在保險期間內。
原告謝成某是太平人壽保險有限公司湖北分公司保險代理從業(yè)人員。事故發(fā)生前，上一年度收入100885.19元。
本案按照有關規(guī)定依法計算，原告謝成某因交通事故造成人身損害的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費8160.59元［醫(yī)療費6980.59元、后期治療費1000元、住院伙食補助費180元（15元／天×12天）］、傷殘賠償金8524.80元［誤工費7104.16元（43217元／年÷365天×60天）、護理費1180.64元（28729元／年÷365天×15天）、交通費240元］。合計人民幣16685.39元。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。因此，被告平安財保湖北分公司應在被告黃某某所有的鄂A×××××車輛投保的交強險責任限額范圍內進行賠償，即賠償原告謝成某人民幣16685.39元（醫(yī)療費8160.59元、傷殘賠償金7104.16元）。因原告謝成某的賠償數(shù)額沒有超過交強險賠償限額，故被告江某某、被告黃某某不承擔本案的賠償責任。原告謝成某請求賠償住院伙食補助費、誤工費、交通費的標準過高，其超過部分違反法律規(guī)定，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險責任限額范圍內賠償原告謝成某因交通事故造成的經(jīng)濟損失人民幣16685.39元。
二、原告謝成某返還被告江某某墊付費用1000元。
三、駁回原告謝成某的其他訴訟請求。
上述第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后七日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，鑒定費1500元，合計人民幣1800元。由原告謝成某負擔540元。由被告江某某、被告黃某某負擔1260元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　李　暉

書記員：田立華