原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人:徐小龍，湖北道博（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)，現(xiàn)住襄陽(yáng)市樊城區(qū)（春園路和臥龍大道交匯處）。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地：襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
代表人：蔣治文，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告謝某某與被告李某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員陳明軍獨(dú)任審判，于2018年3月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托訴訟代理人徐小龍，被告李某，被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人劉華偉到庭參加訴訟。2018年3月12日，被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司對(duì)原告自行委托鑒定不服，申請(qǐng)重新鑒定。同年5月20日，經(jīng)本院委托，襄陽(yáng)匯馳司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)29409.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3420元（30元/天×114天）、誤工費(fèi)12976元（2905元/月÷30天×134天）、護(hù)理費(fèi)10206元（32677元/年÷365天×114天）、傷殘賠償金121552元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4008元）、鑒定費(fèi)1500元、后期治療費(fèi)15000元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)201763.17元；2、判令被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，不足部分由被告李某賠償；3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月24日8時(shí)50分左右，被告李某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型越野客車(chē)沿樊城區(qū)臥龍大道西側(cè)輔道由北向南行駛，行至喬營(yíng)工業(yè)園門(mén)前路段，右轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意觀察，與原告謝某某騎行的襄陽(yáng)A10505號(hào)電動(dòng)自行車(chē)相撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后，先后在襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院、××市中心醫(yī)院住院治療共計(jì)24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29409.17元，傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。鄂Ｆ×××××號(hào)肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。因原、被告就賠償事宜無(wú)法協(xié)商一致，故訴至法院。
被告李某辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故屬實(shí)，責(zé)任劃分無(wú)異議；車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)的有保險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，有不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng)，1、被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證、行駛證；2、交通事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任劃分有異議：責(zé)任認(rèn)定陳述清楚，交通事故發(fā)生后雙方選擇私自解決，并未及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，而是第二天到交警部門(mén)報(bào)案，無(wú)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、交通事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)法院予以核減；4、原告主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用過(guò)高，其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)只應(yīng)當(dāng)按照每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)計(jì)算住院期間24天；后期治療費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另行主張；誤工期限為住院期間加醫(yī)囑休息時(shí)間為114天；護(hù)理期限只認(rèn)可住院期間24天；被撫養(yǎng)人生活只應(yīng)當(dāng)計(jì)算一年；交通費(fèi)用按照住院期間每天10元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金過(guò)高；5、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年7月24日8時(shí)50分左右，李某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型越野客車(chē)沿襄陽(yáng)市樊城區(qū)臥龍大道西側(cè)輔道由北向南行駛，行至喬營(yíng)工業(yè)園門(mén)前路段，右轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意觀察，與謝某某騎行的襄陽(yáng)A10505號(hào)電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成謝某某受傷及兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，李某、謝某某在現(xiàn)場(chǎng)私了解決，不需警方介入，后謝某某經(jīng)醫(yī)院檢查骨折，謝某某家屬及李某于次日到交警隊(duì)報(bào)案。該交通事故經(jīng)襄陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)樊城大隊(duì)于2017年8月10日作出事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，右轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意觀察，未讓直行的車(chē)輛先行，是造成事故的根本原因，負(fù)本次事故的全部責(zé)任；謝某某無(wú)責(zé)任。謝某某受傷后，在襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療2天，支付醫(yī)療費(fèi)1941.60元。出院診斷為：左側(cè)脛骨外側(cè)平臺(tái)粉碎性骨折；左側(cè)腓骨頭撕裂性骨折；左側(cè)股骨外側(cè)髁及左側(cè)脛骨外側(cè)平臺(tái)骨挫傷；左膝外側(cè)副韌帶及前交叉韌帶損傷；左膝外側(cè)半月板前角損傷。后謝某某轉(zhuǎn)院至襄陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26978.39元，其中平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司支付10000元。出院診斷為：左側(cè)脛骨平臺(tái)外緣骨折；左膝外側(cè)半月板撕裂；左側(cè)腓骨上段內(nèi)緣骨折；左膝關(guān)節(jié)積液；左下肢神經(jīng)損傷。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院后1月后門(mén)診復(fù)查，出院后2月內(nèi)臥床靜養(yǎng)，術(shù)后2月避免左下肢負(fù)重行走，術(shù)后6月內(nèi)避免左下肢過(guò)大負(fù)重及左下肢大幅度運(yùn)動(dòng)；術(shù)后1年至2年視恢復(fù)情況取出骨折內(nèi)固定物；不適隨診。出院當(dāng)日，襄陽(yáng)市中心醫(yī)院出具病情證明，建議：出院后病休90天。同年9月19日，謝某某在襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診治療，支付醫(yī)療費(fèi)489.18元。同年12月8日，襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)：謝某某因車(chē)禍左膝關(guān)節(jié)復(fù)合傷所遺留的后遺癥，構(gòu)成《人體損傷致殘程度分級(jí)》九級(jí)傷殘；后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費(fèi)用約需人民幣15000元。謝某某支付鑒定費(fèi)1500元（傷殘程度鑒定費(fèi)800元，后期醫(yī)療費(fèi)鑒定費(fèi)700元）。平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司對(duì)上述司法鑒定不服，申請(qǐng)重新鑒定。2018年5月20日，經(jīng)本院委托，襄陽(yáng)匯馳司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：謝某某在交通事故中致左膝關(guān)節(jié)損傷，評(píng)定傷殘等級(jí)為十級(jí)。平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司支付鑒定費(fèi)2000元。
另查明，謝某某系中國(guó)石化銷(xiāo)售有限公司湖北襄陽(yáng)石油分公司加油員，因交通事故病休，事故發(fā)生前月均工資2905元。謝某某與妻子鄒某某生育有一女謝某某，出生于2000年10月6日。李某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)肇事車(chē)輛系其本人所有，該車(chē)在平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬(wàn)，購(gòu)買(mǎi)有不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、身份證、駕駛證（復(fù)印件）、行駛證（復(fù)印件）、保險(xiǎn)單（復(fù)印件）、工商登記查詢(xún)信息、出院記錄、出院證明、手術(shù)記錄、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、工資條、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行流水、社保證明、戶(hù)口本原件、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)；被告李成提交的駕駛證、行駛證；被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司提交的墊付款憑證、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，被告李某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告謝某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任；原告謝某某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故被告李某對(duì)原告所遭受的損失，應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告李某駕駛的肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足，由被告李某賠償。原告謝某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)29409.17元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元/天×24天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（15元/天×24天）、誤工費(fèi)12976元（2905元/月÷30天×134天）、護(hù)理費(fèi)7520.19元（32677元/年÷365天×84天，護(hù)理期限為住院天數(shù)加出院后臥床靜養(yǎng)2月）、傷殘賠償金60776元（其中殘疾賠償金58772元=29386元/年×20年×10%，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2004元=20040元/年×2年×10%÷2人）、鑒定費(fèi)700元、精神撫慰金酌情支持3000元、交通費(fèi)酌定300元，共計(jì)130521.36元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。由于原告自行委托鑒定的傷殘等級(jí)降低，本院未采納該鑒定意見(jiàn)，故原告訴請(qǐng)傷殘等級(jí)的鑒定費(fèi)用800元，本院不予支持。原告的上述損失，由被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)84572.19元，二項(xiàng)合計(jì)94572.19元。不足部分35949.17元，由被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。以上，被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)賠償原告謝某某各項(xiàng)損失共計(jì)130521.36元，扣減已支付的10000元，還應(yīng)賠償120521.36元。被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部予以賠償，其不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng)交通事故發(fā)生后雙方選擇私自解決，并未及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，而是第二天到交警部門(mén)報(bào)案，無(wú)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，交警部門(mén)認(rèn)定的責(zé)任劃分不當(dāng)，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信；又辯稱(chēng)后期治療費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另行主張，因司法鑒定意見(jiàn)書(shū)明確后期治療費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，故該意見(jiàn)不能成立，本院不予采納；還辯稱(chēng)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，亦未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院亦不予支持；再辯稱(chēng)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)只應(yīng)當(dāng)計(jì)算一年，經(jīng)查原告謝某某的女兒在本案事故發(fā)生時(shí)為16周歲，故該辯稱(chēng)意見(jiàn)與事實(shí)不符，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告謝某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120521.36元；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)依法收取755元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2755元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)755元，被告李某負(fù)擔(dān)1400元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 陳明軍

書(shū)記員： 馬季