原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省竹溪縣人，無固定職業(yè)，住湖北省丹江口市。
委托代理人：張娟，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人：鄒波，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：候某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。
被告：老河口市聚源塑化有限公司。住所地：湖北省老河口市光化辦事處明家山村3組23號。組織機構(gòu)代碼：67649515-4。
法定代表人：候某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張紅敬，湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

本院在審理原告謝某某訴被告候某、老河口市聚源塑化有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案中，被告候某、老河口市聚源塑化有限公司在答辯期內(nèi)對管轄權(quán)提出異議，認為該公司住所地為湖北省老河口市；該公司與債權(quán)轉(zhuǎn)讓人吳明利簽訂合作協(xié)議的簽訂地、履行地均在老河口市，且協(xié)議約定，協(xié)商未果的，向湖北省老河口市人民法院提起訴訟；被告候某代表老河口市聚源塑化有限公司出具的欠條系履行的職務(wù)行為，候某不是訴訟當事人。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條之規(guī)定：“對法人或者其他組織提起民事訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”，故本案應(yīng)由湖北省老河口市人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認為，本案被告候某系湖北省丹江口市人，且居住在其購買的湖北省丹江口市鴻昌玉景園13號樓101室，因被告候某沒有提供經(jīng)常居住地在湖北省的證據(jù)，至于被告候某提出其不是訴訟當事人，因被告候某在欠條上簽有名字，原告將候某列為被告并無不適，是否承擔(dān)民事責(zé)任系實體審理后處理問題，不是程序問題。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第三款的規(guī)定，同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。被告候某、老河口市聚源塑化有限公司提出該公司與債權(quán)轉(zhuǎn)讓人吳明利簽訂合作協(xié)議約定，協(xié)商未果的，向湖北省老河口市人民法院提起訴訟，因該協(xié)議系被告與吳明利的協(xié)議約定，只能約定合同雙方當事人，該協(xié)議已轉(zhuǎn)化債權(quán)債務(wù)，本案系債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，屬另一法律關(guān)系。被告候某、老河口市聚源塑化有限公司對本案管轄權(quán)提出異議雖然成立。但原告堅持向其中一個被告住所地丹江口市人民法院提起訴訟，符合法律規(guī)定，本院有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第三款、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告候某、老河口市聚源塑化有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長 陳光林
審判員 李曉勤
人民陪審員 王莉

書記員： 陳燕