原告謝某某。
委托代理人張玉川，河南文苑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告趙某某。

原告謝某某與被告趙某某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托代理人張玉川到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月，原告謝某某與趙某某約定，將原告謝某某所有的鉆機一部以10萬元價格轉(zhuǎn)讓給被告趙某某，雙方未簽訂書面的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2013年6月18日，被告趙某某出具《欠條》一份，載明：“欠到謝某某鉆機轉(zhuǎn)讓款10萬元整”。此后，被告趙某某償還了47370元鉆機款，尚欠52630元鉆機款未支付。
上述事實，有原告謝某某提供的《欠條》及原告謝某某陳述等證據(jù)證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實，本院予以確認。

本院認為，原告謝某某與被告趙某某形成的買賣合同關(guān)系有效，原告謝某某依合同約定交付了貨物，被告趙某某應(yīng)當依約履行付款義務(wù)。被告趙某某出具欠條確認欠鉆機轉(zhuǎn)讓款10萬元以及原告謝某某自認被告趙某某償還47370元鉆機款的事實，本院予以確認。原告謝某某請求被告趙某某支付下欠52630元鉆機款具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告謝某某下欠鉆機轉(zhuǎn)讓款52630元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1216元、其他訴訟費用100元，共計1316元由被告趙某某負擔（此款原告謝某某已預(yù)付本院，被告趙某某應(yīng)隨同上述判決款項一并支付原告謝某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢
市中級人民法院。

審　判　長　　陳艷玲 人民陪審員　　梅香蘭 人民陪審員　　周怡琳

書記員：安鴻銘