原告:謝某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
原告:申某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,二原告系夫妻關(guān)系。
二原告共同委托訴訟代理人:張玉龍,霍州市鼓樓法律服務(wù)所法律工作者。
被告:韓某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告:中國太平洋保險股份有限公司山西分公司晉中中心支公司車商業(yè)務(wù)部(以下簡稱太平洋保險公司)。
法定代表人:張建英職務(wù):總經(jīng)理。
地址:山西省晉中市榆次區(qū)匯通北路138號。
委托訴訟代理人:武四明,山西祝融律師事務(wù)所律師。
原告謝某某、申某某訴被告韓某某、中國太平洋保險股份有限公司晉中中心支公司車商業(yè)務(wù)部機動車交通事故糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告謝某某、申某某及其共同委托代理人張玉龍,被告韓某某,被告中國太平洋保險股份有限公司晉中中心支公司車商業(yè)務(wù)部委托訴訟代理人武四明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
謝某某、申某某當庭變更訴訟請求為:1、請求依法判令二被告賠償二原告因交通事故產(chǎn)生的各項費用共計144063.9元;2、被告負擔本案訴訟費用。事實和理由:2016年6月5日14時30分,被告韓某某駕駛晉AJ262V號小型轎車沿霍州市南外環(huán)由東向西行駛,在龍口村外路段,與原告謝某某駕駛的二輪摩托車(上載申某某)相撞,造成原告申某某腰I椎體壓縮性骨折、盆骨骨折、右手小指伸指肌腱損傷,左小腿軟組織損傷,左髖關(guān)節(jié)損壞,在霍州市人民醫(yī)院住院治療74天的嚴重后果,導致謝某某左側(cè)顴骨骨折。2016年6月14日霍州市交通警察大隊作出的霍公交認字【2016】第00060號道路交通事故認定書,認定被告韓某某負本起事故的主要責任,原告謝某某負本起事故的次要責任,申某某不負本起事故責任。因被告韓某某所駕駛車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司晉中中心支公司車商業(yè)務(wù)部入保,故將二被告訴至法院。
二原告為支持自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)主要有:1、二原告身份證復(fù)印件;2、交通事故責任認定書;3、謝某某診斷治療建議書及CT檢測報告單;4、申某某住院病歷;5、醫(yī)療費票據(jù);6、住院票據(jù);7、交通費票據(jù);8、朱石平證明,鼓樓街道辦事處前進社區(qū)證明各一份;9、鑒定意見書。
韓某某辯稱,原告所述屬實,我墊付了10815元,其中1000元是給的現(xiàn)金,9815元有醫(yī)院發(fā)票,原告要求的賠償費偏高。
韓某某提供的證據(jù)有:醫(yī)療費票據(jù)三張。
太平洋保險公司辯稱,韓某某在我公司投有交強險和20萬元的第三者責任險,期限是2016年4月15日到2017年4月15日,對事故過程認可。在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,超出部分在第三者險范圍內(nèi)70%予以賠償。認為各項賠償費用偏高,請求減少,鑒定費和訴訟費我公司不承擔。
經(jīng)審理查明:2016年6月5日14時30分許,被告韓某某駕駛晉AJ262V號小型轎車沿霍州市南外環(huán)由東向西行駛,在龍口村外路段,與原告謝某某駕駛的二輪摩托車(上載申某某)相撞,造成原告申某某腰I椎體壓縮性骨折、盆骨骨折、右手小指伸指肌腱損傷,左小腿軟組織損傷,左髖關(guān)節(jié)損壞,在霍州市人民醫(yī)院住院治療74天的嚴重后果,導致謝某某左側(cè)顴骨骨折。2016年6月14日霍州市交通警察大隊作出的霍公交認字【2016】第00060號道路交通事故認定書,認定被告韓某某負本起事故的主要責任,原告謝某某負本起事故的次要責任,申某某不負本起事故責任。因被告韓某某所駕駛車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司晉中中心支公司車商業(yè)務(wù)部入保,故要求二被告賠償二原告各項費用共計144063.9元。2017年1月10日申某某提出鑒定申請,我院于2017年3月8日指定山西平陽司法鑒定中心對申某某造成的傷害進行傷殘等級鑒定,鑒定結(jié)論為十級傷殘。庭審中,經(jīng)庭審質(zhì)證認證,被告太平洋保險公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、9無異議,對證據(jù)五醫(yī)療費票據(jù)認可,1000元押金條無異議,對證據(jù)6住宿費票據(jù)不認可,沒有名字。對證據(jù)7交通費請求法院酌定;對證據(jù)8真實性不認可,也與客觀事實不符,原告在段莊村居住,事故后在段莊村調(diào)解,申請法院進行調(diào)查,對原告實際居住地核實,對證據(jù)10證明不了車損的具體數(shù)額,車輛已由韓某某修理,并由其支付費用。被告韓某某墊付了9000元押金條,815元檢查費用,還給付了原告1000元現(xiàn)金,其他質(zhì)證意見同保險公司。原告對被告韓某某提供的檢查費用有異議,他自己出了482元,其余認可為本案事實。
本院認為,被告韓某某與原告謝某某、申某某發(fā)生交通事故導致二原告受傷屬實,因被告韓某某在被告太平洋保險公司入有交強險和20萬元第三者險,且事故發(fā)生在保險期間,故二被告應(yīng)賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項費用。因二原告在事故發(fā)生時在霍州市北環(huán)路租房居住,且有霍州市前進社區(qū)居民委員會出具的證明及法院的詢問筆錄,因此二原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算。1、醫(yī)療費9944.96元,被告韓某某已墊付10333元;2、伙食補助費74天×70元/天=5180元;3、營養(yǎng)費74天×50元/天=3700元;4、護理費74天×101元/天=7474元;5、殘疾賠償金46490.4元;6、精神損失費5000元;7、交通費521.5元,共計59485.9元。摩托車已由被告韓某某修好,住宿費票據(jù)沒有名字,不予支持。醫(yī)療費為19824.96元,由保險公司負擔10000元,剩余9824.96元按主次責任,由被告韓某某負擔6877.47元,因韓某某在太平洋保險公司投有交強險和第三者責任險,因此應(yīng)由被告太平洋保險公司負擔,原告申某某負擔2947.49元。謝某某經(jīng)霍州市人民醫(yī)院CT檢測報告單及診斷建議書,診斷為左側(cè)顴骨骨折,根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》面部損傷關(guān)于顴骨骨折誤工天數(shù)應(yīng)按60日計算,按農(nóng)林牧漁標準41729元÷12月÷30天×60天=6955元,被告太平洋保險公司應(yīng)賠償原告謝某某、申某某各項費用共計83318.37元。故依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告太平洋保險公司應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告申某某、謝某某因交通事故產(chǎn)生的各項費用83318.37元,其中韓某某已墊付醫(yī)療費10333元,剩余醫(yī)療費由原告申某某負擔2947.49元。
案件受理費3181元,鑒定費1500元,由二原告負擔1000元,由被告韓某某負擔3681元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省臨汾市中級人民法院。
判決生效后,當事人必須自覺履行,一方拒絕履行的,對方可以申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。
審 判 長 成麗麗 人民陪審員 薛 鵬 人民陪審員 成建忠
書記員:杜麗娟
成為第一個評論者