謝某某
曾潔（湖北三豐律師事務(wù)所）
管某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原中心支公司

原告:謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省潮州市人，無固定職業(yè)。
委托代理人:曾潔，湖北三豐律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào):14203200911523413。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告:管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，寧夏回族自治區(qū)固原市人，無固定職業(yè)。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:未提交。
原告謝某某訴被告馬應(yīng)軍、管某某、寧夏固原經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑫盛物流有限公司、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:陽某財(cái)保固原支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年1月4日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成由審判員陳永功擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員趙滿滿（主審）、審判員王延俊參加評(píng)議的合議庭，因該事故還有部分受害人尚未提起訴訟，本院于2016年1月5日裁定本案中止訴訟。
其他相關(guān)受害人起訴或者在限期內(nèi)未提起訴訟后，本案于2016年8月10日恢復(fù)訴訟，原告謝某某于同日申請(qǐng)撤回了對(duì)被告馬應(yīng)軍和被告寧夏固原經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑫盛物流有限公司的起訴，本院裁定準(zhǔn)許后，于2016年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告謝某某委托代理人曾潔、被告管某某到庭參加了訴訟，被告陽某財(cái)保固原支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱:2015年10月2日，馬應(yīng)軍駕駛管某某的寧aa7773和寧ah362掛半掛車行駛至福銀高速公路福銀向1319km處附近時(shí)，與前方因遇交通事故受阻停駛依次排隊(duì)等候通行的王杰駕駛的原告謝某某所有的粵a7rj63號(hào)小型轎車等車接連推移相撞，造成粵a7rj63號(hào)小型轎車車輛受損的道路交通事故。
經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)四支隊(duì)十堰大隊(duì)認(rèn)定，馬應(yīng)軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告維修車輛支付修理費(fèi)18574元。
要求被告賠償修理費(fèi)18574元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)19574元。
原告謝某某就其起訴的事實(shí)和理由，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一:原告謝某某的身份證復(fù)印件1份，用以證明原告謝某某身份信息。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某無異議。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二:事故認(rèn)定書1份。
用以證明事故發(fā)生經(jīng)過、結(jié)果和責(zé)任情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某稱其不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，被告管某某對(duì)事故認(rèn)定提出了異議，但其主張的抗辯理由并不充分，其未在限期內(nèi)要求對(duì)該事故認(rèn)定書要求復(fù)核，亦未提供證據(jù)證明該事故認(rèn)定有誤，故對(duì)其抗辯理由本院不予采信，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三:原告的車輛行駛證復(fù)印件1份，用以證明粵a7rj63號(hào)小型轎車屬原告所有。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某無異議。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四:車輛維修費(fèi)發(fā)票1張，用以證明原告維修汽車支付的費(fèi)用數(shù)額。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某無異議。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五:交通費(fèi)發(fā)票2張，用以證明原告因交通事故發(fā)生的交通費(fèi)數(shù)額。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某無異議。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)原告支付的交通費(fèi)及住宿費(fèi)數(shù)額是否適當(dāng)，將結(jié)合其他證據(jù)酌情予以認(rèn)定。
證據(jù)六:交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各2份，用以證明事故車輛投保情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某無異議。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
被告管某某經(jīng)送達(dá)起訴狀副本未提出答辯。
被告管某某就其辯解的事實(shí)和理由，向本院提交了以下證據(jù):
被告管某某的身份證復(fù)印件1份，用以證明被告的身份情況。
經(jīng)質(zhì)證，原告謝某某無異議，被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
被告陽某財(cái)保固原支公司經(jīng)送達(dá)起訴狀副本未提出答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2015年10月2日，馬應(yīng)軍駕駛管某某的寧aa7773和寧ah362掛半掛車行駛至福銀高速公路福銀向1319km處附近時(shí)，與前方因遇交通事故受阻停駛依次排隊(duì)等候通行的王杰駕駛的粵a7rj63號(hào)小型轎車等11輛車接連推移相撞，造成12輛車受損、相關(guān)車輛乘車人10人受傷的道路交通事故，經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)四支隊(duì)十堰大隊(duì)認(rèn)定，馬應(yīng)軍負(fù)事故的全部責(zé)任，其他車輛駕駛員和乘客不承擔(dān)責(zé)任。
粵a7rj63號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車受損后，在襄陽神星汽車銷售服務(wù)有限公司修理，原告謝某某支付維修費(fèi)18574元。
該事故中其他受損的宋琦、宋一潼、楊老三、楊小女、楊永珍、王外云、楊志奧、楊志宇經(jīng)本院通知逾期未提起訴訟。
周鵬起訴后又撤訴并放棄交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額。
原告謝某某當(dāng)庭變更其訴訟請(qǐng)求為:請(qǐng)求賠償維修費(fèi)18574元、交通費(fèi)199元，合計(jì)18773元。
原告謝某某在訴訟中要求本案中的無責(zé)車輛所應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付由有責(zé)方代付。
另查明，王杰所駕駛的粵a7rj63號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車行駛證登記的所有人為原告謝某某。
馬應(yīng)軍系受被告管某某雇傭的駕駛員。
寧aa7773牽引車和寧ah362掛半掛車的登記車主系被告管某某，寧aa7773牽引車在被告陽某財(cái)保固原支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為:2015年4月17日至2016年4月16日，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2015年6月5日至2016年6月4日，限額為30萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
寧ah362掛半掛車在被告陽某財(cái)保固原支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為:2015年6月9日至2016年6月8日，限額為5萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:馬應(yīng)軍駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告謝某某所有的車輛發(fā)生交通事故，致謝某某車輛受損。
馬應(yīng)軍負(fù)事故全部責(zé)任，馬應(yīng)軍系被告管某某雇傭的駕駛員，依照法律規(guī)定雇員致人損害的由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
管某某的寧aa7773牽引車在被告陽某財(cái)保固原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告陽某財(cái)保固原支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
因該事故造成多人多車受損，故各受害人均有權(quán)按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)，經(jīng)本院通知逾期未提起訴訟的宋琦、宋一潼、楊老三、楊小女、楊永珍、王外云、楊志奧、楊志宇和起訴后又撤訴并放棄交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額的周鵬，本院不再為其保留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額，由其通過其他渠道主張權(quán)利。
各受害人財(cái)產(chǎn)類損失的總數(shù)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用限額，故應(yīng)按各受害人財(cái)產(chǎn)類損失數(shù)額占各案財(cái)產(chǎn)類損失總數(shù)的比例（以下簡(jiǎn)稱:財(cái)產(chǎn)損失分配率）確定交強(qiáng)險(xiǎn)限額的賠償數(shù)額。
原告謝某某在訴訟中要求本案中的無責(zé)車輛所應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付由有責(zé)方代付，因本案所涉無責(zé)方所投保的保險(xiǎn)公司過多，所涉賠償數(shù)額較小，各案在計(jì)算無責(zé)賠付的過程中，因賠償義務(wù)主體每次都會(huì)發(fā)生義務(wù)主體及賠付限額的變化，計(jì)算過于復(fù)雜，為方便理賠，故本案不再計(jì)算交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付部分。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)由被告管某某賠償。
因?qū)巃a7773牽引車和寧ah362掛半掛車均在被告陽某財(cái)保固原支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，亦由被告陽某財(cái)保固原支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)向原告支付。
關(guān)于原告的修理費(fèi):原告請(qǐng)求的修理費(fèi)18574元，提供了修理費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持。
關(guān)于原告的交通費(fèi):原告請(qǐng)求的交通費(fèi)199元，數(shù)額過高，本院酌情支持100元。
經(jīng)核查，原告的損失有:維修費(fèi)18574元、交通費(fèi)100元，合計(jì)18674元。
被告陽某財(cái)保固原支公司應(yīng)在寧aa7773牽引車所投交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告謝某某賠付246元，其中財(cái)產(chǎn)損失146元（交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元×財(cái)產(chǎn)損失分配率7.3%）；傷殘類損失100元（交通費(fèi)100元）。
被告管某某應(yīng)賠償原告謝某某的數(shù)額為18428元（汽車維修費(fèi)18574元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付146元），該款由陽某財(cái)保固原支公司從寧aa7773牽引車和寧ah362掛半掛車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中向原告謝某某賠付。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第九十九條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原中心支公司寧aa7773牽引車所投交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告謝某某賠付246元。
二、被告管某某向原告謝某某賠償18428元，該款由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原中心支公司在寧aa7773牽引車和寧ah362掛半掛車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中向原告謝某某賠付。
以上一、二項(xiàng)均在本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)289元，由被告管某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二:事故認(rèn)定書1份。
用以證明事故發(fā)生經(jīng)過、結(jié)果和責(zé)任情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某稱其不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，被告管某某對(duì)事故認(rèn)定提出了異議，但其主張的抗辯理由并不充分，其未在限期內(nèi)要求對(duì)該事故認(rèn)定書要求復(fù)核，亦未提供證據(jù)證明該事故認(rèn)定有誤，故對(duì)其抗辯理由本院不予采信，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三:原告的車輛行駛證復(fù)印件1份，用以證明粵a7rj63號(hào)小型轎車屬原告所有。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某無異議。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四:車輛維修費(fèi)發(fā)票1張，用以證明原告維修汽車支付的費(fèi)用數(shù)額。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某無異議。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五:交通費(fèi)發(fā)票2張，用以證明原告因交通事故發(fā)生的交通費(fèi)數(shù)額。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某無異議。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)原告支付的交通費(fèi)及住宿費(fèi)數(shù)額是否適當(dāng)，將結(jié)合其他證據(jù)酌情予以認(rèn)定。
證據(jù)六:交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各2份，用以證明事故車輛投保情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告管某某無異議。
被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
被告管某某經(jīng)送達(dá)起訴狀副本未提出答辯。
被告管某某就其辯解的事實(shí)和理由，向本院提交了以下證據(jù):
被告管某某的身份證復(fù)印件1份，用以證明被告的身份情況。
經(jīng)質(zhì)證，原告謝某某無異議，被告陽某財(cái)保固原支公司未到庭參加質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
被告陽某財(cái)保固原支公司經(jīng)送達(dá)起訴狀副本未提出答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2015年10月2日，馬應(yīng)軍駕駛管某某的寧aa7773和寧ah362掛半掛車行駛至福銀高速公路福銀向1319km處附近時(shí)，與前方因遇交通事故受阻停駛依次排隊(duì)等候通行的王杰駕駛的粵a7rj63號(hào)小型轎車等11輛車接連推移相撞，造成12輛車受損、相關(guān)車輛乘車人10人受傷的道路交通事故，經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)四支隊(duì)十堰大隊(duì)認(rèn)定，馬應(yīng)軍負(fù)事故的全部責(zé)任，其他車輛駕駛員和乘客不承擔(dān)責(zé)任。
粵a7rj63號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車受損后，在襄陽神星汽車銷售服務(wù)有限公司修理，原告謝某某支付維修費(fèi)18574元。
該事故中其他受損的宋琦、宋一潼、楊老三、楊小女、楊永珍、王外云、楊志奧、楊志宇經(jīng)本院通知逾期未提起訴訟。
周鵬起訴后又撤訴并放棄交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額。
原告謝某某當(dāng)庭變更其訴訟請(qǐng)求為:請(qǐng)求賠償維修費(fèi)18574元、交通費(fèi)199元，合計(jì)18773元。
原告謝某某在訴訟中要求本案中的無責(zé)車輛所應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付由有責(zé)方代付。
另查明，王杰所駕駛的粵a7rj63號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車行駛證登記的所有人為原告謝某某。
馬應(yīng)軍系受被告管某某雇傭的駕駛員。
寧aa7773牽引車和寧ah362掛半掛車的登記車主系被告管某某，寧aa7773牽引車在被告陽某財(cái)保固原支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為:2015年4月17日至2016年4月16日，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2015年6月5日至2016年6月4日，限額為30萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
寧ah362掛半掛車在被告陽某財(cái)保固原支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為:2015年6月9日至2016年6月8日，限額為5萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:馬應(yīng)軍駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告謝某某所有的車輛發(fā)生交通事故，致謝某某車輛受損。
馬應(yīng)軍負(fù)事故全部責(zé)任，馬應(yīng)軍系被告管某某雇傭的駕駛員，依照法律規(guī)定雇員致人損害的由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
管某某的寧aa7773牽引車在被告陽某財(cái)保固原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告陽某財(cái)保固原支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
因該事故造成多人多車受損，故各受害人均有權(quán)按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)，經(jīng)本院通知逾期未提起訴訟的宋琦、宋一潼、楊老三、楊小女、楊永珍、王外云、楊志奧、楊志宇和起訴后又撤訴并放棄交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額的周鵬，本院不再為其保留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額，由其通過其他渠道主張權(quán)利。
各受害人財(cái)產(chǎn)類損失的總數(shù)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用限額，故應(yīng)按各受害人財(cái)產(chǎn)類損失數(shù)額占各案財(cái)產(chǎn)類損失總數(shù)的比例（以下簡(jiǎn)稱:財(cái)產(chǎn)損失分配率）確定交強(qiáng)險(xiǎn)限額的賠償數(shù)額。
原告謝某某在訴訟中要求本案中的無責(zé)車輛所應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付由有責(zé)方代付，因本案所涉無責(zé)方所投保的保險(xiǎn)公司過多，所涉賠償數(shù)額較小，各案在計(jì)算無責(zé)賠付的過程中，因賠償義務(wù)主體每次都會(huì)發(fā)生義務(wù)主體及賠付限額的變化，計(jì)算過于復(fù)雜，為方便理賠，故本案不再計(jì)算交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付部分。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)由被告管某某賠償。
因?qū)巃a7773牽引車和寧ah362掛半掛車均在被告陽某財(cái)保固原支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，亦由被告陽某財(cái)保固原支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)向原告支付。
關(guān)于原告的修理費(fèi):原告請(qǐng)求的修理費(fèi)18574元，提供了修理費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持。
關(guān)于原告的交通費(fèi):原告請(qǐng)求的交通費(fèi)199元，數(shù)額過高，本院酌情支持100元。
經(jīng)核查，原告的損失有:維修費(fèi)18574元、交通費(fèi)100元，合計(jì)18674元。
被告陽某財(cái)保固原支公司應(yīng)在寧aa7773牽引車所投交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告謝某某賠付246元，其中財(cái)產(chǎn)損失146元（交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元×財(cái)產(chǎn)損失分配率7.3%）；傷殘類損失100元（交通費(fèi)100元）。
被告管某某應(yīng)賠償原告謝某某的數(shù)額為18428元（汽車維修費(fèi)18574元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付146元），該款由陽某財(cái)保固原支公司從寧aa7773牽引車和寧ah362掛半掛車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中向原告謝某某賠付。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第九十九條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原中心支公司寧aa7773牽引車所投交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告謝某某賠付246元。
二、被告管某某向原告謝某某賠償18428元，該款由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原中心支公司在寧aa7773牽引車和寧ah362掛半掛車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中向原告謝某某賠付。
以上一、二項(xiàng)均在本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)289元，由被告管某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳永功
審判員：王延俊
審判員：趙滿滿

書記員：王梅