四川省廣漢市人民法院
刑事判決書(shū)
（2004）廣漢刑初字第45號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廣漢市人民檢察院。
被告人代勇，男，生于1972年6月18日，漢族，初中文化，住廣漢市雒城鎮(zhèn)中山小區(qū)育松苑l幢l單元6樓l號(hào)。因涉嫌強(qiáng)迫婦女賣(mài)淫罪于2003年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，現(xiàn)押于廣漢市看守所。
被告人卿波，男，生于1979年4月16日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住廣漢市三水鎮(zhèn)寶蓮村十四社。因涉嫌強(qiáng)迫婦女賣(mài)淫罪于2003年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，現(xiàn)押于廣漢市看守所。
被告人謝常波，男，生于1982年9月3日，漢族，初中文化，住德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)和新鎮(zhèn)德中村二組。因涉嫌拐賣(mài)婦女罪于2003年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，現(xiàn)押于廣漢市看守所。
被告人譚述蓉，女，生于1972年10月11日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住廣漢市東南鄉(xiāng)順河村二社。因涉嫌介紹、容留婦女賣(mài)淫罪于2003年8月28日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，現(xiàn)押于廣漢市看守所。
被告人譚述蓉委托辯護(hù)人楊燕琪，四川德陽(yáng)錦川律師事務(wù)所律師。
廣漢市人民檢察院以廣檢刑訴（2004）31號(hào)起訴書(shū)指控被告人謝常波、代勇、卿波犯拐賣(mài)婦女罪、被告人譚述蓉犯容留婦女賣(mài)淫罪，于2004年3月18日向本院提起公訴。本院受理后，本院依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣漢市人民檢察院指派檢察員張學(xué)偉出庭公訴；被告人謝常波、代勇、卿波、譚述蓉及辯護(hù)人楊燕琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2003年8月27日21時(shí)許，被告人謝常波伙同毛小富從德陽(yáng)市香山巷將李某、馬某（均系本案被害人）誘騙至廣漢市電視臺(tái)附近，通過(guò)楊正勇的介紹，將二被害人以200元的價(jià)格賣(mài)給被告人代勇、卿波。當(dāng)晚，被告人代勇強(qiáng)行與李某發(fā)生性關(guān)系。次日，二被告人以2000元的價(jià)格將二被害人賣(mài)給了開(kāi)賣(mài)淫店的被告人譚述蓉，譚即安排二人賣(mài)淫，二被害人不從，被告人譚述蓉又打電話找來(lái)被告人代勇、卿波。被告人代勇、卿波對(duì)二被害人脅迫：把2000元掙夠了就可以走，否則就不能走。當(dāng)日，被告人譚述蓉安排李某賣(mài)淫一次，馬某賣(mài)淫四次。同日下午，被害人李某趁被告人譚述蓉不備逃走，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
被告人譚述蓉利用自己房屋開(kāi)設(shè)茶館、準(zhǔn)備了六間房屋、床鋪等設(shè)施，自2002年以來(lái)，長(zhǎng)期容留陳某、鄭某某、黃某某等11名婦女從事賣(mài)淫活動(dòng)，并從中抽取10一15元／次的床鋪費(fèi)，以獲取非法利益。
上述事實(shí)有：被害人李某、馬某的陳述，證人楊正勇等人的證言，勘驗(yàn)筆錄，抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，四被告人在公安機(jī)關(guān)亦有供述，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人代勇、卿波、謝常波以出賣(mài)為目的，拐賣(mài)婦女，其行為均已構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪。被告人代勇、卿波拐賣(mài)婦女過(guò)程中，將被拐賣(mài)婦女賣(mài)給他人并迫使其賣(mài)淫，同時(shí)，被告人代勇還具有奸淫被拐賣(mài)婦女的情節(jié)。被告人譚述蓉為多人賣(mài)淫提供場(chǎng)所，其行為已構(gòu)成容留賣(mài)淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人卿波在拐賣(mài)婦女過(guò)程中有奸淫婦女的情節(jié)，但經(jīng)審理，該指控僅有被告人卿波的供述，而無(wú)被害人的陳述映證，其證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。被告人代勇、卿波、謝常波在庭審中否認(rèn)了拐賣(mài)婦女的事實(shí)，被告人代勇、卿波辯解是嫖宿二被害人及介紹被害人到被告人譚述蓉處，被告人謝常波辯解其行為是介紹賣(mài)淫，但三被告人的辯解與本案已查實(shí)的證據(jù)及事實(shí)不符，本案的報(bào)案材料等證據(jù)能證實(shí)被害人是受到了強(qiáng)迫與看管，因此，對(duì)三被告人的辯解意見(jiàn)，本院不予支持，而依法采信其在公安機(jī)關(guān)的供述。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條、第二百四十條及其第一款第（三）、（四）項(xiàng)、第三百五十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人代勇犯拐賣(mài)婦女罪，判處有期徒刑十二年，附加剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金5000元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年8月29日起至2015年8月28日止）。
被告人卿波犯拐賣(mài)婦女罪，判處有期徒刑十年，并處罰金3000元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年8月29日起至2013年8月28日止）。
被告人謝常波犯拐賣(mài)婦女罪，判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金1000元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年10月16日起至2009年4月15日止）。
被告人譚述蓉犯容留婦女賣(mài)淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金4000元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年8月28日起至2006年8月27日止）。
上述罰金于本判決生效后一月內(nèi)繳清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本、副本各一份。
審 判 長(zhǎng)：麥興才
審 判 員：何仕明
審 判 員：鄒海濤
二00四年四月十二日
書(shū) 記 員：朱怡靜
成為第一個(gè)評(píng)論者