原告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省正陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:王輝,衡水市正元法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司。
住所地:河南省駐馬店市天中山大道與雪松路交匯處。
負(fù)責(zé)人:于亮洲,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉勇進(jìn),河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告謝某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)駐馬店支公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年4月20日受理后,依法由代理審判員王倩適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告謝某某委托訴訟代理人王輝、被告平安保險(xiǎn)駐馬店支公司委托訴訟代理人劉勇進(jìn)均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等共92845元;2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年1月19日7時(shí)27分,原告駕駛豫Q×××××車(chē)與謝某某駕駛的冀A×××××車(chē)追尾相撞后,又與駕駛?cè)诵炝柚抉{駛的皖K×××××車(chē)發(fā)生交通事故。原告駕駛車(chē)輛在被告處投保車(chē)輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為122167.2元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:豫Q×××××號(hào)車(chē)的登記車(chē)主為謝某某。2016年8月18日原告謝某某在被告平安保險(xiǎn)駐馬店支公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)122167.2元,并不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限自2016年8月27日0時(shí)起至2017年8月26日24時(shí)止。2017年1月19日7時(shí)27分謝某某駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成被保險(xiǎn)車(chē)輛損失。事故發(fā)生后原告委托衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)路捷停車(chē)場(chǎng)對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛進(jìn)行施救,并支付施救費(fèi)1500元。原告謝某某向本院提出申請(qǐng),請(qǐng)求本院委托具有鑒定評(píng)估資質(zhì)的鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)豫Q×××××號(hào)車(chē)輛因事故造成的損失進(jìn)行評(píng)估鑒定,經(jīng)本院征詢雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)后委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛進(jìn)行車(chē)損鑒定,鑒定結(jié)論認(rèn)定被保險(xiǎn)車(chē)輛車(chē)損為88645元,并支付公估費(fèi)2700元。以上事實(shí)有前述證據(jù)、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等在卷為據(jù),證據(jù)已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證。
本院認(rèn)為,原告謝某某與被告平安保險(xiǎn)駐馬店支公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效合同。原告謝某某駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)損失,被告應(yīng)按雙方保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。原告所有的被保險(xiǎn)車(chē)輛的損失已由具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定并出具鑒定結(jié)論。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”,故被告對(duì)原告主張的施救費(fèi)1500元、公估費(fèi)2700元應(yīng)予賠付。
綜上,原告的各項(xiàng)損失數(shù)額應(yīng)按下列范圍及標(biāo)準(zhǔn)確定:車(chē)損88645元、施救費(fèi)1500元、公估費(fèi)2700元,共計(jì)92845元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告謝某某各項(xiàng)損失共計(jì)92845元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1061元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并交納上訴案件受理費(fèi)用,上訴于衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 張志梅
書(shū)記員:王倩
成為第一個(gè)評(píng)論者