謝某某
高金濤（河北興鹽律師事務所）
劉某生
韓某
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司
喬長義（河北建平律師事務所）

原告謝某某。
委托代理人高金濤，河北興鹽律師事務所律師。
被告劉某生。
被告韓某。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市運河區(qū)解放路18號。
法定代表人李良，任總經理。
委托代理人喬長義，河北建平律師事務所律師。
原告謝某某與被告劉某生、被告韓某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財保滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于建獨任審判，公開開庭進行審理。
原告謝某某之委托代理人高金濤、被告韓某、被告太平洋財保滄州支公司之委托代理人喬長義到庭參加了訴訟，被告劉某生經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告謝某某訴稱，2014年11月1日21時10分，被告劉某生駕駛被告韓某所有的冀J×××××號小型轎車，沿正港線由東向西行駛至正港線加油站段時，與順行的原告駕駛的普通三輪摩托車相撞，致原告受傷、兩車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療54天后出院，原告被醫(yī)院診斷為左骨干骨折、外傷性硬膜下積液、左尺骨鷹嘴側緣撕脫骨折等癥。
該事故經鹽山縣公安交通警察大隊于2014年12月16日作出冀公交認字（2014）第50135號事故認定書，認定劉某生負事故的全部責任。
被告劉某生駕駛的肇事車輛在被告太平洋財保滄州支公司于2013年11月2日至2014年11月2日投保交強險及商業(yè)險。
現(xiàn)原告支付大量醫(yī)藥費后，三被告拒不支付，要求判令被告太平洋財保滄州支公司在交強險限額內承擔原告醫(yī)藥費、住院期間伙食補助、殘疾賠償、誤工費、護理費等損失120，680.7元，不足部分由三被告賠償，訴訟費由三被告承擔。
被告太平洋財保滄州支公司辯稱，經核實保險和駕駛人、駕駛證、行駛證信息后如該事故發(fā)生在保險期間內，被告公司依法對原告的合理損失進行補償，對于間接損失如鑒定費，訴訟費不予賠償。
被告韓某辯稱，被告劉某生已通過交警隊給付原告30，000元，其中有被告韓某15，000元，拒絕賠償。
被告劉某生在法定期限內未提交任何答辯，放棄質辯權。
原告謝某某為證明自己的主張?zhí)峁┳C據:事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據9張、原告的勞動合同、事故發(fā)生前3個月的工資表、誤工證明，用工單位的組織機構代碼證、營業(yè)執(zhí)照、護理人員的工資表、誤工證明、用工單位的組織機構代碼證、營業(yè)執(zhí)照、原告的戶口本證明原告和護理人員謝新崗的關系、價格鑒定費票據2張、價格鑒定結論書、診斷證明、鑒定報告。
被告太平洋財保滄州支公司質證意見，對于事故發(fā)生的經過及責任劃分無異議；對病歷的真實性及醫(yī)療費的產生均無異議；對車損部分屬于單方委托不予任可。
對于謝某某、謝新崗的勞動合同、工資表均無異議；對于戶籍信息無異議。
被告韓某質證意見，同保險公司意見。
經過庭審，原、被告舉證、質證以及庭審陳述，本院對以下事實予以確認。
2014年11月1日21時10分，被告劉某生駕駛被告韓某所有的冀J×××××號小型轎車，沿正港線由東向西行駛至正港線加油站段時，與順行的原告謝某某駕駛的普通三輪摩托車相撞，致原告謝某某受傷、兩車損壞的交通事故。
該事故經鹽山縣公安交通警察大隊認定被告劉某生負事故的全部責任。
事故發(fā)生后，原告謝某某在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療54天后出院，花醫(yī)藥費38，358.7元。
滄州科技事務司法鑒定中心對原告的傷情作出滄科司鑒（2015）醫(yī)臨字第1173號司法鑒定意見:1、謝某某左股骨干骨折致左下肢活動功能喪失10%以上，評定為交通事故十級傷殘。
2、謝某某出院后休息期限評定為180-210日；出院后的護理期限評定為30-60日，住院期間的護理人數(shù)評定為1人。
3、謝某某取內固定物的二次手術費用評定為人民幣8，000-10，000元；二次手術期間的休息期限評定為30日；護理期限評定為15日。
被告劉某生駕駛的被告韓某所有的事故車輛在被告太平洋財保滄州支公司投保有交強險和商業(yè)險各一份，且發(fā)生交通事故時在保險期間內。
原告謝某某發(fā)生交通事故時在河北千童電力管件有限公司上班，月工資3，000元，其住院期間及出院后由其子謝新崗護理，謝新崗在河北世樸變頻器制造有限公司上班，月工資3，500元。
本院認為，被告劉某生駕駛被告韓某所有的車輛違反交通法規(guī)與原告謝某某駕駛的普通三輪摩托車相撞，造成原告謝某某受傷，三輪摩托車受損的交通事故。
鹽山縣公安交通警察大隊認定被告劉某生負事故的全部責任，由此造成的損失，被告劉某生應負全部賠償責任。
該事故車輛在被告太平洋財保滄州支公司投保有交強險和商業(yè)險各一份，且發(fā)生交通事故時在保險期間內，被告太平洋財保滄州支公司應在保險賠償限額內賠付原告，不足部分再由其他被告賠償。
該事故造成原告謝某某十級傷殘，給原告身心健康造成損害，原告要求賠償精神撫慰金5，000元，予以支持。
原告要求賠償交通費1，000元，考慮原告車輛受損，有實際的交通費費用，予以支持；原告謝某某的具體損失1、醫(yī)藥費38，358.7元、2、殘疾賠償金20，372元（10，186元／年＊20年＊10%）、3、住院伙食補助費2，700元（54天＊50元／天）、4、誤工費27，900元【（54天＋195天＋30天）＊3，000元／月】、5、護理費13，300元【（54天＋45天＋15天）＊3，500元／月】、6、二次手術費9，000元、7、交通費1，000元、8、車輛損失950元、9、精神損失費5，000元，10、鑒定費2，100元，以上共計120，680.7元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告謝某某醫(yī)藥費10，000元、殘疾賠償金20，372元、誤工費27，900元、護理費13，300元、交通費1，000元、車輛損失950元、精神損失費5，000元，以上共計78522元
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責任商業(yè)險責任限額內賠償原告謝某某剩余醫(yī)療費28，358.7元、住院伙食補助費2700元、二次手術費9，000元、鑒定費2，100元，以上共計42158.7元；
上列一、二項執(zhí)行事項于判決生效后十日內執(zhí)行完畢。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務的，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，357元，由被告劉某生、被告韓某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告劉某生駕駛被告韓某所有的車輛違反交通法規(guī)與原告謝某某駕駛的普通三輪摩托車相撞，造成原告謝某某受傷，三輪摩托車受損的交通事故。
鹽山縣公安交通警察大隊認定被告劉某生負事故的全部責任，由此造成的損失，被告劉某生應負全部賠償責任。
該事故車輛在被告太平洋財保滄州支公司投保有交強險和商業(yè)險各一份，且發(fā)生交通事故時在保險期間內，被告太平洋財保滄州支公司應在保險賠償限額內賠付原告，不足部分再由其他被告賠償。
該事故造成原告謝某某十級傷殘，給原告身心健康造成損害，原告要求賠償精神撫慰金5，000元，予以支持。
原告要求賠償交通費1，000元，考慮原告車輛受損，有實際的交通費費用，予以支持；原告謝某某的具體損失1、醫(yī)藥費38，358.7元、2、殘疾賠償金20，372元（10，186元／年＊20年＊10%）、3、住院伙食補助費2，700元（54天＊50元／天）、4、誤工費27，900元【（54天＋195天＋30天）＊3，000元／月】、5、護理費13，300元【（54天＋45天＋15天）＊3，500元／月】、6、二次手術費9，000元、7、交通費1，000元、8、車輛損失950元、9、精神損失費5，000元，10、鑒定費2，100元，以上共計120，680.7元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告謝某某醫(yī)藥費10，000元、殘疾賠償金20，372元、誤工費27，900元、護理費13，300元、交通費1，000元、車輛損失950元、精神損失費5，000元，以上共計78522元
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責任商業(yè)險責任限額內賠償原告謝某某剩余醫(yī)療費28，358.7元、住院伙食補助費2700元、二次手術費9，000元、鑒定費2，100元，以上共計42158.7元；
上列一、二項執(zhí)行事項于判決生效后十日內執(zhí)行完畢。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務的，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，357元，由被告劉某生、被告韓某負擔。

審判長：于建

書記員：李晶晶