原告（反訴被告）謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王祿錦，綏德縣“148”法律事務所，法律工作者。
被告（反訴原告）劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中銀保險有限公司榆林中心支公司（以下簡稱中銀保險公司）。負責人高仲卿，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李亞琴，陜西正北律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）。
負責人張建榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族。

原告謝某某與被告劉某、中銀保險有限公司榆林中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月7日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月6日和2016年6月17日公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托代理人王祿錦與被告劉某、中銀保險有限公司榆林中心支公司的委托代理人李亞琴、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司委托代理人白鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。原告謝某某駕駛兩輪摩托車與被告劉某駕駛的陜KLK010號小轎車相撞后，致原告謝某某受傷，兩車受損，應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。因被告劉某的陜KLK010號小轎車在被告中銀保險公司投保有交強險、被告陽某保險公司投保有第三者責任保險，根據(jù)《保險法》第六十五條規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金，故被告保險公司對被保險人給原告謝某某造成的損失根據(jù)法律規(guī)定可直接向原告謝某某賠償保險金?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。故原告謝某某的合理損失應先由被告中銀保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償，不足的部分按各自過錯比例在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被侵權(quán)人請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應予支持。
根據(jù)《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當給予賠償，受害人因傷致殘的，還應當賠償殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費等。
該解釋第十九條規(guī)定，原告謝某某的合理醫(yī)療費有門診檢查費886.20元，住院期間的醫(yī)療費29900.10元，共計30786.30元。
原告請求賠償誤工費、護理費，根據(jù)該解釋第二十條、第二十一條的規(guī)定，參照陜西省上一年度職工的平均工資52119元計算，每天為143元（52119元除以365天），原告謝某某請求的誤工時間算至定殘日前一天，即412天過長，根據(jù)原告的傷情，除住院的29天外，再酌情認定120天，共計149天，每天143元，誤工費為21307元。其護理費因病歷醫(yī)囑記載，留陪人1名應按1人計算，住院29天，每天143元，計4147元。
原告謝某某請求賠償住院伙食補助費，根據(jù)該解釋第二十三條的規(guī)定，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準每天30元計算，住院29天，共計870元。
原告謝某某請求賠償殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算，因原告謝某某及其家屬已居住在城鎮(zhèn)多年，且靠原告謝某某打工的收入作為主要生活來源，故可按城鎮(zhèn)居民的賠償標準計算，根據(jù)該解釋第二十五條的規(guī)定，上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26420元，按20年計算，其傷殘等級為十級，十級傷殘賠償指數(shù)10%計算，故原告的殘疾賠償金為52840元（根據(jù)陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26420元，按20年計算，乘以傷殘指數(shù)10%）。
原告請求賠償被撫養(yǎng)人生活費，事故發(fā)生時，原告謝某某的父親謝志國71周歲，其母田翠英69周歲，謝志國夫婦的撫養(yǎng)人為3人，長期居住于農(nóng)村，根據(jù)該解釋第二十八條的規(guī)定，應當按照上一年度農(nóng)村居民人均生活消費支出標準7901元計算，謝志國的生活費為2370元（每年7901元乘以9年，再乘以殘疾指數(shù)10%，再除以撫養(yǎng)人數(shù)3）；田翠英的生活費為2897元（每年7901元乘以11年，再乘以殘疾指數(shù)10%，再除以撫養(yǎng)人數(shù)3）。
原告謝某某請求賠償后續(xù)治療費15000元，雖已經(jīng)司法鑒定意見書確認，但被告認為過高，根據(jù)該解釋第十九條的規(guī)定，原告謝某某可以待實際發(fā)生后另行起訴，故不予支持。
原告謝某某請求賠償營養(yǎng)費，根據(jù)該解釋第二十四條的規(guī)定，因沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見，故不予支持。
原告謝某某請求賠償傷殘鑒定費2400元，因鑒定費是原告謝某某為了確定傷殘而支出的必要的、合理費用，故予以支持。
原告謝某某請求賠償精神損害撫慰金5000元，由于本次事故造成了原告謝某某傷殘，給原告謝某某精神上帶來了一定的痛苦，但原告謝某某的傷情是十級傷殘，且原告謝某某本人負本次事故的次要責任，故酌情賠償2000元。
原告謝某某請求賠償摩托損失2000元，雖然在事故中造成原告謝某某的摩托損害，但原告謝某某未提供相應的證據(jù)，證明其損失的大小，故不予支持。
原告謝某某的醫(yī)療費30786.30元，住院伙食補助費870元，共計31656.30元，由被告中銀保險公司在陜KLK010號小轎車的交強險中醫(yī)療費用賠償限額10000元的范圍內(nèi)賠償10000元，原告謝某某的醫(yī)療費用在交強險中賠償后不足的部分21656.30元，因被告劉某負主要責任，由被告陽某保險公司在第三者保險限額300000元范圍內(nèi)賠償21656.30元的70%，即15159.40元。
原告謝某某的誤工費21307元，護理費4147元，殘疾賠償金58107元（包括被撫養(yǎng)人生活費5267元），傷殘鑒定費2400元，精神損害撫慰金2000元，共計87961元，由被告中銀保險公司在陜KLK010號小轎車的交強險中傷殘賠償限額110000元的范圍內(nèi)賠償87961元。
原告的損失已由被告保險公司足額賠償，故被告劉某不承擔賠償責任。
被告劉某給原告謝某某在門診支付的醫(yī)療費用886.20元及預交的30500元，共計31386.20元，在執(zhí)行中予以扣除。
被告劉某因事故造成車輛損失維修費11436元，請求原告謝某某賠償，原告謝某某的兩輪摩托車應當投保交強險而未投保，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法的第六十七條規(guī)定，未參加機動車交通事故責任強制保險的由其按照該車應當投保的保險責任限額予以賠償。交強險中的財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，故原告謝某某應先按交強險的財產(chǎn)損失限額賠償被告劉某2000元，因原告謝某某負次要責任，再賠償不足部分9436元的30%，即2830元。所以原告謝某某應賠償被告劉某的車輛維修費4830元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第十九條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法的第六十七條，《中華人民共和民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告（反訴被告）謝某某的醫(yī)療費30786.30元，住院伙食補助費870元，誤工費21307元，護理費4147元，殘疾賠償金58107元（包括被撫養(yǎng)人生活費5267元），鑒定費2400元，精神損害撫慰金2000元，共計119617.30元，由被告中銀保險有限公司榆林中心支公司于判決生效后20日內(nèi)在交強險中賠償原告（反訴被告）謝某某97961元（其中包括醫(yī)療費用10000元）；由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司于判決生效后20日內(nèi)在第三者責任保險中賠償原告（反訴被告）謝某某15159.40元。被告（反訴原告）劉某墊付的31386.20元，在執(zhí)行中予以扣除。
二、被告（反訴原告）劉某不承擔賠償責任。
三、駁回原告（反訴被告）謝某某的其他訴訟請求。
四、由原告（反訴被告）謝某某在判決生效后20日賠償被告（反訴原告）劉某陜KLK010號小轎車的損失4830元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2800元，由原告（反訴被告）謝某某負擔200元，被告（反訴原告）劉某負擔2600元。反訴費50元，由原告（反訴被告）謝某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審　判　長　　郝建飛 代理審判員　　田王帥 人民陪審員　　張小林

書記員：李梓壯