原告：謝某某。
委托代理人：童長春，湖北喻家律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：謝某某。
委托代理人：謝守宜，系謝某某之子，湖北省外事旅游汽車公司退休職工，特別授權(quán)代理。
被告：王某珍。
委托代理人：鐘雙訓(xùn)，湖北重道律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：謝守宜。

原告謝某某訴被告謝某某、王某珍、謝守宜物權(quán)保護糾紛一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由審判員王琴獨任審理，于2014年9月5日公開開庭進行了審理后轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，由審判員王琴擔(dān)任審判長，與人民陪審員李曉霞、劉國鳳組成合議庭，于2014年11月18日公開開庭進行了審理。原告謝某某以及委托代理人童長春、被告謝某某的委托代理人謝守宜、被告王某珍以及委托代理人鐘雙訓(xùn)、被告謝守宜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告謝某某和被告謝守宜系被告謝某某和高秀珍之子女，高秀珍于1987年去世，謝某某與王某珍于1989年10月19日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女。謝某某原系武漢市二商業(yè)局（現(xiàn)武漢市旅游局）的干部，1982年謝某某所在單位將位于武漢市江漢二路49號宿舍大樓1單元1樓1號房屋（面積為80.25平方米）分配給謝某某和高秀珍夫婦居住。1988年10月18日，謝某某將江漢二路49號1單元1樓1號房屋調(diào)換成兩套房屋，一套位于武漢市漢陽區(qū)陽新路39-4-4號（面積為67平方米），由謝某某之子謝守宜居住，另一套房子位于武漢市漢陽區(qū)陽新路39-4-3號（面積為52平方米），由謝某某居住，謝某某和王某珍結(jié)婚后將房屋調(diào)換至位于武漢市漢陽區(qū)杜家巷8號2層1室（建筑面積42.54平方米，新號為13號）房屋，即訴爭房屋。該房屋原系漢陽區(qū)房地產(chǎn)管理局管理的直管公有住房，2000年3月15日，漢陽區(qū)房地產(chǎn)管理局與謝某某就該房屋簽訂《協(xié)議書》，雙方約定，謝某某以人民幣11，619.82元的價格購買訴爭房屋，其中計算的夫婦雙方（謝某某和王某珍）工齡合計61年，2000年6月2日登記發(fā)證，房屋所有權(quán)人為謝某某，2000年8月10日，該房屋辦理陽國用（改2000）字第5053號國有土地使用證，登記在謝某某名下。謝某某和王某珍共同居住于該房屋內(nèi)。2010年10月28日，謝某某到武漢市琴臺公證處辦理（2010）鄂琴臺證字第103438號公證書，內(nèi)容如下：我謝某某與王某珍系夫妻，于1989年10月19日結(jié)婚，我們于2000年購買了位于武漢市漢陽區(qū)杜家巷8號2-1，房號1，混合結(jié)構(gòu)，6層樓的2樓，建筑面積為42.54平方米，土地使用權(quán)使用分攤面積7.70平方米的房屋一套（房屋所有權(quán)證編號為武房權(quán)證陽字第××號）?，F(xiàn)在我神志清楚，并自愿在武漢市琴臺公證處的公證員面前立遺囑如下：一、我死亡后，上述房產(chǎn)中屬于我的份額指定給妻子王某珍（女，xxxx年xx月xx日出生，××）繼承；二、我自愿不請遺囑執(zhí)行人；三、我自愿請湖北省武漢市琴臺公證處的公證人員某我代書遺囑，她所代寫的遺囑內(nèi)容我均予以認可。2011年10月11日，上述房屋的權(quán)利人名稱變更為謝某某、王某珍共同共有，房屋所有權(quán)證號為武房權(quán)證陽字第××號。后王某珍與謝某某的子女發(fā)生糾紛，2014年6月24日，王某珍搬出該房屋。2014年7月7日，王某珍起訴來院要求與謝某某離婚，本院（2014）鄂漢陽民一初字第00309號民事判決書判決：一、準予原告王某珍與被告謝某某離婚；二、共同財產(chǎn)：LG牌微波爐1臺、康佳牌21寸彩色電視機1臺、小小神童牌洗衣機1臺歸原告王某珍所有，美的牌分體式空調(diào)器1臺、西門子牌電冰箱1臺歸被告謝某某所有。后謝某某不服，上訴至湖北省武漢市中級人民法院，該院（2014）鄂武漢中民終字第01149號民事判決書判決：駁回上訴，維持原判。2014年7月10日，謝某某再次到武漢市琴臺公證處辦理（2014）鄂琴臺內(nèi)證字第10593號公證書，內(nèi)容如下：我是謝某某，我于2010年10月28日在武漢市琴臺公證處立有遺囑［（2010）鄂琴臺證字第103438號］?，F(xiàn)就上述遺囑，我特來到武漢市琴臺公證處自愿聲明如下：我自愿撤銷我所立的上述遺囑；我所作出撤銷上述遺囑的行為是我的真實意思表示并愿承擔(dān)由此而引起的一切法律責(zé)任及法律后果?，F(xiàn)謝某某之女謝某某訴至法院要求確認訴爭房屋為原告和被告謝某某、王某珍三人共同共有。

本院認為：位于武漢市漢陽區(qū)杜家巷8號2層1室（建筑面積42.54平方米，新號為13號）房屋原系漢陽區(qū)房地產(chǎn)管理局管理的直管公有住房，2000年，謝某某購買了該房屋，購買時計算了謝某某和王某珍的工齡，并辦理了房屋所有權(quán)證和國有土地使用證，房屋所有權(quán)人為謝某某，2011年10月11日，上述房屋的權(quán)利人名稱變更為謝某某、王某珍共同共有。現(xiàn)原告認為該房屋經(jīng)過了多次調(diào)換，其中有原告交到房管所的一套房屋，故訴爭房屋應(yīng)有其份額的觀點，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第六條“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付”以及第九條“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記的，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”的規(guī)定，現(xiàn)訴爭房屋在謝某某和王某珍名下，也由謝某某和王某珍共同居住，現(xiàn)原告起訴要求確認訴爭房屋為原告和被告謝某某、王某珍三人共同共有的訴訟請求無法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第六條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定之精神，判決如下：

駁回原告謝某某的訴訟請求。
本案案件受理費人民幣2，852元由原告承擔(dān)（此款原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。（上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市法院訴訟費分戶；賬戶：07×××45；開戶行：農(nóng)行武漢直屬支行830178；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　王　琴 人民陪審員　　劉國鳳 人民陪審員　　李曉霞

書記員：孫思