原告：謝某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省棗陽市。
委托訴訟代理人：吉鋒，棗陽市中興法律服務所法律工作者。
被告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省棗陽市，
委托訴訟代理人：謝高倫，湖北思揚律師事務所律師。

原告謝某某與被告孫某某違反安全保障義務責任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托訴訟代理人吉鋒，被告孫某某及其委托訴訟代理人謝高倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
謝某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償其醫(yī)療費5125.28元、傷殘賠償金58772元、護理費3631元、誤工費24472元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費1200元、精神撫慰金5000元、鑒定費1300元、交通費600元共計100820.28元。2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年3月5日，謝某某為丈夫趙正清過生日，于當日中午和晚上在被告孫某某開辦經(jīng)營的位于棗陽市××與××大道拐角處臨街門面棗陽市我家外婆菜酒店訂了多桌酒席，宴請朋友和家人。上午10點左右，謝某某在接待客人時，因被告酒店的服務人員打掃衛(wèi)生，使得地面有油脂太光滑，酒店內也沒有設置明顯警示標志及安全防護措施，致使謝某某在吉祥如意雅室門口摔倒致傷。當時感到胸部疼痛，因客人陸續(xù)到來，忍受疼痛接待客人，下午在該酒店休息，晚上又繼續(xù)忍受疼痛接待客人。但酒店地面有油太光滑，謝某某在給客人搬凳子時不慎再次摔倒受傷。2017年3月6日早上去醫(yī)院進行全面檢查，檢查結果為胸12壓縮性骨折、左跟骨骨折、左踝關節(jié)骨折，當即辦理了住院手續(xù)，住院9天，花去醫(yī)療費5125.28元。事后其夫趙正清與被告就賠償問題協(xié)商未果。2017年4月25日，謝某某向棗陽市消費者委員會投訴，經(jīng)過調解，被告僅同意補償一部分醫(yī)療費，致調解終止。根據(jù)《消費者權益保護法》及《侵權責任法》的有關規(guī)定，被告未盡到安全保障義務，致其身體受到損害，被告孫某某理應進行賠償。為此，提起訴訟。
孫某某辯稱，1.謝某某起訴的主體資格錯誤，應該駁回謝某某的起訴；2.假設謝某某起訴的其主體資格沒有錯誤，因其訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，也應該予以駁回；3.假設謝某某起訴的其主體資格沒有錯誤，其受傷是在被告處造成的，因謝某某本身對損害的發(fā)生也存在過錯，應該減輕被告的侵權責任；4.其已經(jīng)按照法律的規(guī)定盡到了安全保障義務，不應該賠償。
經(jīng)審理查明，2017年3月5日，謝某某為丈夫趙正清過生日，于當日中午和晚上在被告孫某某開辦經(jīng)營的位于棗陽市××與××大道拐角處臨街門面棗陽市我家外婆菜酒店訂了多桌酒席，宴請朋友和家人。上午10點左右，謝某某在接待客人時，因被告酒店的服務人員打掃衛(wèi)生，使得地面有油脂太光滑，酒店內也沒有設置明顯警示標志及安全防護措施，致使謝某某在二樓吉祥如意雅室門口摔倒受傷。當時，前來賀壽的盧建芳、毛繼輝兩人在現(xiàn)場將其扶進吉祥包廂內的沙發(fā)上，其感到胸部疼痛，但是客人陸續(xù)到來，其忍受疼痛接待客人。下午在該酒店休息，晚上又繼續(xù)忍受疼痛接待客人。但酒店地面有油太光滑，謝某某在給客人搬凳子時不慎再次摔倒受傷。2017年3月6日早上去醫(yī)院進行全面檢查，檢查結果為胸12壓縮性骨折、左跟骨骨折、左踝關節(jié)骨折，當即辦理了住院手續(xù)，住院9天，花去醫(yī)療費5125.28元。事后其夫趙正清與被告就賠償問題協(xié)商未果。2017年4月25日，謝某某向棗陽市消費者委員會投訴，經(jīng)消委主持雙方調解，被告僅同意補償一部分醫(yī)療費，致調解終止。因此事往返醫(yī)院、消費者委員會等地產(chǎn)生交通費600元。2017年7月11日，棗陽市楚威司法對謝某某傷殘級別、誤工、護理、營養(yǎng)費進行了評定。其鑒定意見為：1、謝某某在下肢左踝骨致傷，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》，該傷不構成傷殘，其腰部損傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》，該傷已構成十級傷殘。2、根據(jù)GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理費營養(yǎng)期評定規(guī)范》，其誤工120日，護理40日，營養(yǎng)60日。為此，謝某某支付法醫(yī)鑒定費1300元。

本案在審理過程中，被告孫某某對棗陽楚威法鑒[2017]臨鑒字第533號司法鑒定意見書提出異議，并2017年于9月25日向本院申請重新鑒定，本院司法技術室于2017年10月12日組織雙方協(xié)商選擇鑒定機構，因未達一致意見，隨后電腦選擇確定：由襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行重新鑒定。2017年11月9日，孫某某的委托訴訟代理人謝高倫向本院申請撤回重新鑒定，本院司法技術室于2018年1月29日作出（2017）鄂0683委鑒261號委托報告“因申請鑒定人撤回鑒定申請，本案委托工作按撤回處理。”
另查明，謝某某系棗陽市第一人民醫(yī)院職工該院出具了證明。證明謝某某月工資收入為：每月基本工資3818元，績效工資5500元，合計9318元。住院治療期間2017年3月扣工資109元、績效4039元；4月扣工資618元、績效5691元；5月扣工資618元、績效5542元；6月扣工資618元、績效5657元，共計扣其收入22892元。
以上事實有原、被告雙方提供的證據(jù)材料、證人當庭陳述、司法鑒定意見書、庭審記錄在卷佐證。
本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第三十七條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任?！北景赶蛋踩Ｕ狭x務責任糾紛，應當適用過錯責任原則。原告謝某某為丈夫趙正清過生日，2017年3月5日中午和晚上在被告孫某某經(jīng)營的棗陽市我家外婆菜酒店訂了多桌酒席，宴請賓朋賀壽。被告孫某某在從事餐飲消費時應當提供安全的場所為消費者服務，因其經(jīng)營的酒店地面鋪設的陶瓷地板磚，服務員拖地時拖把含水致使地面光滑，是誘發(fā)謝某某摔倒的主要因素。雖然消費者享有人身、財產(chǎn)不受損害的權利，但是必須注意盡到個人安全防范義務。原告謝某某在被告酒店接受服務時不慎摔倒被盧建芳等人扶起，事后經(jīng)醫(yī)院診療確定致傷，原告謝某某可以向服務者本案被告要求賠償，本院予以支持。原告謝某某訴求賠償療費5125.28元、傷殘賠償金58772元、護理費3631元、誤工費24472元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費1200元、精神撫慰金5000元、鑒定費1300元、交通費600元等各項損失共計100820.28元。應當參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，對于不符合法律、法規(guī)及司法解釋的超出部分，本院不予支持?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”被告孫某某辯稱，其在酒店內已安裝鋪設了防滑墊，并且在通往每個雅間的過道的地面上標識了“小心地滑”的警醒提示，盡到了安全責任。原告謝某某作為成年人，在被告經(jīng)營的酒店宴請賓客時，應當注意地面警示標識的提醒。同時，更應該意識到此處系公共場所人員來往較多，容易引發(fā)擠讓、摔傷的危險，行走時應予以注意。但是，原告謝某某在招待賓客過程中，注意力分散，沒有盡到個人自身行走注意安全的義務，也是導致摔倒、受傷的誘因。同時在摔傷后沒有及時前往醫(yī)院治療和休息，且在身體不適的情況下，忍受疼痛繼續(xù)招待客人，也會導致傷情加重，進而在晚餐時再次摔倒，故原告謝某某對此違反安全保障義務糾紛的產(chǎn)生，應當承擔一定的過錯責任。
綜上所述,合議庭根據(jù)原、被告雙方舉出的證據(jù)、當事人陳述、證人證言、司法鑒定意見綜合分析、研判本案的具體情節(jié)等因素，本院酌定原、被告分別承擔40%、60%的責任。2017年11月9日，孫某某的委托訴訟代理人謝高倫申請撤回重新鑒定，本院司法技術室于2018年1月29日作出（2017）鄂0683委鑒261號委托報告“因申請鑒定人撤回鑒定申請，本案委托工作按撤回處理?！睉暈閷楆柍ㄨb[2017]臨鑒字第533號司法鑒定意見的認可。原告謝某某請求被告孫某某賠償其損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告要求賠償過高部分，本院不予支持。故對原告謝某某因本次安全保障義務責任糾紛所致的損失，本院依據(jù)法律、法規(guī)和相關司法解釋核定如下：
1、醫(yī)療費：5125.28元。
謝某某因傷支出醫(yī)療費5125.28元，有醫(yī)療發(fā)票證實，
本院予以認定。
2、傷殘賠償金：58772.00元。
謝某某傷殘等級經(jīng)棗陽市楚威司法鑒定所鑒定為十級。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”謝某某生于1962年1月15日，事故發(fā)生日為2017年3月5日，謝某某殘疾賠償金賠償期限應為20年，謝某某生活棗陽市××辦事處××號號，應按2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民年人均純收入29386元/年計算，殘疾賠償金為29386元/年×20年×10％＝58772元。
3、誤工費：22892元。
因謝某某屬于棗陽市第一人民醫(yī)院職工，該醫(yī)院對其住
院期間的工資發(fā)放向本院出具了證明，2017年3月至6月共
計扣發(fā)個人應得工資22892元。
4、護理費：3581.04元。
原告謝某某未向本院舉出護理人員的收入狀況，應參照
2017年湖北省道路交通事故居民服務人均工資標準計算護理人員的護理費。棗陽楚威司法鑒定所作出的鑒定意見，護理期限為40天，故原告的護理費應為32677元/年÷365天/年×40天＝3581.04元。
5、住院伙食補助費：450元。
謝某某住院9天，住院伙食補助費50元/天×9天=450
元。
6、法醫(yī)鑒定費：1300元。
因鑒定謝某某列舉了1300元鑒定費發(fā)票，本院予以保護。
交通費：200元。
謝某某為治療、鑒定等必需發(fā)生的交通費用，但訴求交
通費600元過高，本院酌定保護200元。
精神撫慰金：1000元。
本次事故給謝某某造成腰部損傷等，致其十級殘疾，
給其精神上造成極大的痛苦,結合事故發(fā)生原因力大小、雙方過錯程度、經(jīng)濟能力、當?shù)仄骄钏降纫蛩兀驹捍_認為1000元。原告訴求的精神撫慰金5000元過高，高出部分不予保護。
營養(yǎng)費0元。
因醫(yī)院住院出院記錄無相應的醫(yī)囑，本院不予保護。
故原告謝某某本次受到傷害的各項損失，由被告孫某某承擔（92320.32元×60%＋1000元）=56392.19元，其余損失由原告謝某某自行承擔。對原告超出部分的訴求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條、第三十七條、《中華人民共和國合同法》第一百一十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某賠償原告謝某某因此次事故造成的各項損失56392.19元，于本判決生效之日起十日內付清；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費804元，由原告謝某某負擔322元，被告孫某某負擔482元，于本判決生效之日起五日內交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 寧愛國
審判員 張家政
審判員 謝時吉

書記員： 徐歡瑞