原告：謝大方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省本溪滿族自治縣。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告：謝娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省本溪滿族自治縣。
以上三原告委托訴訟代理人：回增亮、徐振西，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市望都縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
住所地：保定市百花西路105號。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人王順齊，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司。
住所地：保定市北市區(qū)民營科技園鳳福街588號華中炫彩B座1201室。
負(fù)責(zé)人：王乾，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜一波，該公司職員。

原告謝大方、王某某、謝娜與被告湯某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定分公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司(以下簡稱人壽財險保定支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月21日受理后，依法適用普通程序。三原告的委托訴訟代理人回增亮、人保財險保定分公司的委托訴訟代理人王順齊、被告人壽財險保定支公司的委托訴訟代理人杜一波到庭參加訴訟，被告湯某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝大方、謝娜、王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因謝志紅死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金380000元2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月17日12時50分許，謝志紅駕駛冀Ｊ×××××、冀JSP81掛“解放”牌重型倉柵式半掛牽引車，沿保滄公路由西向東行駛至滄縣境內(nèi)戴起營村東路段時，與前方同向依次停駛李哲駕駛的冀Ｆ×××××、冀FDF73掛“解放”牌重型倉柵式半掛牽引車尾部相撞，致使李哲駕駛的車輛向前移動，又與前方依次停駛湯某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F7Z41掛“豪濼”牌重型倉柵式半掛牽引車尾部相撞，造成車輛損壞，謝志紅死亡的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：謝志紅負(fù)事故的主要責(zé)任，李哲、湯某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。此事故造成謝志紅死亡，三原告系謝志紅的近親屬，故起訴來院，請求法院支持原告訴訟請求。
原告為支持其訴訟主張，提交如下證據(jù)：
1、滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，以證明交通事故的過程及責(zé)任的認(rèn)定情況。
2、三原告的身份證級戶口本，以證明三原告的主體資格。
3、滄縣公安局尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡注銷證明、戶籍證明，以證明謝志紅因交通事故死亡的事實(shí)及其戶籍性質(zhì)。
4、本溪滿族自治縣觀音閣借道辦事處楓橋社區(qū)居民委員會、本溪滿族自治縣公安局觀音閣公安派出所蓋章出具的證明，以證明被扶養(yǎng)人的基本情況。
5、謝志紅的從業(yè)資格證、駕駛證、車輛的行駛證、被告駕駛證、肇事車輛行駛證、保險單。
經(jīng)審理查明，2016年6月17日12時50分許，謝志紅駕駛冀Ｊ×××××、冀JSP81掛“解放”牌重型倉柵式半掛牽引車，沿保滄公路由西向東行駛至滄縣境內(nèi)戴起營村東路段時，與前方同向依次停駛李哲駕駛的冀Ｆ×××××、冀FDF73掛“解放”牌重型倉柵式半掛牽引車尾部相撞，致使李哲駕駛的車輛向前移動，又與前方依次停駛湯某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F7Z41掛“豪濼”牌重型倉柵式半掛牽引車尾部相撞，造成車輛損壞，謝志紅死亡的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：謝志紅負(fù)事故的主要責(zé)任，李哲、湯某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
謝志紅，xxxx年xx月xx日出生，在本次事故中死亡。
原告謝大方，xxxx年xx月xx日出生，系謝志紅之父。
原告王某某，xxxx年xx月xx日出生，系謝志紅之母。
原告謝娜，xxxx年xx月xx日出生，系謝志紅之女。
三原告主張的具體損失有：喪葬費(fèi)23155元（2016年遼寧省全省在崗職工平均工資計(jì)算6個月）、死亡賠償金622520元（遼寧省省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入31126元計(jì)算20年）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)72120元（謝大方撫養(yǎng)年限為5年，王某某撫養(yǎng)年限為7年，其生育有三個子女，參照遼寧省2016年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出18030元計(jì)算）、精神損害撫慰金60000元、交通費(fèi)10000元。
另查明，冀Ｆ×××××、冀FDF73掛“解放”牌重型倉柵式半掛牽引車在被告人保財險保定分公司投保交強(qiáng)險一份和100萬元的商業(yè)三者險，并投保不計(jì)免賠險。
冀Ｆ×××××、冀F7Z41掛“豪濼”牌重型倉柵式半掛牽引車在被告人壽財險保定支公司投保交強(qiáng)險一份和50萬元的商業(yè)三者險，并投保不計(jì)免賠險。
李哲的駕駛證、冀Ｆ×××××、冀FDF73掛“解放”牌重型倉柵式半掛牽引車行駛證均在有效期內(nèi)。
湯某的駕駛證、冀Ｆ×××××、冀F7Z41掛“豪濼”牌重型倉柵式半掛牽引車的行駛證均在有效期內(nèi)。

本院認(rèn)為，滄縣公安交警大隊(duì)所作出交通事故認(rèn)定準(zhǔn)確、公正，且原被告均無異議，對此本院予以采信。
三原告主張參照遼寧省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金本院予以支持，其死亡賠償金應(yīng)為622520元（31126元/年×20年）。
三原告主張喪葬費(fèi)23155元本院予以支持。
原告謝大方、王某某主張其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，其參照標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算數(shù)額準(zhǔn)確，對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)72120元本院予以支持。
三原告主張精神損害撫慰金60000元數(shù)額過高，結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌情認(rèn)定30000元。
三原告主張交通費(fèi)10000元數(shù)額過高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定3000元。
根據(jù)已查明的事實(shí)，可以認(rèn)定四原告造成的損失為750795元（死亡賠償金622520元、喪葬費(fèi)23155元、精神損害撫慰金30000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)72120元、交通費(fèi)3000元）。
三原告的損失應(yīng)首先由被告人保財險保定分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)110000元；由被告人壽財險保定支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)110000元。超出交強(qiáng)險部分530795元，根據(jù)李哲、湯某在事故中的責(zé)任，原告主張由被告人保財險保定分公司、人壽財險保定支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)分別按照15%予以賠償，對此本院予以支持，二被告保險公司稱車輛駕駛?cè)司嬖诔d行為，應(yīng)免賠10%，其提交的保險條款系格式條款且未提交其履行告知義務(wù)的證據(jù)，故對二被告保險公司的主張本院不予支持，故被告人保財險保定分公司賠償原告損失530795元的15%即79619元，被告人壽財險保定支公司賠償原告損失530795元的15%即79619元。綜上，被告人保財險保定分公司在保險限額內(nèi)賠償原告損失189619元，被告人壽財險保定支公司在保險限額內(nèi)賠償原告損失189619元，因三原告的損失在二被告保險公司的保險限額內(nèi)足額賠償，被告湯某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償三原告損失110000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償三原告損失79619元，以上共計(jì)189619元。
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償三原告損失110000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償三原告損失79619元，以上共計(jì)189619元。
三、被告湯某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)3500元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)3500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　杜國江 人民陪審員　　劉平勛 人民陪審員　　年興國

書記員：董雪