謝某某
李亞軍(湖北國亞律師事務(wù)所)
楊成桂(湖北國亞律師事務(wù)所)
王某
高靜
湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司
原告謝某某
委托代理人李亞軍,湖北國亞律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊成桂,湖北國亞律師事務(wù)所律師
被告王某
被告高靜
被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司,住公安縣斗湖堤鎮(zhèn)孱陵大道北端。
原告謝某某訴被告王某、高靜、湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司(下稱小某某公司)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2014年4月25日受理后,適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托代理人李亞軍、楊成桂,被告王某到庭參加訴訟。被告高靜、小某某公司經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認為,原告與被告王某簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的事實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。原告依約向被告王某轉(zhuǎn)讓股權(quán),被告王某向原告出具欠條,系其真實意思表示,被告王某應(yīng)按約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。被告王某于2013年3月31日給付原告15萬元,原告認可其是償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金,本院確認。被告小某某公司在《承諾書》上加蓋了公章,應(yīng)當(dāng)依約用其設(shè)備和廠房三年的使用權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。被告王某欠原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款27萬元,已給付15萬元,下欠本金12萬元,原告與被告王某對利息計算標準已作明確約定,但約定標準明顯超出法律所規(guī)定的范圍,只能按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算,超出部分不受法律保護。根據(jù)被告王某還款情況,利息分別確定為2012年3月31日起至2013年3月31日止按欠款本金27萬元計算利息,2013年3月31日起至實際清償之日止按欠款本金12萬元計算利息。被告王某受讓原告股權(quán)向原告立據(jù)時,與被告高靜雖系夫妻關(guān)系,但無法證明受讓股權(quán)用于夫妻共同生活或共同支配,故應(yīng)由王某個人償還。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)清償原告謝某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款120000元,并承付利息(按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算,分別從2012年3月31日起至2013年3月31日止按欠款本金270000元計算利息,2013年3月31日起至實際清償之日止按欠款本金120000元計算利息)。
二、被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司用其約定設(shè)備和廠房三年的使用權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。
三、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6010元,減半收取3005元,由被告王某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件訴訟費,款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:農(nóng)行荊州市分行直屬支行金穗分理處,帳號:260301040002526。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告與被告王某簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的事實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。原告依約向被告王某轉(zhuǎn)讓股權(quán),被告王某向原告出具欠條,系其真實意思表示,被告王某應(yīng)按約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。被告王某于2013年3月31日給付原告15萬元,原告認可其是償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金,本院確認。被告小某某公司在《承諾書》上加蓋了公章,應(yīng)當(dāng)依約用其設(shè)備和廠房三年的使用權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。被告王某欠原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款27萬元,已給付15萬元,下欠本金12萬元,原告與被告王某對利息計算標準已作明確約定,但約定標準明顯超出法律所規(guī)定的范圍,只能按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算,超出部分不受法律保護。根據(jù)被告王某還款情況,利息分別確定為2012年3月31日起至2013年3月31日止按欠款本金27萬元計算利息,2013年3月31日起至實際清償之日止按欠款本金12萬元計算利息。被告王某受讓原告股權(quán)向原告立據(jù)時,與被告高靜雖系夫妻關(guān)系,但無法證明受讓股權(quán)用于夫妻共同生活或共同支配,故應(yīng)由王某個人償還。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)清償原告謝某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款120000元,并承付利息(按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算,分別從2012年3月31日起至2013年3月31日止按欠款本金270000元計算利息,2013年3月31日起至實際清償之日止按欠款本金120000元計算利息)。
二、被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司用其約定設(shè)備和廠房三年的使用權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。
三、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6010元,減半收取3005元,由被告王某負擔(dān)。
審判長:屈新發(fā)
書記員:陽梅
成為第一個評論者