原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住遼寧省興城市。委托訴訟代理人王馳，遼寧一鳴律師事務所律師。被告李守義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告謝某某向本院提出訴訟請求：判令被告返還原告工程保證金共計人民幣50000元，并以此為基數按中國人民銀行同期貸款利率標準，支付從2014年7月4日起至實際給付日止的利息。事實與理由：2014年7月4日，原告與被告?zhèn)€人簽訂了《工程施工分包合同書》，合同約定原告為被告承包的位于秦皇島市文化北路黑龍江大廈工程進行部分勞務承包。合同簽訂后原告向被告支付了工程保證金200000元。合同簽訂后，原告一直催問被告何時開始進場進行工程施工。但被告一直說項目手續(xù)不全無法開始施工，讓原告等被告方通知。直到2015年9月，原告在網上查詢到被告起訴黑龍江大廈開發(fā)建設方秦皇島市嘉遠房地產開發(fā)集團有限公司的判決書，才知道該工程因手續(xù)不全無法建設。已經停止開發(fā)。因原、被告雙方簽訂合同時，以借用第三方公司名義施工的形式簽訂，合同本身即違反法律規(guī)定屬于無效合同，同時該工程項目也不具備履行條件，故被告應返還原告的200000元工程保證金。經原告多次催要，2015年末被告返還了原告150000元，但現在仍欠50000元未返還，原告多次催要被告一直表示無錢可給。為維護原告的合法權益，故此訴至貴院。請求貴院判如所請，以維護原告的合法權益。被告李守義辯稱，不能返還欠款，這50000元是原告同意讓被告墊付給居間人的居間費用，原告以不能進場等各種理由，中止了與我之間的合同，按合同約定，這150000元不能退給原告，出于人道我返還了150000元，剩下的50000元已經給付了居間人的居間費用，這筆錢應該是原告本人出的，他應該出100000元的居間費用，后來至今未出，讓我先給墊付王某、王某某二人，這一切費用應該原告承擔，與我無關。本院經審理認定事實如下：2014年7月4日，原告以重慶恒遠建筑勞務有限公司的名義、被告以河北省第三建筑工程有限公司的名義個人之間就”黑龍江大廈”工程部分勞務簽訂《工程施工分包合同》，被告收取原告工程保證金200000元。后被告返還給原告150000元。原告要求被告返還剩余50000元，并按銀行同期貸款利率支付自2014年7月4日起至實際履行之日止的利息。原告提交：證據一、《工程施工分包合同》一份，證明原被告雙方簽訂合同，約定被告將黑龍江大廈工程勞務部分分包給原告；證據二、中國銀行匯款單，證明2014年7月5日，原告通過中國銀行給被告匯款100000元，2014年7月16日原告通過建設銀行給被告妻子轉賬100000元，同日被告給原告出具了200000元保證金的收條；證據三、秦皇島市中級人民法院（201510秦民初字第63號民事判決書一份，證明被告與秦皇島市嘉遠房地產開發(fā)集團有限公司、劉嘉誠、楊利軍簽訂的《工程施工發(fā)包意向書》因被告掛靠河北省第三建筑工程有限公司資質被法院確認無效，被告并未建設該工程。被告質證認為：對證據一真實性無異議，但是對合同中的違約部分有異議，原告沒有遵守合同；對證據二無異議；對證據三的真實性無異議，但是這是2015年的事情，在2015年5月以前龍江大廈林建工程是可以建設的。被告稱，我已經退給原告150000元的保證金，原告給我打的收據，我和原告2014年7月14日簽訂協(xié)議，原告打給我200000元保證金后在7月20日我要求原告的施工人員進場建設售樓處工程，食堂、項目部、現場場地平整、馬路硬化及部分機械設施到場，原告說他現在沒有能力及人員干這個項目，我告訴原告你這樣是屬于違約的，本著人道精神，我退還了原告150000元保證金，剩下的50000元已經支付給了中間人，每人25000元，是原告答應支付給中間人的，如果原告一定要這50000元的居間費用應該去找居間人王某、王某某。被告申請證人王某出庭作證，證人陳述：”當時這個活是王某某找的我，我找的原告，接活的居間費是100000元，然后就給了50000元，王某某分了25000元，我分了25000元，活當時能開工，但是原告沒有干。50000元是李守義給的，當時這個錢應該是謝某某給，然后就從200000元保證金里邊拿出來50000元給的我們。本院認為，被告收取原告200000元”保證金”，后退還原告150000元的事實存在。被告辯稱剩余50000元是原告同意讓其墊付給居間人的居間費用，其提交證人證言不能證明原告與他人之間存在居間合同關系，支付費用經過了原告的同意。被告亦未就其主張?zhí)峤黄渌C據予以佐證，其辯解不能成立。故被告應向原告返還剩余50000元”保證金”。原告未提交原、被告關于”保證金”逾期退還如何承擔違約責任的證據，原告要求被告支付利息的主張，證據不足，不應支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條第一款第四項的規(guī)定，判決如下：
原告謝某某與被告李守義返還原物糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告謝某某、被告李守義到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

一、被告李守義返還原告謝某某50000元，于本判決生效后五日內履行完畢；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1050元，減半收取計525元，由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　畢海波

書記員：尚潔