原告:謝國中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人:袁蓓珺,上海市長江律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告謝國中與被告吳某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年8月2日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告謝國中的委托訴訟代理人袁蓓珺、被告吳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝國中向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款人民幣36,000元;2、判令被告支付原告以36,000元為基數(shù),按年利率24%計算的,自2017年8月5日起至實際清償之日止的利息;3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:原、被告系朋友關(guān)系。2017年8月2日,被告稱急用向原告借款2萬元并承諾一年內(nèi)歸還。兩日后被告再次向原告借款2萬元并出具借條。原告以現(xiàn)金形式向被告交付借款共36,000元,因借款到期后被告未按約還款,故原告訴至法院,要求判如所請。
被告吳某某辯稱,對借款事實無異議,對原告主張的利息要求法院根據(jù)法律規(guī)定依法確認。被告現(xiàn)同意歸還借款及支付利息,但目前沒有經(jīng)濟能力償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年8月2日,被告向原告出具借條一份,載明:今向謝國中借到現(xiàn)金2萬元,時間一年,每月利息2,000元,自2017年8月2日起至2018年8月2日止。借條下方另記載:2017年8月4日再加2萬元,共計4萬元。原告于借款日以現(xiàn)金形式向被告支付借款共計36,000元。因被告未按約還款及支付利息,故原告訴至本院,要求判如所請。
以上事實,有原告提供的借條及當事人的當庭陳述等在案佐證。
本院認為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告現(xiàn)對借款事實無異議,本院予以確認,故被告應(yīng)按約歸還本金并支付相應(yīng)借款利息。因借條上約定的利息已超出法律規(guī)定的上限,原告現(xiàn)主動調(diào)整按年利率24%計算,本院予以準許。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告謝國中借款36,000元;
二、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告謝國中以本金36,000元為基數(shù),按年利率24%計算的,自2017年8月5日起至實際清償之日止的利息。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,260元,減半收取計630元,由被告吳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王??蓓
書記員:安??珊
成為第一個評論者