原告謝善文，男，生于1961年11月19日，住洛南縣。
委托代理人楊文斌，陜西彩虹律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱太平財險陜西分公司），住所地西安市碑林區(qū)南廣濟(jì)街133號金泰豐國際商務(wù)大廈11層，統(tǒng)一社會信用代碼91610000770046689E。
法定代表人何小東，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳小波，系陜西新慶律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，生于1978年4月8日，住西安市未央?yún)^(qū)。
委托代理人曹文朋，男，生于1984年5月24日，住西安市閻良區(qū)。

原告謝善文與被告太平財險陜西分公司、張某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夜遠(yuǎn)明適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝善文、委托代理人楊文斌，被告太平財險陜西分公司的委托代理人陳小波，被告張某的委托代理人曹文朋均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月10日17時30分，被告張某駕駛陜AC9C33號小型客車，行駛至洛南縣高速引線南十字時與原告謝善文駕駛的陜HB3064號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷。原告當(dāng)即被送往洛南縣中醫(yī)醫(yī)院檢查治療，后又轉(zhuǎn)到西安市紅會醫(yī)院住院治療，被診斷為：左脛骨開放性骨折；左腓骨骨折；左腓骨淺神經(jīng)損傷；左脛前動靜脈挫傷；左大隱靜脈斷裂；左小腿皮膚剝脫傷。兩次住院26天，花醫(yī)療費(fèi)100395.42元。本起事故洛南縣交警大隊作出第6110218201600697號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告謝善文無事故責(zé)任。洛南縣交警大隊在處理本起事故過程中依法委托陜西商洛精誠法醫(yī)鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)及誤工費(fèi)進(jìn)行鑒定，該鑒定所作出鑒定結(jié)論為：（一）被鑒定人謝善文左下肢損傷，傷殘等級為十級。（二）被鑒定人謝善文后續(xù)需擇期行左脛骨骨折固定物取出術(shù)，其費(fèi)用約需人民幣壹萬壹仟元至壹萬陸仟元（￥11000元至￥16000元）。（三）被鑒定人謝善文因交通事故致左脛腓骨骨折，建議誤工期為180日?，F(xiàn)原告向本院起訴，要求二被告按其訴請賠償。
另查明，被告張某所駕駛的陜AC9C33號小型客車在太平財險陜西分公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告治療過程中被告張某支付原告醫(yī)療費(fèi)28220.20元。
上述事實(shí)主要有道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病案、保險單、交通費(fèi)條據(jù)等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告謝善文與被告張某發(fā)生交通事故，洛南縣交警大隊作出的第6110218201600697號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告謝善文無責(zé)任。該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。故原告謝善文要求二被告賠償理由成立，其合理部分本院予以支持。被告張某駕駛的陜AC9C33號小型客車在被告太平財險陜西分公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，故依法應(yīng)由太平財險陜西分公司替代被告張某賠償，不足部分由被告張某賠償原告。原告的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)依法審核為：1、醫(yī)療費(fèi)按正規(guī)票據(jù)確定為100395.42元；原告請求的復(fù)印費(fèi)因無法律規(guī)定，本院不予確認(rèn)。2、誤工費(fèi)參照鑒定結(jié)論確定誤工180天，結(jié)合本地用工實(shí)際每天酌情按80元計算為14400元，原告要求每天200元本院不予滿足；3、護(hù)理費(fèi)按住院26天，每天酌情按70元計算為1820元，原告請求每天80元本院亦不予滿足；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院26天，按陜西省處理交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)每天30元計算為780元；5、交通費(fèi)根據(jù)原告住院實(shí)際情況酌情確定為1817元，原告要求交通費(fèi)2826.10元本院不予支持；6、殘疾賠償金按陜西省2016年度農(nóng)村居民人均純收入8689元計算20年，結(jié)合傷殘等級計算為17378元；7、后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定結(jié)論酌情確定為13000元，原告要求按16000元本院不予支持；8、精神損害撫慰金原告要求1000元，被告無異議，本院予以認(rèn)定；9、鑒定費(fèi)按票據(jù)計算為2280元；原告要求營養(yǎng)費(fèi)及購買輪椅費(fèi)用依據(jù)不足本院不予支持。合計原告損失為152870.42元。由被告太平財險陜西分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)14400元，護(hù)理費(fèi)1820元，交通費(fèi)1817元，殘疾賠償金17378元，精神損害撫慰金1000元，合計46415元。在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)90395.42元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元，后續(xù)治療費(fèi)13000元，合計104175.42元，兩項(xiàng)合計150590.42元。鑒定費(fèi)2280元由被告張某賠償原告。被告張某墊付原告醫(yī)療費(fèi)28220.20元，由本院在執(zhí)行時從保險公司的賠償款中扣除退回被告張某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財險陜西分公司在判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告謝善文46415元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告104175.42元，兩項(xiàng)合計150590.42元；
（被告張某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)28220.20元，由本院在執(zhí)行時從保險公司的賠償款中扣除退回被告張某。）
二、由被告張某在判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝善文鑒定費(fèi)2280元。
案件受理費(fèi)1166元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。

審判員　　夜遠(yuǎn)明

書記員：楊璞