原告：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：牙述彪，上海喜睦律師事務所律師。
　　被告：實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)浦東南路XXX號XXX幢XXX-XXX層。
　　法定代表人：陳曦，執(zhí)行董事。
　　原告謝某與被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年2月27日公開開庭進行了審理。原告謝某的委托訴訟代理人牙述彪到庭參加了訴訟，被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告謝某向本院提出訴訟請求：請求判令被告退還原告工程款11,217元，并自2018年11月17日起，分五年每年返還原告31,791.70元。事實及理由：2016年12月17日，原、被告簽訂一份《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》，約定被告為原告的位于上海市浦東新區(qū)海陽路XXX弄XXX號XXX室房屋進行裝修，包工包料總價款為317,917元。同時雙方還簽署一份《返款協(xié)議》，約定自原告交齊合同價款且簽訂竣工驗收單后次日起開始算，從第13個月開始進入返現(xiàn)期，每次返現(xiàn)10%，累計返還5年。原告支付了32萬元全部合同價款后，被告斷斷續(xù)續(xù)施工但未能按期完工。2017年10月17日，被告經(jīng)結(jié)算出具了《現(xiàn)場處理單》，明確應于三十個工作日內(nèi)向原告退賠11,217元，但此后被告卻關門走人，并被法院列入失信被執(zhí)行人名單?，F(xiàn)請求判如所請。
　　被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司未到庭亦未答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月17日，原、被告簽訂一份《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》，約定被告為原告的位于上海市浦東新區(qū)海陽路XXX弄XXX號XXX室房屋進行裝修，包工包料裝修總價款為317,917元。同日雙方還簽署一份《五年返還協(xié)議》，約定自原告交齊合同價款且簽訂竣工驗收單后次日起開始算，從第13個月開始進入返現(xiàn)期，每次返現(xiàn)10%，累計返還5年。2016年12月28日，原告向被告支付了32萬元，但被告未能按期完工。2017年10月17日，被告出具了《現(xiàn)場處理單》，明確于三十個工作日內(nèi)向原告退賠11,217元，但之后被告未能按約定履行。故原告訴來本院，要求解決。
　　以上事實，由原告的陳述、《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》、《五年返還協(xié)議》、《現(xiàn)場處理單》、被告出具的收據(jù)等證據(jù)證實。
　　本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。原、被告簽訂的《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》、《五年返還協(xié)議》、《現(xiàn)場處理單》是雙方的真實意思表示，合法有效，雙方均應按約履行，故原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告謝某工程退賠款11,217元；
　　二、被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司自2018年11月18日起至2023年11月18日，于每年的11月18日前返還原告謝某31,791.70元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費880元，減半收取計440元(原告謝某已預交)，由被告實創(chuàng)家居裝飾集團上海裝飾有限公司負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：金宇杰

書記員：芮銀萍