歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住趙縣。委托代理人安慧敏,河北錦澤律師事務(wù)所律師。被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,趙縣王西章鄉(xiāng)胡家營村。被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。二被告的委托代理人賈國昌,河北邦友律師事務(wù)所律師。被告趙縣趙州鎮(zhèn)政府,地址:趙縣五一路東頭。法定代表人王占彬,鎮(zhèn)長。
原告的訴訟請求:一、請求判決被告給付原告代為償還的借款300000元,及損失費(fèi)95000元并按銀行同期貸款利息賠償原告損失;二、判決第一、第二被告償還原告的三筆借款310000元;三,判決原告的第一項債權(quán)以被告趙縣固城工業(yè)區(qū)用地21.7畝及付屬建筑物優(yōu)先受償;四、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由:第一、二被告系夫妻關(guān)系,原告和二被告是朋友關(guān)系,2015年11月5日第一、第二被告因資金周轉(zhuǎn)向馬力勇借款30萬元,出具借條、收條、協(xié)議原告及被告趙縣趙州鎮(zhèn)政府做為擔(dān)保人簽了字蓋了章,約定到期不還每少還一日,賠償所借現(xiàn)金百分之十的損失費(fèi),同時約定以其所租賃的趙縣固城工業(yè)區(qū)用地21.7畝及附屬物作為抵押,該借款到期后,第一、第二被告不能償還借款及損失,經(jīng)馬力勇多次催要無果,為避免產(chǎn)生更大損失,無奈之下原告作為擔(dān)保人替二被告償還了該借款以及產(chǎn)生的違約損失395000元,原告替二被告償還的借款及違約損失費(fèi),有權(quán)向被告追償。二,2014年6月份之后第一、第二被告因資金周轉(zhuǎn)陸續(xù)向原告借款,被告張某某向原告出具了160000元的借條,之后,在2014年8月23日又向原告借款50000元,出具了借條一份,在2015年12月6日二被告又向原告借款100000元,出具了借條及收條,并在借條上約定到期不還每少還一日,賠償所借現(xiàn)金百分之十的損失費(fèi)。對以上借款原告多次找被告索要,被告至今不還,現(xiàn)依法起訴,請求人民法院支持原告的訴訟請求。被告張某某、劉某某辯稱:一、關(guān)于原告所說代為償還馬力勇款項的問題。答辯人與馬力勇本不認(rèn)識,是原告介紹的,當(dāng)時原告有資金需求,就和答辯人協(xié)商以答辯人的名義向馬力勇借款,各自使用一部分。經(jīng)與馬力勇協(xié)商借款30萬元,2015年11月5日簽訂了借款協(xié)議,協(xié)議上沒有約定利息,當(dāng)天馬力勇向劉某某銀行卡上轉(zhuǎn)款28.5萬元。答辯人收到馬力勇的28.5萬元借款后,按照約定當(dāng)天轉(zhuǎn)給了謝某某15萬元,答辯人實際使用馬力勇的借款為13.5萬元。答辯人在2015年12月6日、2016年1月5日、2月26日、3月16日、一共償還了馬力勇9.5萬元,答辯人實際只欠馬力勇4萬元。所以原告訴稱他替答辯人歸還馬力勇39.5萬元不是實事,他使用的款項應(yīng)有他償還。二、關(guān)于原告所說答辯人借其三次31萬元的問題,這三次借款與劉某某沒有任何關(guān)系,是答辯人張某某自己的行為,所借款項沒有用于家庭生活或夫妻經(jīng)營,劉某某不應(yīng)承擔(dān)。這三次借款答辯人張某某已歸還完畢,有據(jù)可查的是18.4萬元,如果加上2015年11月5日轉(zhuǎn)給原告的15萬元(如果原告不認(rèn)可他使用馬力勇的款項),就多達(dá)33.4萬元,答辯人已經(jīng)不欠原告的款項。另外雙方?jīng)]有約定利息,原告主張的利息不應(yīng)支持??傊嫣娲疝q人歸還馬力勇的款項不是實事,答辯人張某某借原告的款也已歸還完畢,法庭不應(yīng)支持原告的訴訟請求。被告趙縣趙州鎮(zhèn)政府未到庭,未提交答辯。本院經(jīng)審理確認(rèn)實事如下:一、(1)2014年6月份被告張某某借原告16萬元,口頭約定利息5分未約定還款期限。(2)2014年8月23日被告張某某借原告5萬元口頭約定利息5分未約定還款期限。(3)2015年12月6日被告張某某借原告10萬元,還款期限為2016年1月5日,約定每少還一日支付所借現(xiàn)金10%的損失費(fèi)。(4)在2015年12月1日前二被告還原告款278000元,其中還利息171802元,還本金106198元。(5)2015年12月6日后還款5次計56000元為違約金。自2015年12月6日后二被告借原告款本金為203802元。二、(1)2015年11月5日被告張某某、劉某某借馬力勇30萬元,還款日期為2016年1月4日,口頭約定利息5分,另約定每少還一日賠償所借現(xiàn)金10%的損失費(fèi)。原告謝某某為擔(dān)保人。(2)二被告于2016年3月16日前還馬力勇款9.5萬元其中利息45000、違約金50000元。(3)因借款到期后張某某、劉某某未還款。2017年3月29日謝某某已還馬力勇30萬本金,90000元利息,5000元(律師費(fèi))。三、原告主張利息自2016年5月30日至起訴之日2017年5月9日為48800元未超過年24%本院予以確認(rèn)。以上事實有當(dāng)事人陳述,借據(jù),現(xiàn)金收到條,轉(zhuǎn)帳記錄,證人證言,錄音記錄予以證實本院予以確認(rèn)。
原告謝某某與被告張某某、劉某某、趙州鎮(zhèn)政府民間借貸糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人安慧敏,被告張某某,劉某某及其委托代理人賈國昌到庭參加了訴訟,現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的借貸受法律保護(hù),原告主張的本金61萬元、利息48800元,經(jīng)審理查明扣除二被告已還部分,本金為503802元、利息48800元未超過年利率24%,本院予以支持。對于原告主張的趙縣趙州鎮(zhèn)政府應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請求,原告未提交相關(guān)證據(jù)本院不予支持。原告主張的對被告趙縣固城工業(yè)區(qū)用地21.7畝及其附屬建筑物的優(yōu)先受償權(quán),原告未提交上述物品屬二被告所有的證據(jù),本院不予支持。對于二被告主張已還請2014年6月、8月借謝某某兩筆21萬元借款,二被告未提交相關(guān)證據(jù)本院不予支持。對于被告主張不認(rèn)可謝某某已替二被告償還馬力勇的借款30萬元,利息9萬元,原告已提交馬力勇的收到條,以及馬力勇的當(dāng)庭證言予以證實,因此對二被告的主張不與支持。被告張某某主張借馬力勇款,原告謝某某用15萬元原告予以否認(rèn),被告對自己的主張未提交證據(jù),本院不予支持。被告張某某主張的劉某某對借謝某某的款不知情,該款項未用于家庭生活,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條,債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所付債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。被告對于自己的主張未提交相關(guān)證據(jù),且還謝某某的款均為劉某某卡轉(zhuǎn)帳,原告已提供電話錄音予以證實因此對被告此項主張不予支持。被告張某某主張的2015年12月6日的借款10萬元不是借原告的但未提交相關(guān)證據(jù)本院不予支持。對于二被告主張借馬力勇款、原告謝某某用了15萬元、謝某某予以否認(rèn)二被告未提交證據(jù)本院不予支持。對于原告主張的替被告張某某還禇松亞2萬元、還董建良6萬元、伊建波2萬元,揚(yáng)兵利7萬元,馮光輝6萬元,被告予以否認(rèn),原告的此項主張本案不做處理,可另案解決。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件使用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求人民法院按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%的,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。二被告未主張返還利息違約金,超出部分因此本案不做處理可另案解決。原告主張本金61萬元、利息48800元,經(jīng)審理查明為本金503802元、利息48800元超出部分不予支持。綜上根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條,之規(guī)定判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)被告張某某,劉某某給付原告謝某某款本金503802元,利息48800元(利息按年24%計算至履行完畢時止)。二、駁回原告其它的訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11338元,由原告承擔(dān)1818元,二被告承擔(dān)9520元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個評論者