原告：謝某某，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：陳鐸，
河北方允律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
被告：
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負(fù)責(zé)人：李建東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：申文波，
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司職工。
被告：崔偉，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏魁民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)贏，
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司職工。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所涉縣天津鐵廠神山生活區(qū)天津鐵廠二招東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：付強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉會(huì)金，
河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人：薄世亮，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭偉，
河北九拓律師事務(wù)所律師。
原告謝某某與被告崔偉、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司）、馬某某、
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司）、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)天津鐵廠支公司）、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的委托訴訟代理人陳鐸、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托訴訟代理人關(guān)贏、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司的委托訴訟代理人劉會(huì)金、
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人鄭偉到庭參加了訴訟，被告崔偉、
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司、馬某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,213元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、誤工費(fèi)15,000元、護(hù)理費(fèi)17,100元、傷殘賠償金224,379.6元、鑒定費(fèi)1,600元、交通費(fèi)2,000元、精神撫慰金30,000元，共計(jì)295,542.6元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月3日7時(shí)34分許，謝某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)“起亞”牌小型轎車沿邢汾高速公路由東向西行駛至11公里+252M處時(shí)，在左側(cè)車道與中間隔離帶水泥墩刮擦，又與在右側(cè)車道行駛的馬某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)“北京現(xiàn)代”牌小型轎車左側(cè)發(fā)生碰撞，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車失控再次與中央隔離帶水泥墩相撞、最后停于應(yīng)急車道；造成冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)酥x某某嘴部受傷，兩車不同程度損壞的交通事故（第一次撞擊）。10分鐘后，崔偉駕駛冀Ｅ×××××號(hào)“寶沃”牌小型轎車在應(yīng)急車道與已經(jīng)發(fā)生交通事故的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車右側(cè)相撞。冀Ｅ×××××號(hào)“寶沃”牌小型轎車失控與立于應(yīng)急車道的冀Ｄ×××××號(hào)車駕駛?cè)酥x利方、乘車人趙保軍發(fā)生碰撞。謝某某被擠在冀Ｅ×××××車右前門與右側(cè)隔離帶水泥墩之間、造成謝某某、趙保軍受傷。冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車乘車人劉桂銀受傷、兩車不同程度損壞的交通事故（第二次撞擊）。經(jīng)交警部門認(rèn)定，第一次撞擊：謝某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，馬某某無(wú)事故責(zé)任；第二次撞擊：崔偉承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，謝某某、馬某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，乘車人趙保軍、劉桂銀無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，謝某某被送往
邢臺(tái)縣中醫(yī)院治療，后又轉(zhuǎn)到
邯鄲市中心醫(yī)院治療。經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定謝某某八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘兩處，誤工期150日，護(hù)理期80日（前15日兩人護(hù)理。后65日1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期90日。據(jù)了解，冀Ｄ×××××小型轎車在
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、500,000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保1,000,000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)公民合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，崔偉在人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額500,000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)各一份。謝某某案已有生效判決，公司已經(jīng)賠償36,205元，應(yīng)考慮交強(qiáng)險(xiǎn)使用情況。對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不予賠償。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司辯稱，涉案車輛冀Ｄ×××××小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)天津鐵廠支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已經(jīng)使用3,334元，財(cái)產(chǎn)限額2,000元也使用完畢。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予賠償。對(duì)原告合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，第一次撞擊事故中，原告系本車車上人員，該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｄ×××××小型轎車在公司投保限額1,000,000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)各一份；（2018）冀0521民初1680號(hào)民事判決中已賠償原告53,495元，請(qǐng)綜合考慮。
崔偉、馬某某、
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司未進(jìn)行答辯，未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月3日7時(shí)34分許，謝某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)“起亞”牌小型轎車，沿邢汾高速公路由東向西行駛至11公里+252M處時(shí)，在左側(cè)車道與中間隔離帶水泥墩刮擦，又與在右側(cè)車道行駛的馬某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)“北京現(xiàn)代”牌小型轎車左側(cè)發(fā)生碰撞，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車失控再次與中央隔離帶水泥墩相撞，最后停于應(yīng)急車道，造成冀Ｄ×××××小型轎車駕駛?cè)酥x某某嘴部受傷，兩車不同程度損壞的交通事故（第一次撞擊）。10分鐘后，崔偉駕駛冀Ｅ×××××號(hào)“寶沃”牌小型轎車在應(yīng)急車道與已經(jīng)發(fā)生交通事故的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車右側(cè)相撞，冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車失控，與立于應(yīng)急車道的冀Ｄ×××××號(hào)車駕駛?cè)酥x某某、乘車人趙保軍發(fā)生碰撞，謝某某被擠在冀Ｅ×××××車右前門與右側(cè)隔離帶水泥墩之間，造成謝某某、趙保軍受傷，冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車乘車人劉桂銀受傷，兩車不同程度損壞的交通事故（第二次撞擊）。2018年10月20日，河北高速交警總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)路羅大隊(duì)作出第13890520181000001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，第一次撞擊謝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，馬某某無(wú)責(zé)任；第二次撞擊崔偉負(fù)事故主要責(zé)任，謝某某、馬某某負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人趙保軍、劉桂銀無(wú)責(zé)任。經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定謝某某八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘兩處，誤工期150日，護(hù)理期80日（前15日兩人護(hù)理。后65日1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期90日。原告各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)1,213元，誤工費(fèi)14,515.76元{（3,000元+2,903元+3,000元）÷92日×150日}，護(hù)理費(fèi)17,100元{180元×（65日+15日×2人）}，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元（30元×90日），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,550元（50元×31日），殘疾賠償金224,379.6元（32,997元×20年×34%），交通費(fèi)1,000元，精神損害撫慰金15,000元，鑒定費(fèi)1,600元。
另查明，崔偉駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)“寶沃”牌小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額500,000元第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)各一份，已使用醫(yī)療費(fèi)限額5,000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額31,205元；馬某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)“北京現(xiàn)代”牌小型轎車在華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，已使用交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額3,334元；謝某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)“起亞”小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)天津鐵廠支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額一份，已使用交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額3,334元，在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司投保限額1,000,000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)各一份，已使用第三者責(zé)任險(xiǎn)53,495元；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全、文明駕駛。第一次撞擊，謝某某在高速公路上駕車時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；第二次撞擊崔偉駕車在高速公路上非緊急情況下占用應(yīng)急車道行駛，謝某某、馬某某在發(fā)生交通事故后未按規(guī)定在車后設(shè)置警告標(biāo)志，違反了相關(guān)法律規(guī)定。河北高速交警總隊(duì)路羅大隊(duì)認(rèn)定，第一次撞擊謝某某負(fù)事故全部責(zé)任、馬某某無(wú)責(zé)任；第二次撞擊崔偉負(fù)事故主要責(zé)任，謝某某、馬某某負(fù)事故次要責(zé)任，責(zé)任劃分比例是合適的。謝某某傷情系兩次撞擊形成，因無(wú)法區(qū)分第一次、第二次撞擊對(duì)原告造成的損害，本院參照事故認(rèn)定書比例，結(jié)合事故起因、發(fā)生經(jīng)過(guò)及生效判決責(zé)任劃分情況，酌定原告負(fù)擔(dān)損失60%的責(zé)任，崔偉負(fù)擔(dān)35%的賠償責(zé)任，馬某某負(fù)擔(dān)5%的賠償責(zé)任。因第二次撞擊發(fā)生時(shí)，原告立于車輛下，原告身份已轉(zhuǎn)換為第三者，平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司關(guān)于原告系本車人員不應(yīng)賠償?shù)挠^點(diǎn)，不能成立。根據(jù)道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司、華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司、人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲鐵廠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)各賠償原告90,665.12元{（14,515.76元+17,100元+224,379.6元+1,000元+15,000元）÷3}，人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告1,912.05元{（1,213元+2,700元+1,550元）×35%}，平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告3,277.8元{（1,213元+2,700元+1,550元）×60%}，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的鑒定費(fèi)由崔偉承擔(dān)560元（1,600元×35%）；馬某某賠償原告353.15元{（1,213元+2,700元+1,550元+1600元）×5%}，原告請(qǐng)求判令被告承擔(dān)保全費(fèi)，但未向本院提交保全費(fèi)證據(jù)，對(duì)此請(qǐng)求，不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔偉于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝某某鑒定費(fèi)560元。
二、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、等各項(xiàng)損失，共計(jì)92,577.17元。
三、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失，共計(jì)353.15元。
四、被告
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失，共計(jì)90,665.12元。
五、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失，共計(jì)90,665.12元。
六、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失，共計(jì)3,277.8元。
七、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5,735元，減半收取計(jì)2,860元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)260元，被告崔偉負(fù)擔(dān)1,820元，被告馬某某負(fù)擔(dān)780元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 尹同偉

書記員： 趙立虎