謝某某
陳長久(湖北旗開律師事務(wù)所)
張鵬(湖北旗開律師事務(wù)所)
胡某某
楊某某
劉恒松
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司國際營業(yè)部
朱石令(湖北正康律師事務(wù)所)
原告謝某某。
委托代理人陳長久、張鵬,湖北旗開律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告胡某某。
被告楊某某。
委托代理人劉恒松。
特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司國際營業(yè)部。
住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道。
負(fù)責(zé)人唐鈞,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令,湖北正康律師事務(wù)所律師。
一般授權(quán)。
原告謝某某訴被告胡某某、被告楊某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司國際營業(yè)部(以下簡稱人保湖北分公司國際部)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員文利軍獨任審判,于2015年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告謝某某及委托代理人陳長久、被告胡某某、被告楊某某的委托代理人劉恒松、被告人保湖北分公司國際部的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱:被告胡某某駕駛被告楊某某所有的鄂A×××××號小型轎車,在漢施線百隆東方城路段與原告騎行的自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)此事故的責(zé)任。
原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療。
2015年5月20日,經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告的損傷構(gòu)成10級傷殘,后期治療費3000元,傷后休息180天,傷后護(hù)理90天。
事故車輛鄂A×××××號車在被告人保湖北分公司國際部投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險。
后雙方因賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴至法院,請求判令:1、被告賠償原告因交通事故遭受的各項經(jīng)濟(jì)損失99706.50元。
2、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告胡某某、被告楊某某辯稱:原告所訴交通事故屬實,被告胡某某所駕車系借用被告楊某某所有的車輛,該車在被告人保湖北分公司國際部投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險,原告的損失應(yīng)由該保險公司負(fù)責(zé)賠償。
被告胡某某已墊付原告醫(yī)療費及其它費用共計9789.51元,要求原告返還。
被告人保湖北分公司國際部辯稱:原告的訴訟請求過高,我公司同意在保險范圍內(nèi)賠償原告的合理的損失,訴訟費、鑒定費等間接損失不屬保險公司賠償范圍。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。
被告胡某某在駕駛車輛行駛過程中,忽視交通安全,與原告謝某某所騎自行車發(fā)生碰撞,造成原告謝某某受傷的損害結(jié)果,被告胡某某依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,對超過責(zé)任賠償限額的部分,按照各自過錯的比例依法分擔(dān)。
事故車輛鄂A×××××號車在被告人保湖北分公司國際部投保了交強險,該公司在交強險保險范圍內(nèi)先行向原告謝某某承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償86826.5元,其中醫(yī)療費10000元,殘疾賠償金49704元、誤工費20100元、精神撫慰金2000元、護(hù)理費4722.57元、交通費300元。
對原告超出交強險賠償范圍的損失625.01元(87451.58元-86826.57元),依責(zé)分擔(dān)。
因被告胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,故由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任,即賠償625.07元。
事故車輛鄂A×××××號車在被告人保湖北分公司國際部投保了商業(yè)三責(zé)險,依據(jù)雙方簽訂的商業(yè)三責(zé)險保險合同的約定,被告胡某某應(yīng)賠償原告謝某某的625.01元,由該保險公司在商業(yè)三責(zé)險保險范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告胡某某主張原告謝某某返還其墊付款9789.51元,為減少當(dāng)事人訴累,該款應(yīng)由原告謝某某返還給被告胡某某。
原告謝某某雖系農(nóng)業(yè)戶口,但其提供的證據(jù)能證明其在事故發(fā)生交已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活1年以上,并有固定收入來源,對原告謝某某主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算的訴訟請求,本院予以支持。
原告謝某某因該事故受傷精神上遭受較大損害,其主張精神撫慰2000元賠償?shù)脑V訟請求,本院予以支持。
原告謝某某主張交通費的賠償,因系就醫(yī)必然發(fā)生的費用,本院酌情認(rèn)定為300元。
被告胡某某駕駛其借用被告楊某某的車輛發(fā)生此事故,但原告謝某某未舉證證明被告楊某某對其受傷結(jié)果的發(fā)生存在過錯。
對原告謝某某要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六第、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條、和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?等一款、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股有限公司湖北省分公司國際營業(yè)部在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝利經(jīng)濟(jì)損失86826.57元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股有限公司湖北省分公司國際營業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝利經(jīng)濟(jì)損失625.01元。
三、原告謝某某返還被告胡某某墊付款9789.51元。
四、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元,減半收取500元,鑒定費1500元,合計2000元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。
被告胡某某在駕駛車輛行駛過程中,忽視交通安全,與原告謝某某所騎自行車發(fā)生碰撞,造成原告謝某某受傷的損害結(jié)果,被告胡某某依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,對超過責(zé)任賠償限額的部分,按照各自過錯的比例依法分擔(dān)。
事故車輛鄂A×××××號車在被告人保湖北分公司國際部投保了交強險,該公司在交強險保險范圍內(nèi)先行向原告謝某某承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償86826.5元,其中醫(yī)療費10000元,殘疾賠償金49704元、誤工費20100元、精神撫慰金2000元、護(hù)理費4722.57元、交通費300元。
對原告超出交強險賠償范圍的損失625.01元(87451.58元-86826.57元),依責(zé)分擔(dān)。
因被告胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,故由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任,即賠償625.07元。
事故車輛鄂A×××××號車在被告人保湖北分公司國際部投保了商業(yè)三責(zé)險,依據(jù)雙方簽訂的商業(yè)三責(zé)險保險合同的約定,被告胡某某應(yīng)賠償原告謝某某的625.01元,由該保險公司在商業(yè)三責(zé)險保險范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告胡某某主張原告謝某某返還其墊付款9789.51元,為減少當(dāng)事人訴累,該款應(yīng)由原告謝某某返還給被告胡某某。
原告謝某某雖系農(nóng)業(yè)戶口,但其提供的證據(jù)能證明其在事故發(fā)生交已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活1年以上,并有固定收入來源,對原告謝某某主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算的訴訟請求,本院予以支持。
原告謝某某因該事故受傷精神上遭受較大損害,其主張精神撫慰2000元賠償?shù)脑V訟請求,本院予以支持。
原告謝某某主張交通費的賠償,因系就醫(yī)必然發(fā)生的費用,本院酌情認(rèn)定為300元。
被告胡某某駕駛其借用被告楊某某的車輛發(fā)生此事故,但原告謝某某未舉證證明被告楊某某對其受傷結(jié)果的發(fā)生存在過錯。
對原告謝某某要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六第、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條、和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?等一款、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股有限公司湖北省分公司國際營業(yè)部在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝利經(jīng)濟(jì)損失86826.57元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股有限公司湖北省分公司國際營業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝利經(jīng)濟(jì)損失625.01元。
三、原告謝某某返還被告胡某某墊付款9789.51元。
四、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元,減半收取500元,鑒定費1500元,合計2000元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
審判長:文利軍
書記員:王國耀
成為第一個評論者