原告謝某某,務工。
委托代理人洪炳成,天門市西江法律服務所法律工作者。
被告柯某某,務農(nóng)。
被告雷某某,務農(nóng)。
上列二被告共同委托代理人徐豐華,湖北晨睿律師事務所律師。
原告謝某某與被告柯某某、雷某某健康權糾紛一案,本院于2015年7月28日立案受理后,依法由代理審判員程智超擔任審判長,與人民陪審員宋伏毅、董邦才組成合議庭,于2016年1月21日公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托代理人洪炳成、被告柯某某、雷某某及其共同委托代理人徐豐華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,本案是一起因個體醫(yī)療機構在治療過程中致人損害而引起的健康權糾紛。公民的身體健康權,受法律保護。被告雷某某無醫(yī)師資質(zhì),在為原告治療過程中因肌肉注射操作不規(guī)范致原告損害,主觀上存在明顯過錯,應對原告損失承擔賠償責任。被告柯某某與被告雷某某系夫妻關系,二人均未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格即共同開辦個體診所從事經(jīng)營活動,致使原告在該個體診所就醫(yī)時發(fā)生損害,被告柯某某依法應與被告雷某某承擔連帶賠償責任。故本院對原告要求二被告承擔賠償責任的請求在合法范圍內(nèi)予以支持。
原告主張誤工費按照2015年度湖北省制造業(yè)在崗職工年平均工資收入標準計算,但其提供的證據(jù)不具備相應的證明效力,本院依法調(diào)整為按照2015年度湖北省農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資收入標準予以就算;原告主張營養(yǎng)費5300元,考慮其受損害程度,并結合醫(yī)療機構意見,本院酌情支持3000元;原告主張住宿費1600元,因其提供的證據(jù)不具備證明效力,應承擔舉證不能的法律后果,本院不予支持;原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金因其傷情不構成殘疾,本院依法不予支持。
二被告辯稱的原告屬于農(nóng)村戶口,應當按照農(nóng)村標準計算賠償項目的辯解理由,合理有據(jù),本院予以采納;其辯稱的同濟醫(yī)院診斷報告單及病歷認定原告的臀部是沒有后遺癥的,2012年10月9日之后的費用不予承擔的辯解理由,沒有法律依據(jù);現(xiàn)已查明二被告的診療行為與原告的損害后果存在直接的因果關系,故對原告因此產(chǎn)生的費用,二被告均應承擔賠償責任,且同濟醫(yī)院2012年10月9日的診斷報告并未明確原告所受損傷是否有后遺癥,本院對其該項辯解理由不予采納;其辯稱其為原告承擔了8535元醫(yī)療費用,給付了24000的現(xiàn)金的辯解理由,本院對已查明的部分予以采納。
鑒于湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心接受本院委托作出的同濟司法鑒定(2016)法醫(yī)臨床L0108號法醫(yī)學鑒定意見書,認定二被告的診療行為與原告?zhèn)橹g存在直接因果關系,其過錯參與度為100%,但同時認定原告的傷情不構成殘疾,對天門維民司法鑒定所作出的鑒定意見書作出部分變更,故原告自行委托鑒定機構進行鑒定而支付的鑒定費1300元,由原告自行承擔,二被告申請重新鑒定而產(chǎn)生的鑒定費10000元,由二被告負擔。
綜上所述,原告的損失有醫(yī)療費17611.04元、誤工費12924.99元、護理費7083.86元、住院伙食補助費5250元、營養(yǎng)費3000元、交通費5000元,合計50869.89元,此款由二被告承擔連帶賠償責任,扣除二被告已支付的25000元,二被告實際還應賠償原告25869.89元。視此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第八條、第十三條、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條、第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告柯某某、雷某某于本判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告謝某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失25869.89元。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費650元,由原告謝某某負擔500元(已交納),被告柯某某、雷某某共同負擔150元(此款原告謝某某已墊付,本院不予退還,執(zhí)行時由二被告逕付原告謝某某),鑒定費11300元(1300元+10000元),由原告謝某某負擔1300元(已繳納),被告柯某某、雷某某共同負擔10000元(已繳納)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,匯款至湖北省漢江中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17×××19。
當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 程智超 人民陪審員 宋伏毅 人民陪審員 董邦才
書記員:周麗文
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者