謝某
譚林玲（湖北宣明律師事務(wù)所）
謝永某

原告謝某。
委托代理人譚林玲，湖北宣明律師事務(wù)所律師。
被告謝永某。
原告謝某與被告謝永某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由審判員潘國柱擔(dān)任審判長，與審判員助理鄭明勇、人民陪審員龍安桃組成合議庭，于2015年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某及其委托代理人譚林玲到庭參加訴訟，被告謝永某經(jīng)本院合法傳喚，無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方達(dá)成借款協(xié)議，原告給被告借款人民幣800000元的事實(shí)，原告提供了充分的證據(jù)證明，應(yīng)予認(rèn)定。原告按約定提供了借款，被告借款后，在約定的償還期限屆滿之前，離開施工地和常住地，致使原告與其失去聯(lián)系。被告以其行為表達(dá)了不履行還款義務(wù)的意思，原告要求被告在約定的履行期限前，履行還款義務(wù)，償還借款，并承擔(dān)違約責(zé)任，其理由成立，且至判決時，雙方約定的償還期限已至，故對原告要求償還借款的請求，本院予以支持。雙方在合同中明確約定，逾期償還應(yīng)按商業(yè)銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息，該違約責(zé)任條款符合法律規(guī)定，原告要求被告按照該約定支付利息的請求，本院亦予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告謝永某給原告謝某償還借款800000元，付利息179200元，合計(jì)979200元，限判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)6000元，由被告謝永某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方達(dá)成借款協(xié)議，原告給被告借款人民幣800000元的事實(shí)，原告提供了充分的證據(jù)證明，應(yīng)予認(rèn)定。原告按約定提供了借款，被告借款后，在約定的償還期限屆滿之前，離開施工地和常住地，致使原告與其失去聯(lián)系。被告以其行為表達(dá)了不履行還款義務(wù)的意思，原告要求被告在約定的履行期限前，履行還款義務(wù)，償還借款，并承擔(dān)違約責(zé)任，其理由成立，且至判決時，雙方約定的償還期限已至，故對原告要求償還借款的請求，本院予以支持。雙方在合同中明確約定，逾期償還應(yīng)按商業(yè)銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息，該違約責(zé)任條款符合法律規(guī)定，原告要求被告按照該約定支付利息的請求，本院亦予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告謝永某給原告謝某償還借款800000元，付利息179200元，合計(jì)979200元，限判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)6000元，由被告謝永某負(fù)擔(dān)。

審判長：潘國柱
審判員：鄭明勇
審判員：龍安桃

書記員：張?jiān)坡?/p>