謝某
譚林玲(湖北宣明律師事務(wù)所)
謝永某
原告謝某。
委托代理人譚林玲,湖北宣明律師事務(wù)所律師。
被告謝永某。
原告謝某與被告謝永某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月4日受理后,依法由審判員潘國柱擔(dān)任審判長,與審判員助理鄭明勇、人民陪審員龍安桃組成合議庭,于2015年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某及其委托代理人譚林玲到庭參加訴訟,被告謝永某經(jīng)本院合法傳喚,無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人雙方達(dá)成借款協(xié)議,原告給被告借款人民幣800000元的事實(shí),原告提供了充分的證據(jù)證明,應(yīng)予認(rèn)定。原告按約定提供了借款,被告借款后,在約定的償還期限屆滿之前,離開施工地和常住地,致使原告與其失去聯(lián)系。被告以其行為表達(dá)了不履行還款義務(wù)的意思,原告要求被告在約定的履行期限前,履行還款義務(wù),償還借款,并承擔(dān)違約責(zé)任,其理由成立,且至判決時,雙方約定的償還期限已至,故對原告要求償還借款的請求,本院予以支持。雙方在合同中明確約定,逾期償還應(yīng)按商業(yè)銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息,該違約責(zé)任條款符合法律規(guī)定,原告要求被告按照該約定支付利息的請求,本院亦予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告謝永某給原告謝某償還借款800000元,付利息179200元,合計(jì)979200元,限判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)6000元,由被告謝永某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人雙方達(dá)成借款協(xié)議,原告給被告借款人民幣800000元的事實(shí),原告提供了充分的證據(jù)證明,應(yīng)予認(rèn)定。原告按約定提供了借款,被告借款后,在約定的償還期限屆滿之前,離開施工地和常住地,致使原告與其失去聯(lián)系。被告以其行為表達(dá)了不履行還款義務(wù)的意思,原告要求被告在約定的履行期限前,履行還款義務(wù),償還借款,并承擔(dān)違約責(zé)任,其理由成立,且至判決時,雙方約定的償還期限已至,故對原告要求償還借款的請求,本院予以支持。雙方在合同中明確約定,逾期償還應(yīng)按商業(yè)銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息,該違約責(zé)任條款符合法律規(guī)定,原告要求被告按照該約定支付利息的請求,本院亦予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告謝永某給原告謝某償還借款800000元,付利息179200元,合計(jì)979200元,限判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)6000元,由被告謝永某負(fù)擔(dān)。
審判長:潘國柱
審判員:鄭明勇
審判員:龍安桃
書記員:張?jiān)坡?/p>
成為第一個評論者