謝某某
湖北省大某某供銷社聯(lián)合總公司
江光剛
徐其江(湖北勤才律師事務(wù)所)
湖北中煤能源物資有限責(zé)任公司
鄧兵
原告謝某某。
被告湖北省大某某供銷社聯(lián)合總公司。
住所地:湖北省大某某城關(guān)鎮(zhèn)建新街。
法定代表人陳祖和。
委托代理人江光剛,大某某供銷社聯(lián)合總公司職員。代理權(quán)限:起訴、承認(rèn)、變更訴訟請求、和解、簽署、簽收相關(guān)法律文書。
委托代理人徐其江,湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告湖北中煤能源物資有限責(zé)任公司,住所地:湖北省大某某城關(guān)鎮(zhèn)城中路。
法定代表人韓道進(jìn)。
第三人鄧兵。
原告謝某某與被告大某某供銷社聯(lián)合總公司(以下簡稱縣供銷總公司)、湖北中煤能源物資有限責(zé)任公司(以下簡稱中煤公司)、第三人鄧兵清算責(zé)任糾紛一案,本院于2011年12月5日受理后,于2013年1月5日作出(2012)鄂大悟民初字第00018號民事判決,原告謝某某對判決不服,向孝感市中級人民法院提出上訴,孝感市中級人民法院于2013年6月4日作出裁定,發(fā)回本院重審。重審中原告申請追加鄧兵作為本案第三人參加訴訟。本院依法另行組成由審判員廖世長擔(dān)任審判長,審判員涂曉玲、田昕參加評議的合議庭,于2013年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、被告縣供銷總公司委托代理人徐其江到庭參加了訴訟,被告中煤公司、第三人鄧兵經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告謝某某雖然為煙花銷售公司代為支付貨款和工商行政管理費(fèi)共計(jì)135000元,但是,煙花銷售公司清算組以原告尚欠公司尾賬169245.06元為由,通知原告謝某某辦理結(jié)算手續(xù)時,原告沒有及時到公司辦理結(jié)算。只有雙方進(jìn)行結(jié)算后才能確定原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系?,F(xiàn)原告持未結(jié)算的憑證主張權(quán)利,無法判斷原、被告間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,故其請求本院不予支持。被告中煤公司、第三人鄧兵經(jīng)本際合法傳喚拒不到庭參加訴訟,依法可以對其缺席審理、判決。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會討論判定,判決如下:
駁回原告謝某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1925元,由原告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人提起上訴時,應(yīng)當(dāng)預(yù)交案件受理費(fèi)。上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告謝某某雖然為煙花銷售公司代為支付貨款和工商行政管理費(fèi)共計(jì)135000元,但是,煙花銷售公司清算組以原告尚欠公司尾賬169245.06元為由,通知原告謝某某辦理結(jié)算手續(xù)時,原告沒有及時到公司辦理結(jié)算。只有雙方進(jìn)行結(jié)算后才能確定原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系?,F(xiàn)原告持未結(jié)算的憑證主張權(quán)利,無法判斷原、被告間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,故其請求本院不予支持。被告中煤公司、第三人鄧兵經(jīng)本際合法傳喚拒不到庭參加訴訟,依法可以對其缺席審理、判決。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會討論判定,判決如下:
駁回原告謝某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1925元,由原告謝某某負(fù)擔(dān)。
審判長:廖世長
審判員:涂曉玲
審判員:田昕
書記員:高幫增
成為第一個評論者