上訴人（原審被告）：劉習(xí)平，無業(yè)。
被上訴人（原審原告）：謝某某，農(nóng)民。
委托代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市掇刀區(qū)深圳大道22號(hào)（掇刀區(qū)深圳大道西段南側(cè)）。
負(fù)責(zé)人：曾凡武，該公司總經(jīng)理。

上訴人劉習(xí)平因與被上訴人謝某某、被上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合荊門公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省京山縣人民法院（2015）鄂京山道民初字第00033號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年1月8日受理后，依法組成合議庭，于2016年2月24日公開開庭審理了本案，上訴人劉習(xí)平、被上訴人謝某某的委托代理人周山到庭參加了訴訟，中華聯(lián)合荊門公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告謝某某訴稱，2014年12月2日15時(shí)許，劉習(xí)平駕駛鄂H×××××號(hào)貨車沿243省道由南向北往坪壩方向行駛至135KM＋850M路段時(shí)，因避讓對(duì)向來車，將車輛行至道路左側(cè)，與謝某某駕駛的兩輪摩托車對(duì)撞，造成謝某某受傷的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉習(xí)平承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，謝某某無責(zé)任。謝某某受傷后被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療62天，共支出醫(yī)療費(fèi)119202.83元。劉習(xí)平系鄂H×××××號(hào)貨車的實(shí)際所有人，該車在中華聯(lián)合荊門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，劉習(xí)平僅墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)，拒絕賠償其余損失。為此，謝某某具狀起訴，請(qǐng)求判令劉習(xí)平賠償其經(jīng)濟(jì)損失967146.73元（其中醫(yī)療費(fèi)119202.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元、醫(yī)療器具費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)13104.50元、護(hù)理費(fèi)445553元、殘疾賠償金147546.40元、后期治療費(fèi)214000元、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)2500元），中華聯(lián)合荊門公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，并由原審被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。
原審法院查明，2014年12月2日15時(shí)8分許，劉習(xí)平駕駛鄂H××××ד南駿”牌輕型自卸貨車貨車沿243省道由南向北往坪壩方向行駛至135KM＋850M路段時(shí)，因避讓對(duì)向來車，劉習(xí)平將車輛行至道路左側(cè)，與謝某某駕駛的兩輪摩托車對(duì)撞，造成謝某某受傷的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉習(xí)平承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，謝某某無責(zé)任。謝某某受傷后被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療62天，共支出醫(yī)療費(fèi)119202.83元。經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，謝某某的傷情構(gòu)成三級(jí)傷殘，后期給予取內(nèi)固定的費(fèi)用10000元，針對(duì)其四肢癱瘓的對(duì)癥治療費(fèi)用給予平均6000-12000元／年，自受傷之日起給予治療及誤工時(shí)間6個(gè)月，為完全護(hù)理依賴，花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。事發(fā)后，劉習(xí)平已支付謝某某醫(yī)療費(fèi)10000元，中華聯(lián)合荊門公司已支付謝某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
謝某某出生于1952年6月16日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
劉習(xí)平持C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證，其為鄂H×××××號(hào)“南駿”牌輕型自卸貨車的實(shí)際車主，該車在中華聯(lián)合荊門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年3月3日0時(shí)至2015年3月2日24時(shí)止，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原審法院認(rèn)為，劉習(xí)平駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，謝某某無責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，原審法院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，確定由劉習(xí)平按照100%的比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于謝某某相關(guān)損失的確定。
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，確定謝某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1240元（62天×20元／天）。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。謝某某未能提供證據(jù)證實(shí)其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原審法院對(duì)該主張不予支持。
3、誤工費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心評(píng)定謝某某的誤工損失日為6個(gè)月，原審法院予以確認(rèn)；謝某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，原審法院確定按照2015年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”26209元／年計(jì)算誤工費(fèi)，故謝某某的誤工費(fèi)為13104.50元（26209元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）。
4、殘疾賠償金。謝某某為農(nóng)業(yè)戶口，故原審法院確定按照湖北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。謝某某出生于1952年6月16日，于2015年6月25日定殘，已年滿63周歲，故原審法院確定其傷殘賠償金計(jì)算為17年；謝某某的傷殘等級(jí)為三級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為80%，原審法院予以確認(rèn)，故謝某某的傷殘賠償金為147546.40元（10849元／年×17年×80%）。
5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況××，但最長(zhǎng)不超過二十年。謝某某并未提供護(hù)理人員收入狀況，本應(yīng)確定按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”28729元／年計(jì)算，但謝某某主張按照26209元／年計(jì)算，屬對(duì)自身權(quán)利的處分，原審法院予以確認(rèn)；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心評(píng)定謝某某為完全護(hù)理依賴，結(jié)合殘疾賠償金的計(jì)算方法，原審法院確定其護(hù)理時(shí)間為17年，故護(hù)理費(fèi)為445553元（26209元／年×17年）。
6、后期治療費(fèi)。湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心評(píng)定后期給予謝某某取內(nèi)固定的費(fèi)用10000元，予以確認(rèn)；針對(duì)謝某某四肢癱瘓的對(duì)癥治療費(fèi)用給予平均6000-12000元／年，結(jié)合其的傷情及劉習(xí)平的賠償能力，酌定謝某某四肢癱瘓的對(duì)癥治療費(fèi)用為6000元／年，若實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用高于6000元／年，謝某某可另行主張權(quán)利；結(jié)合殘疾賠償金的計(jì)算方法，原審法院確定其后期治療的年限為17年，故謝某某的后期治療費(fèi)為112000元（10000元＋6000元／年×17年）。
7、精神撫慰金。本次交通事故造成謝某某三級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)計(jì)算精神撫慰金，根據(jù)事故雙方的過錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，故原審法院酌定謝某某的精神撫慰金為15000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。據(jù)此，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定謝某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)119202.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元、醫(yī)療器具費(fèi)1000元、交通費(fèi)600元、誤工費(fèi)13104.50元、傷殘賠償金147546.40元、護(hù)理費(fèi)445553元、后期治療費(fèi)112000元、精神撫慰金15000元、鑒定費(fèi)2500元，以上費(fèi)用合計(jì)857746.73元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因肇事車輛在中華聯(lián)合荊門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，中華聯(lián)合荊門公司作為涉案機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，中華聯(lián)合荊門公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付謝某某10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)），在傷殘賠償限額內(nèi)賠付謝某某110000元（含醫(yī)療器具費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金），合計(jì)賠償120000元。
謝某某的其余損失737746.73元（857746.73元-120000元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由劉習(xí)平承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即737746.73元（737746.73元×100%）。
事發(fā)后中華聯(lián)合荊門公司已向謝某某先行墊付10000元，故其還應(yīng)賠償110000元；事發(fā)后劉習(xí)平已賠償謝某某10000元，故劉習(xí)平還應(yīng)賠償727746.73元（737746.73元-10000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，原審判決：一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償謝某某損失110000元；二、劉習(xí)平賠償謝某某損失727746.73元；三、駁回謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列一、二項(xiàng)給付義務(wù)限于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5335元，由謝某某負(fù)擔(dān)546元，劉習(xí)平負(fù)擔(dān)3500元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)1289元。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5335元，由上訴人劉習(xí)平負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　肖芄 審　判　員　　李偉 代理審判員　　李瑞

書記員：周立