原告：謝亞囡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
委托代理人：謝玉山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。系原告父親。
被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
委托代理人：王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。

原告謝亞囡與被告賈某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李連生獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝亞囡委托代理人謝玉山、被告賈某某委托代理人王英杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告謝亞囡又名謝亞南。2014年6月9日被告因故向原告借款5000元，向原告出具借條一份，該借條的主要內(nèi)容為：今借到謝亞囡現(xiàn)金伍仟元（5000元），利息1.5分賈某某2014年6月9日。后被告又于2014年11月11日向原告借款28000元，并向原告出具借條一份，該借條的主要內(nèi)容為：今借到謝亞南現(xiàn)金貳萬捌仟元整（28000元），利息1.5分賈某某2014年11月11日。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、借條、村委會(huì)證明等證據(jù)在卷為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告因故分兩次向原告借款33000元，并向原告出具了借據(jù)，故雙方之間的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)當(dāng)償還該筆借款。因借據(jù)上顯示利息1.5分，該約定未超過年利率24%的上限，故被告賈某某應(yīng)依約向原告支付借款利息。被告代理人雖然對(duì)上述借條提出質(zhì)疑，但未提出相關(guān)證據(jù)以證明其主張，被告亦應(yīng)到庭就該借條的真實(shí)性提出自己的意見，因其未到庭，是對(duì)其依法享有的訴訟權(quán)利的放棄，故而，對(duì)被告的主張，本院不予采信。綜上，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告謝亞囡借款本金人民幣33000元；
二、被告賈某某自2014年6月9日起至2016年3月31日止按月利率1.5分向原告謝亞囡支付借款本金為人民幣5000元的利息，自2014年11月11日起至2016年3月31日止按月利率1.5分向原告謝亞囡支付借款本金為人民幣28000元的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)858元，減半收取429元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李連生

書記員：陳保衛(wèi)