原告謝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
委托代理人陳繼龍,黑龍江擎雨律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭軍(系原告丈夫),住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告王某,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人白鳳東,黑龍江中柏律師事務(wù)所律師。
被告郎某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江遠(yuǎn)鵬投資擔(dān)保有限公司法定代表人,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人白鳳東,黑龍江中柏律師事務(wù)所律師。
原告謝某某與被告王某、郎某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳繼龍、鄭軍,被告王某、郎某委托代理人白鳳東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告王某向原告借款700000元,于2011年4月13日原告向被告王某轉(zhuǎn)款465000元,于2011年9月15日,被告王某出具借據(jù),載明王某借款700000元。后王某多次向鄭軍(與原告系夫妻關(guān)系)轉(zhuǎn)賬:2011年10月16日轉(zhuǎn)賬14000元,2011年10月31日轉(zhuǎn)賬40000元,2011年11月16日轉(zhuǎn)賬17500元,2011年11月26日轉(zhuǎn)賬108000元,2011年12月15日轉(zhuǎn)賬17500元,2012年1月13日轉(zhuǎn)賬20000元,2012年1月16日、2012年2月16日、2012年3月19日、2012年4月18日、2012年5月15日分別轉(zhuǎn)賬17500元。后原告因被告王某未償還借款本金及相應(yīng)利息,于2013年9月2日訴至本院。
2013年12月30日,被告王某(甲方)與原告謝某某及鄭軍達(dá)成和解協(xié)議,協(xié)議書約定:一、目前在南崗區(qū)人民法院審理期間的謝某某訴王某欠款糾紛一案,乙方在本協(xié)議簽訂后三日內(nèi)在南崗區(qū)人民法院撤訴,同時(shí)提出申請(qǐng)以解除對(duì)王某中國(guó)銀行賬戶內(nèi)103萬原的款項(xiàng)予以解封。二、在本協(xié)議簽訂后三日內(nèi),甲方應(yīng)向香坊區(qū)人民法院申請(qǐng)對(duì)凍結(jié)的、鄭軍名下的150萬元款項(xiàng)予以解封。該案件判決生效后,甲方僅對(duì)田力軍提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),但乙方應(yīng)予以必要的配合并提供田力軍個(gè)人(夫妻)名下的財(cái)產(chǎn)狀況。三、對(duì)于乙方在南崗區(qū)起訴的案件,乙方承諾不再計(jì)算任何利息,待甲方對(duì)田力軍執(zhí)行完畢之后,由甲方一次性支付給乙方70萬元。四、本協(xié)議字雙方簽字之日起生效,如有任何乙方違反本約定,守約方有權(quán)依據(jù)本協(xié)議起訴另一方,同時(shí),違約方應(yīng)向守約方支付違約金20萬元。五、鑒于鄭軍與謝某某為夫妻,且本協(xié)議簽署之時(shí)鄭軍已經(jīng)與謝某某現(xiàn)場(chǎng)電話溝通達(dá)成一致,因此本協(xié)議鄭軍的簽字完全可以代表謝某某,對(duì)此事實(shí),各方表示認(rèn)可。協(xié)議簽訂后,原告撤回對(duì)被告的起訴。另查明,香坊區(qū)法院作出(2013)香民四初字第204號(hào)民事判決書,原告為黑龍江省遠(yuǎn)鵬投資擔(dān)保有限公司,法定代表人王某,被告田力軍、鄭軍,判項(xiàng)為:一、被告田力軍給付原告黑龍江省遠(yuǎn)鵬投資擔(dān)保有限公司借款500000原,于本判決生效后十日內(nèi)一次付清;二、被告田力軍給付原告黑龍江省遠(yuǎn)鵬投資擔(dān)保有限公司違約金281594.46原;三、被告鄭軍對(duì)被告田力軍所欠原告的上述借款500000元及違約金281594.46元承擔(dān)連帶清償責(zé)任;四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。2014年5月7日香坊區(qū)法院作出(2014)香執(zhí)字第109號(hào)執(zhí)行裁定書。內(nèi)容有:權(quán)利人黑龍江省遠(yuǎn)鵬投資擔(dān)保有限公司于2014年1月24日向本院申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)執(zhí)行人向本院申請(qǐng)此案本次執(zhí)行程序終結(jié)。待發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)時(shí),申請(qǐng)執(zhí)行人可再次向本院申請(qǐng)此案恢復(fù)執(zhí)行。裁定:終結(jié)黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)人民法院(2013)香民四初字第204號(hào)民事判決書的本次執(zhí)行程序。再查明,被告王某與郎某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一為:雙方發(fā)生借款本金為700000元還是465000元。被告抗辯稱原告僅實(shí)際向被告轉(zhuǎn)款465000元,其余款項(xiàng)為利息。結(jié)合借條、和解協(xié)議書中認(rèn)可的借款本金700000元及證人證言,應(yīng)認(rèn)定雙方借款本金為700000元。被告抗辯主張,證據(jù)不足,本院不予支持。爭(zhēng)議焦點(diǎn)之二為:雙方是否口頭約定利息、利息約定期限及利率。雖然借條中未寫明關(guān)于利息的相關(guān)內(nèi)容,但從證人證言的內(nèi)容及和解協(xié)議書約定的“對(duì)于乙方在南崗區(qū)起訴的案件,乙方承諾不再計(jì)算任何利息”的來看,應(yīng)認(rèn)定雙方在借款后口頭約定了利息。根據(jù)2012年1月16日、2012年2月16日、2012年3月19日、2012年4月18日、2012年5月15日規(guī)律性轉(zhuǎn)賬17500元,可認(rèn)定利息為每月17500元。但以本金為700000元為基數(shù),按月息還款17500元超過年利率24%,故對(duì)超出年利率24%部分利息本院不予支持。因雙方未約定利息約定的期限,故應(yīng)從原告主張權(quán)利之日即2013年9月2日向本院第一次提起訴訟時(shí)起計(jì)算。對(duì)原告關(guān)于利息的主張,本院部分予以支持。根據(jù)和解協(xié)議書的約定:被告王某的主要義務(wù)為:解除鄭軍名下的150萬元的款項(xiàng),同時(shí)僅向田力軍申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。原告謝某某的義務(wù)為:放棄本案中70萬元本金產(chǎn)生的利息?,F(xiàn)被告王某違反約定義務(wù),未放棄對(duì)鄭軍強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。故原告謝某某有權(quán)按和解協(xié)議書簽訂前的雙方約定內(nèi)容主張本金及利息。對(duì)被告的抗辯主張,本院不予支持。被告王某與郎某系夫妻關(guān)系,故原告要求被告郎某承擔(dān)共同還款責(zé)任,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某、郎某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告謝某某借款本金700000元;
二、被告王某、郎某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告謝某某借款本金700000元的利息(自2013年9月2日起至本判決指定履行期屆滿之日止,按照年利率24%計(jì)算);
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元,由被告王某、郎某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 汪 源 人民陪審員 馬 娜 人民陪審員 王春燕
書記員:劉秋宏
成為第一個(gè)評(píng)論者