原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市紡織品采購供應站職工，住邯鄲市復興區(qū)。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲中匯資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：杜超，河北十力律師事務所律師。
原告謝某某訴被告郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法進行審理。

原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告連帶返還原告借款15000000元及支付該款自2014年9月至起訴之日利息8400000元和違約金300000元，共計2370萬元整；2.案件受理費由被告承擔。事實與理由：被告郭某某因急需現(xiàn)金分多次向原告借款共計15000000元，并向原告出具借據(jù)六份，約定月利率均為3%，借款期限叁個月。具體借款時間及金額為：于2014年1月8日2000000元（借款延續(xù)到2015年1月8日）、2014年1月20日3000000元（借款延續(xù)到2015年12月24日）、2014年4月23日1000000元（借款延續(xù)到2015年1月23日）、2014年5月7日1000000元（借款延續(xù)到2015年2月7日）、2014年7月24日7000000元（借款延續(xù)到2015年1月24日）。2014年9月至今，被告不再向原告償還借款本金及利息，經(jīng)原告多次催要，均以各種理由拖延，不予償還，故原告訴至法院，訴請如前。

本院經(jīng)審查認為原告謝某某系邯鄲市德泰投資有限公司（以下簡稱德泰公司）會計，案涉借款的出借人系德泰公司，原告謝某某是借款的經(jīng)手人，而非出借人。原告現(xiàn)以己為該借款的出借人向被告主張借款，證據(jù)不足，原告非本案適格主體，應裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告謝某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　于　凱 代理審判員　　李文召 人民陪審員　　佟志萍

書記員：李雪敬 附相關法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第二百零八條人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應當?shù)怯浟?對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。 需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料后，應當在七日內(nèi)決定是否立案。 立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。