原告謝某，女，漢族，湖北省漢川市人。
委托代理人李曉云，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某金，男，漢族，江西省九江市人。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)建設(shè)大道718號浙商國際大廈17層。
負(fù)責(zé)人潘建湘，總經(jīng)理。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日受理后，依法組成合議庭，于2016年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某及其委托代理人李曉云、被告李某金到庭參加訴訟，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月16日15時(shí)45分，被告李某金駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車，沿漢川市濱湖大道由北向南行駛至中石油加油站門前路段右轉(zhuǎn)，遇案外人謝飛持小型汽車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車后載原告謝某沿濱湖大道非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛發(fā)生碰撞，造成謝飛、謝某受傷，二車受損的交通事故。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某金承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，謝飛承擔(dān)次要責(zé)任，謝某無責(zé)任。原告因本次交通事故在漢川市人民醫(yī)院住院治療8天，支出醫(yī)療費(fèi)用5048.34元（含被告李某金墊付費(fèi)用1337.70元）。2016年6月7日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所孝漢正（2016）第0668號司法鑒定意見書認(rèn)定，謝某的損傷程度為輕微傷，誤工期120天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期30天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約1000元。同時(shí)查明，鄂Ａ×××××號小型普通客車所有權(quán)人為李某金，該車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50萬元，并不計(jì)免賠），本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某金駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)賠付不足的部分由被告李某金按事故主要責(zé)任（70%）予以賠償（另30%即謝飛負(fù)次要責(zé)任賠償?shù)牟糠?，原告?dāng)庭表示自愿放棄）。關(guān)于原告要求賠償摩托車損失1000元的訴訟請求，因其未提交相關(guān)財(cái)產(chǎn)損失的證據(jù)，故本院不予支持；其要求賠償營養(yǎng)費(fèi)600元，因住院病歷中沒有醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)，但法醫(yī)鑒定中有營養(yǎng)要求，因此，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。經(jīng)庭審核實(shí)，原告在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失核定為：醫(yī)療費(fèi)5048.34元（憑票據(jù)）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元（鑒定意見）、誤工費(fèi)20000元［受傷前實(shí)際平均工資5000元／月÷30天×120天］、護(hù)理費(fèi)5100元［按2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下同）在崗職工人均工資收入中其他服務(wù)業(yè)31138元／年÷365天／年×60天］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元／天×8天）、營養(yǎng)費(fèi)450元（酌定）、鑒定費(fèi)700元（憑票據(jù)），共計(jì)人民幣32698.34元。因本次交通事故兩名被侵權(quán)人同時(shí)起訴（謝飛同時(shí)起訴，另案處理），按各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，本院確定醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1901.80元［醫(yī)藥費(fèi)5048.34元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)450元，計(jì)6898.34元，按6898.34元／（6898.34元＋謝飛的醫(yī)療限額內(nèi)費(fèi)用29374.53元）的比例分配醫(yī)療限額1萬元］、護(hù)理費(fèi)5100元，誤工費(fèi)20000元，合計(jì)27001.80元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分即醫(yī)療費(fèi)尚有4996.54元，按事故責(zé)任比例分擔(dān)，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償70%即3497.58元；鑒定費(fèi)700元，由被告李某金賠償70%即490元。原告領(lǐng)取上述賠償款時(shí)應(yīng)返還被告李某金墊付費(fèi)用1337.70元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某經(jīng)濟(jì)損失人民幣30499.38元（27001.80元＋3497.58元）；
二、被告李某金賠償原告謝某經(jīng)濟(jì)損失人民幣490元；
三、原告謝某領(lǐng)取上述款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)返還被告李某金墊付費(fèi)用1337.70元；
四、駁回原告謝某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)640元，由被告李某金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　吳　華 審判員　成　波 審判員　付正文

書記員：廖志龍