原告謝東風，農(nóng)民，河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)彭城鎮(zhèn)張家樓村1隊74號。
委托代理人劉君英，系河北晟舜律師事務所律師。
被告河北華某國際貿(mào)易集團有限公司，地址：石某某市裕華區(qū)雅清街66號。
法定代表人：吳海燕。
委托代理人張佳江，系河北君和誠律師事務所律師。
被告石某某華某礦業(yè)有限公司，地址：贊皇縣許亭鄉(xiāng)北水峪村。
法定代表人：陳冀安。
委托代理人姚海濤，系河北君和誠律師事務所律師。

原告謝東風訴被告河北華某國際貿(mào)易集團有限公司、石某某華某礦業(yè)有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員白緒國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告謝東風以及原告委托代理人劉君英到庭參加訴訟，被告河北華某國際貿(mào)易集團有限公司委托代理人張佳江、石某某華某礦業(yè)有限公司代理人姚海濤依法到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告謝東風訴稱，2008年前，原告在河北經(jīng)聯(lián)集團開發(fā)的贊皇縣北水峪釩鈦磁鐵礦做探礦工程，期間，河北經(jīng)聯(lián)集團共欠原告工程款137萬元，2008年4月份被告河北華某國際貿(mào)易有限公司收購了河北經(jīng)聯(lián)集團有限公司贊皇縣北水峪釩鈦磁鐵礦的探礦權及附屬設施的所有權，其中包括欠原告的工程款137萬元，之后被告河北華某國際貿(mào)易有限公司出資成立了石某某華某礦業(yè)有限公司，原告繼續(xù)為被告石某某華某礦業(yè)有限公司工作，迄今石某某華某礦業(yè)有限公司欠原告的各項款共計137.6萬，有石某某華某有限公司出具的欠條證實，原告多次找二被告追索欠款，二被告以各種理由拖欠不還。故原告依法提起訴訟，請求依法判令被告償還欠原告款項2746000元。
被告華某集團辯稱，一、本案案由是加工承攬合同糾紛，原告起訴我公司137萬工程欠款糾紛與法無據(jù)，該筆欠款是原告與經(jīng)聯(lián)集團的工程欠款糾紛，根據(jù)原告陳述我公司屬于該集團的債務受讓人，與原告沒有承攬合同的相對性，如果原告向我公司主張該筆債務，屬于另一個債務糾紛的案由，本案是承攬合同糾紛，不應屬于本案的審理范圍；二、原告訴稱該筆債務糾紛發(fā)生在2008年以前，根據(jù)原告提交的證據(jù)，無法顯示其向我公司主張過，因此已過訴訟時效，不應當被支持；三、原告就該筆債務提交的證據(jù)無法證明該筆債務形成的事實，不能證明其真實存在；四、做為礦業(yè)公司的股東，我公司已經(jīng)按比例實際出資，礦業(yè)公司屬于獨立的法人主體，我公司不應對其債務承擔責任；五、原告的訴狀發(fā)生了變更，對4名被告予以撤訴，其訴訟請求相應發(fā)生變更，原訴狀訴訟請求是6名被告共同承擔還款責任，變更后訴訟請求為我公司與礦業(yè)公司承擔責任。鑒于上述事實法庭應當重新指定舉證期限。六、本案爭議事實標的額巨大，雙方爭議的事實分歧巨大，權利義務關系不明確，屬于復雜民事案件，不應適用簡易程序?qū)徖?，請求法庭轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?br/>被告華某礦業(yè)辯稱，一、同意華某集團答辯意見的第一條、第四條、第五條、第六條；二、原告訴請137.6萬元證據(jù)不具有真實性，我公司沒有償還義務；三、我公司已經(jīng)向原告履行了全部付款義務，不存在任何債務。綜上應駁回原告對我公司的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2008前，原告在河北經(jīng)聯(lián)集團開發(fā)的贊皇縣北水峪釩鈦磁鐵礦做探礦工程，探礦工程期間，河北經(jīng)聯(lián)集團共欠原告工程款137萬元，2008年4月份被告河北華某國際貿(mào)易有限公司收購了河北經(jīng)聯(lián)集團有限公司贊皇縣北水峪釩鈦磁鐵礦的探礦權及附屬設施的所有權，其中包括欠原告的137萬元，上述事實有原告陳述、河北省經(jīng)聯(lián)集團有限公司2012年4月23日出具的證明、2008年5月23日河北華某國際貿(mào)易有限公司出具的贊皇縣北水峪釩鈦磁鐵礦探礦權及資產(chǎn)明細表、委托書予以證實。
另查，自2008年4月至今，石某某華某礦業(yè)有限公司共欠謝東風工程款137.6萬元，有2011年8月12日華某礦業(yè)有限公司出具的欠條及石某某華某礦業(yè)有限公司與謝東風工程欠款解決方案證實。經(jīng)原告謝東風與被告石某某華某礦業(yè)有限公司核對賬目后，原告謝東風認可華某礦業(yè)有限公司尚欠其工程款396320元。

本院認為，債務應當清償，被告河北華某國際貿(mào)易集團有限公司欠原告謝東風137萬元，有河北省經(jīng)聯(lián)集團有限公司2012年4月23日出具的證明、贊皇縣北水峪釩鈦磁鐵礦探礦權及資產(chǎn)明細表、委托書證實。上述證據(jù)相互印證，本院予以采信，本院對被告河北華某國際貿(mào)易集團有限公司欠原告謝東風137萬元工程款予以支持。被告石某某華某礦業(yè)有限公司欠原告謝東風工程款137.6萬元有被告石某某華某礦業(yè)有限公司出具的欠條及石某某華某礦業(yè)與謝東風工程欠款解決方案證實，經(jīng)核對賬目原告謝東風認可被告石某某華某礦業(yè)有限公司尚欠工程款396320元，本院對被告石某某華某礦業(yè)有限公司尚欠原告謝東風工程款396320元予以支持。庭審中二被告所辯于法無據(jù)，本院不予采信。本案在審理過程中，原告謝東風對陳志來、鞏恩彬、李法江、耿英錄撤回起訴，不違反法律規(guī)定，本院依法準許。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

限判決生效后七日內(nèi)被告河北華某國際貿(mào)易集團有限公司給付欠原告謝東風工程款1370000元。
限判決生效后七日內(nèi)被告河北華某礦業(yè)有限公司給付欠原告謝東風工程款396320元。
案件受理費28768元，由被告河北華某國際貿(mào)易集團有限公司負擔20000元，被告河北華某礦業(yè)有限公司負擔8768元。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員 白緒國

書記員： 閆廣森