原告：諶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址：江西省南昌市南昌縣。委托代理人：應(yīng)朝霞、魏思明，北京大成（南昌）律師事務(wù)所律師。被告：閔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址：江西省豐城市。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址：江西省南昌市青云譜區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市東湖區(qū)沿江北大道紫金城A座寫字樓15-17層。統(tǒng)一社會信用代碼：9136000074606545XM。負責人：楊曉迪，該公司總經(jīng)理。委托代理人：翁傳輝，江西博太律師事務(wù)所律師。

原告諶某某與被告閔某、程某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告諶某某及委托代理人應(yīng)朝霞、被告閔某、程某某、被告保險公司的委托代理人翁傳輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告諶某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告閔某、程某某賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、殘疾器具費等各項損失共計人民幣467573.40元；2、判令被告保險公司在保險責任限額內(nèi)對原告承擔直接賠付責任；3、本案訴訟費用全部由被告承擔。事實與理由：2017年6月27日17時50分許，被告閔某駕駛贛Ａ×××××小型轎車由東往西行駛途經(jīng)南昌縣××大道崗××鎮(zhèn)××路段時，贛Ａ×××××小型轎車后輪爆胎后失控，越過路面中心雙黃實線，與由西往東行駛吁根水駕駛的二輪電動車（后載原告諶某某）發(fā)生碰撞，兩車碰撞的碎片擊中案外人黃麗娜，造成吁根水及原告諶某某受傷、三車受損的交通事故。本次事故經(jīng)南昌縣公安局交通管理大隊出具編號為【2017】第G0022號《道路交通事故認定書》認定：被告閔某因駕駛機動車遇后輪爆胎操作不當負本次事故全部責任，原告不負責任。事故發(fā)生后，原告被送往武警××總隊醫(yī)院治療，共住院治療54天出院，被診斷為創(chuàng)傷性失血性休克、多發(fā)性骨折、多處軟組織挫裂傷、重型閉合性顱腦損傷、閉合性腹部損傷等多處傷殘。原告的傷情經(jīng)江西人民法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定后認定：構(gòu)成八級傷殘1處、十級傷殘2處，后續(xù)治療費為36000元。被告程某某系贛Ａ×××××小轎車登記所有權(quán)人，在被告保險公司投保了機動車交通事故強制保險及50萬元的第三者商業(yè)責任險并特約不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生第二天，被告閔某僅支付少部分醫(yī)藥費用，之后不僅未探望原告，更是拒絕賠償原告其它經(jīng)濟損失，原告不得不向親朋好友借錢治療，被告的行為給原告帶來了巨大的經(jīng)濟及精神損失。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律的有關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，請求依法作出公正判決，判如所請。被告閔某辯稱：沒有什么需要說的。事發(fā)以后我總共墊付了諶某某46637.82元。被告程某某辯稱：沒有什么需要說的。被告保險公司辯稱：1、保險公司申請對原告?zhèn)麣埖燃壓秃罄m(xù)治療費的重新鑒定，我司墊付了46600元，2、原告系農(nóng)村戶籍應(yīng)當按農(nóng)村戶籍標準進行計算，醫(yī)藥費扣減15%非醫(yī)保用藥。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月27日17時50分許，被告閔某駕駛贛Ａ×××××小型轎車由東往西行駛途經(jīng)南昌縣××大道崗××鎮(zhèn)××路段時，贛Ａ×××××小型轎車后輪爆胎后失控，越過路面中心雙黃實線，與由西往東行駛吁根水駕駛的二輪電動車（后載其妻諶某某）發(fā)生碰撞，兩車碰撞的碎片擊中由西往東行駛駕駛的二輪電動車的黃麗娜，造成吁根水及諶某某、黃麗娜受傷，三車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往武警××總隊醫(yī)院治療，共住院治療54天，共花費醫(yī)療費用208112.02元（被告閔某已支付原告46637.82元，被告保險公司墊付了46600元），出院醫(yī)囑：1、全休5月，2……。原告出院后共花費門診醫(yī)療費用2352.6元。2017年10月12日，武警××總隊醫(yī)院出具診斷證明書，注明：病休期間加強營養(yǎng)、加強護理。2017年7月27日，南昌縣公安局交通管理大隊出具南公交認字【2017】第G0022號道路交通事故認定書，認定：閔某承擔本次事故的全部責任，吁根水、諶某某、黃麗娜不承擔本次事故的責任。2017年10月10日，江西人民司法鑒定中心出具人民法醫(yī)【2017】臨鑒字第271號司法鑒定意見書，鑒定意見，1、被鑒定人諶某某的交通事故損傷構(gòu)成多等級傷殘，其中骨盆多處骨折致骨產(chǎn)道破壞評定為八級傷殘，左膝關(guān)節(jié)活動障礙評定為十級傷殘，左踝關(guān)節(jié)活動障礙評定為十級傷殘。2、被鑒定人諶某某的后續(xù)治療費評定為36000元。3被鑒定人諶某某的誤工期評定為300日，護理期評定為120日，營養(yǎng)期評定為90日（自受傷之日起計算）；原告支付鑒定費2090元。本案在審理期間，被告保險公司申請對原告諶某某的傷殘等級和后續(xù)治療費重新鑒定。2018年2月5日，江西南昌司法鑒定中心出具贛洪司鑒定中心（2018）臨鑒字第27號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人諶某某骨產(chǎn)道變形，不能自能分娩，為八級傷殘。2、被鑒定人諶某某重型閉合性顱腦損傷，腦軟化灶形成，為十級傷殘。3、被鑒定人諶某某后續(xù)治療費為30000元。同時查明，原告諶某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其經(jīng)常居住址及主要收入來源于城鎮(zhèn)。其平均工資2708.17元/月。其父親諶七根、xxxx年xx月xx日出生，母親李如珍，xxxx年xx月xx日出生，共生育包括原告諶某某、諶菊平在內(nèi)兩個子女。原告因本次交通事故購買輪椅、拐杖支付990元。另外查明，贛Ａ×××××小轎車登記所有權(quán)人系被告程某某，該車在被告保險公司投保了機動車交通事故強制保險及50萬元的第三者商業(yè)責任險含不計免賠。本次事故系被告閔某借車所至，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實，有南昌縣公安局交通管理大隊事故認定書，醫(yī)療費票據(jù)，出院記錄，診斷證明書，房產(chǎn)證，銀行流水、養(yǎng)老保險繳費證明等證據(jù)證明。

本院認為：被告閔某駕駛贛Ａ×××××小轎車發(fā)生交通事故，致使原告諶某某受傷，經(jīng)南昌縣公安局交通管理大隊認定，閔某承擔本次事故的全部責任，本院對此予以確定?，F(xiàn)原告要求賠償，理由充足，本院予以支持。因贛Ａ×××××號車已在被告保險公司處投保了交強險及不計免賠50萬的第三者責任險，因此，原告的損失先由被告保險公司在贛Ａ×××××號車的保險限額內(nèi)賠償，保險限額外部分由被告閔某賠償。根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，本院確定原告的各項損失金額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)票據(jù)確定為210464.62元；2、后續(xù)治療費30000元；3、住院伙食補助費5400元（100元/天×54天）；4、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑酌情確定為1800元（90天×20元/天）；5、護理費，根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑酌情確定為8600元（86元/天×100天）；6、誤工費，根據(jù)原告年平均工資2708.17元/月計算至定殘前一天（103天）為9298.05元（2708.17元/月÷30天/月×103天）；7、殘疾賠償金177772.6元（28673元/年×20年×31%）；8、被扶養(yǎng)人生活費77714.93元（17696元/年×11年1個月×31%÷2人+17696元×17年3個月×31%÷2人）；9、殘疾輔助器具990元；10、精神撫慰金10000元；11、交通費540元。以上各項合計為人民幣532580.20元。此款由被告保險公司賠償440000元（與本案另一傷者分配），余款92580.20元由被告閔某賠償。因被告保險公司已支付46600元，故其還應(yīng)支付393400元；因被告閔某已支付46637.82元，故其還應(yīng)支付45942.38元。原告其他過高要求，證據(jù)不足，本院不予支持。被告其他反駁主張，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在本判決生效后15日內(nèi)給付原告諶某某交通事故賠償款393400元。二、被告閔某在本判決生效后15日內(nèi)給付原告諶某某交通事故賠償款45942.38元。三、駁回原告諶某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8314元，鑒定費2090元，共計10404元，由原告諶某某負擔284元，由被告閔某負擔10120元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。