原告諶某。
委托代理人柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解、代收法律文書。
被告徐某某，40多歲。

原告諶某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由審判員祝榮獨(dú)任審判，于2016年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告諶某及其委托代理人柳永進(jìn)到庭參加了訴訟，被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告諶某在武漢所在駕校聘請(qǐng)的教練黃某是被告徐某某的老表，兩人因此相識(shí)。2014年，原告找徐某某為他人報(bào)名學(xué)習(xí)駕照，分兩次將36000元交給徐某某，后駕照沒(méi)有學(xué)，就找徐某某退錢，被告徐某某一直推脫，直至2015年6月27日，仍然沒(méi)有還款，就向原告諶敏出具了一張借條，內(nèi)容為：“今借到現(xiàn)金叁萬(wàn)陸仟元整”。在庭審過(guò)程中，原告放棄了要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：被告徐某某收受原告諶某36000元后未辦理請(qǐng)托之事，后于2015年6月27日向原告出具借條的行為是雙方當(dāng)事人對(duì)各自權(quán)利的處分，至此雙方間轉(zhuǎn)化為借貸關(guān)系，原告持被告出具的借條主張被告還款合法有據(jù)，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告諶某借款36000元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)350元由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　?！s

書記員：李紅偉