程正穩(wěn)
陳新啟（陽(yáng)新縣法律援助中心）
談某某
成家慶（湖北才俊律師事務(wù)所）

上訴人（一審被告）程正穩(wěn)。
委托代理人陳新啟，陽(yáng)新縣法律援助中心律師。
被上訴人（一審原告）談某某。
委托代理人成家慶，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
上訴人程正穩(wěn)因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服陽(yáng)新縣人民法院于2013年10月10日作出的（2013）鄂陽(yáng)新民興初字第00060號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，由審判員汪飛林擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員程莉娜、聶瀟組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定:2012年4月11日20時(shí)30分許，程正穩(wěn)駕駛B6D905號(hào)二輪摩托車（未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)）由排市鎮(zhèn)往興國(guó)鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至316省道陽(yáng)新縣興國(guó)鎮(zhèn)大橋加油站路段時(shí)，與路上行人談某某發(fā)生碰撞，致使談某某受傷。談某某先后被送往陽(yáng)新縣第三人民醫(yī)院和黃石市中心醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費(fèi)8626.80元（程正穩(wěn)墊付3000元）。交警部門(mén)于同月25日認(rèn)定程正穩(wěn)對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任，談某某負(fù)次要責(zé)任。2013年3月10日，陽(yáng)新縣第三人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn):談某某損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工45天，1人護(hù)理20天，后期醫(yī)療費(fèi)約需4000元。因雙方協(xié)商未果，談某某起訴至法院。
一審判決認(rèn)為:談某某因交通事故受傷，對(duì)因事故遭受損失享有求償權(quán)。其損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算為8626.80元；2、后期醫(yī)療費(fèi)按鑒定意見(jiàn)核定4000元；3、誤工費(fèi)根據(jù)其誤工時(shí)間和收入狀況確定。談某某系農(nóng)村居民，其誤工收入?yún)⒄?013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)人口平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天62.70元計(jì)算（22886元／年÷365天），按鑒定意見(jiàn)45天計(jì)算誤工費(fèi)為2821.56元；4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。參照2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天64.72元（23624元／年÷365天）計(jì)算20天為1294.47元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13天×50元／天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因出院醫(yī)囑無(wú)記錄法院不予考慮；7、殘疾賠償金可按2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年收入7852元計(jì)算20年，以及喪失勞動(dòng)能力10%計(jì)算為15704元（7852元／年×20年×10％）；8、交通費(fèi)結(jié)合談某某醫(yī)療情況酌定為300元；9、精神損害撫慰金酌定為1000元；10、鑒定費(fèi)1100元應(yīng)予賠償。上述談某某應(yīng)獲賠總計(jì)為35496.83元。因程正穩(wěn)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，談某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告程正穩(wěn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償給原告31770.03元；超過(guò)部分3726.80元，由被告程正穩(wěn)按70%比例賠償2608.76元。兩項(xiàng)合計(jì)34378.79元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決:一、被告程正穩(wěn)在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告談某某各項(xiàng)損失34378.79元，扣減墊付款3000元，被告程正穩(wěn)實(shí)際還應(yīng)賠付31378.79元；二、駁回原告談某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:程正穩(wěn)在一審法院審理本案期間，委托其妹夫馬和平到一審法院領(lǐng)取民事起訴狀、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)后，未按照開(kāi)庭傳票確定的時(shí)間到庭參加訴訟，一審法院缺席審理并逕行判決并未違反法定訴訟程序。程正穩(wěn)上訴提出一審法院審理本案程序違法的上訴理由不能成立，本院不予支持。此次事故的發(fā)生主要系程正穩(wěn)在夜間駕駛機(jī)動(dòng)車在危險(xiǎn)路段未降低行駛速度及未按操作規(guī)范行駛所致，談某某在沒(méi)有人行道的路段未靠路邊行走僅是事故發(fā)生的次要原因，一審判決根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度確定程正穩(wěn)對(duì)事故的損害后果承擔(dān)70%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。程正穩(wěn)提出其只應(yīng)對(duì)談某某的損害后果承擔(dān)60%賠償責(zé)任的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)455元由程正穩(wěn)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:程正穩(wěn)在一審法院審理本案期間，委托其妹夫馬和平到一審法院領(lǐng)取民事起訴狀、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)后，未按照開(kāi)庭傳票確定的時(shí)間到庭參加訴訟，一審法院缺席審理并逕行判決并未違反法定訴訟程序。程正穩(wěn)上訴提出一審法院審理本案程序違法的上訴理由不能成立，本院不予支持。此次事故的發(fā)生主要系程正穩(wěn)在夜間駕駛機(jī)動(dòng)車在危險(xiǎn)路段未降低行駛速度及未按操作規(guī)范行駛所致，談某某在沒(méi)有人行道的路段未靠路邊行走僅是事故發(fā)生的次要原因，一審判決根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度確定程正穩(wěn)對(duì)事故的損害后果承擔(dān)70%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。程正穩(wěn)提出其只應(yīng)對(duì)談某某的損害后果承擔(dān)60%賠償責(zé)任的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)455元由程正穩(wěn)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：汪飛林
審判員：程莉娜
審判員：聶瀟

書(shū)記員：李俊