原告談國慶。
原告李某某。
以上兩原告的委托代理人王勇、陳東，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，簽收法律文書。
被告肖某某。
被告武漢盛某家源物流有限公司。住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)后湖鄉(xiāng)同安家園20棟1號(hào)房。
法定代表人熊家衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張勝威，該公司職員，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號(hào)瑞通廣場B座20層。
負(fù)責(zé)人周建國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張少龍，該公司職員，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。

原告談國慶、李某某訴被告肖某某、武漢盛某家園物流有限公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安邦財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月30日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨(dú)任審判，于2014年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告談國慶、李某某的委托代理人王勇、陳東，被告肖某某，被告武漢盛某家園物流有限公司的委托代理人張勝威，被告安邦財(cái)保湖北分公司的委托代理人張少龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月8日1時(shí)10分許，談華武駕駛本人所屬的無號(hào)牌“金輪”牌125型二輪摩托車載乘程鵬沿孝感市建設(shè)路由東往西行至建設(shè)路010號(hào)路燈桿處時(shí)，疏忽大意，采取措施時(shí)未發(fā)現(xiàn)道路右側(cè)肖某某駕駛并停放在此的鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致“金輪”牌125型二輪摩托車前部與鄂A×××××號(hào)車左后側(cè)相撞，造成談華武和程鵬倒地受傷后談華武經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及無號(hào)牌二輪摩托車受損的道理交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，談華武無證違法駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛，駕駛二輪摩托車時(shí)未待安全頭盔，疏忽大意、觀察不力且臨危后采取措施不及是造成此事故的主要原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任；被告肖某某駕車停放車輛違反有關(guān)規(guī)定是造成此事故的原因之一，負(fù)事故的次要責(zé)任。2013年12月8日，談華武被送往湖北航天醫(yī)院住院治療3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12177.76元，于2013年12月11日死亡。之后，被告肖某某賠償兩原告損失214000元。
另查明，被告武漢盛某家園物流有限公司雇請(qǐng)被告肖某某駕駛的鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車在被告安邦財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。死者談華武出生于1992年11月24日，有兄妹三人（包括談華武在內(nèi)），被扶養(yǎng)人李某某出生于1964年12月1日，屬四級(jí)傷殘。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《交通事故認(rèn)定書》及孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)××司法鑒定所出具的《勞動(dòng)能力鑒定意見書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。本次事故中談華武負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任，被告肖某某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任。談華武母親李某某構(gòu)成四級(jí)傷殘，喪失70%勞動(dòng)能力，應(yīng)屬被扶養(yǎng)人。被告肖某某駕駛的被告武漢盛某家園物流有限公司所屬的鄂A×××××號(hào)車在安邦財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。故原告談國慶、李某某的損失應(yīng)先由安邦財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告武漢盛某家園物流有限公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告談國慶、李某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任。被告武漢盛某家園物流有限公司承擔(dān)的賠償部分由安邦財(cái)保湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按相關(guān)法規(guī)予以賠償，不足部分由被告武漢盛某家園物流有限公司繼續(xù)賠償。原告談國慶、李某某因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為50000元。綜上，原告談國慶、李某某在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)12177.76元，死亡賠償金458120元（22906元／年×20年），喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷12月／年×6個(gè)月），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)73500元（15750元／年×20年×70%÷3人），精神撫慰金50000元，交通費(fèi)1000元，財(cái)產(chǎn)損失1200元，合計(jì)615357.80元。故被告安邦財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告談國慶、李某某各項(xiàng)損失121200元（醫(yī)療部分10000元、傷殘死亡部分110000元、財(cái)產(chǎn)部分1200元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失494157.80元，由被告安邦財(cái)保湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償140835元（494157.80元×30%×95%）；被告肖某某、武漢盛某家園物流有限公司賠償原告7412元（494157.80元×30%×5%），由原告談國慶、李某某自行承擔(dān)345910.80元。被告肖某某已賠償?shù)?14000元在執(zhí)行中予以沖減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告談國慶、李某某各項(xiàng)損失121200元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償140835元，合計(jì)262035元。
二、被告肖某某、武漢盛某家園物流有限公司賠償原告談國慶、李某某各項(xiàng)損失7412元。
三、被告肖某某已支付款項(xiàng)214000元在執(zhí)行中予以沖減。
四、駁回原告談國慶、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用5380元，由被告肖某某、武漢盛某家園物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)5380元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鐘江林

書記員：李雁飛 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第三十一條人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。 前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。 第三十五條本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出"、"職工平均工資"，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 "上一年度"，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。