談會(huì)菊
韓文獻(xiàn)（鄖西縣城關(guān)法律服務(wù)所）
王某
王某
談會(huì)菊繼子、
談會(huì)菊繼女、系被告何某某孫某
何某某
黃年桃
陳某某
何某
何某某孫某
何某某

原告談會(huì)菊，女，生于1973年4月23日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
原告王某，女，生于1995年4月18日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。系原告談會(huì)菊長(zhǎng)女。
原告王某，女，生于1999年10月7日，漢族，湖北省鄖西縣，學(xué)生。系原告談會(huì)菊二女。
法定代理人談會(huì)菊，女，生于1973年4月23日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民，系原告王某母親。
三原告共同委托代理人韓文獻(xiàn)，鄖西縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限:調(diào)查取證、法庭辯論、代收法律文書等一般代理。
被告何某某，生于1942年11月11日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人黃年桃，村民。代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某某，女，生于1942年7月20日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。系被告何某某妻子。
被告何某，生于1997年12月2日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民，系
原告談會(huì)菊繼子、
被告何某某孫某。
被告何某某，女，生于1991年9月21日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民，系
原告談會(huì)菊繼女、系被告何某某孫某。
原告談會(huì)菊、王某、王某訴被告何某某、陳某某、何某、何某某共有糾紛一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法組成由審判員李大彬擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員張一君、人民陪審員劉仕華參加的合議庭，于2015年4月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告談會(huì)菊、王某及三原告共同委托代理人韓文獻(xiàn)，被告何某某及其委托代理人黃年桃、被告陳某某、何某、何某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告何某某、陳某某、何某、何某某未在法定期間提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱:獲得何義喜工亡880000元賠償后原告并未向我們主張要從剩余的859000元中分得400000元；因?yàn)楹文衬车哪昙o(jì)大了，為了安全，才把800000元轉(zhuǎn)存入何某開(kāi)戶的中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)內(nèi)；原告要把何義喜生前的錢弄清楚才同意分配這800000元，三原告要求分得400000元不合理，被告何某某、陳某某、被告何某應(yīng)當(dāng)多分配些。
被告何某某、陳某某、何某、何某某未向本院提交反駁證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告何某某、陳某某、何某、何某某對(duì)原告談會(huì)菊、王某、王某提交的證據(jù)一、二、三均無(wú)異議，對(duì)以上無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得，不得違反法律規(guī)定。原告談會(huì)菊、王某、王某與被告何某某、陳某某、何某、何某某均是何義喜的第一順序法定繼承人，依法對(duì)何義喜的死亡賠償金享有分割的權(quán)利，原告要求分割何義喜死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院依法應(yīng)予以支持。但是，原告王某及被告何某某、陳某某、何某均是何義喜生前實(shí)際應(yīng)撫養(yǎng)和贍養(yǎng)的人員，王某與何某均為學(xué)生未成年獨(dú)立生活，何某某與陳某某年老體弱缺乏生活來(lái)源，故在分割何義喜死亡賠償款時(shí)應(yīng)優(yōu)先扣減何義喜生前實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)和贍養(yǎng)人員的生活費(fèi)，然后遵循照顧未成年獨(dú)立生活子女及年老體弱缺乏生活來(lái)源老人利益前提下，再由享有法定繼承權(quán)利的人員均等分割。參照湖北省2015年度《道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告王某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13021.50元（8681元／年×3年÷2）；被告何某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為4340.50元（8681元／年×1年÷2）；被告何某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為30384元（8681元／年×7年÷2）；被告陳某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為30384元（8681元／年×7年÷2），以上共計(jì)78130元。何義喜的死亡賠償金880000元扣除喪葬費(fèi)21000元及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)78130元，余額為780870元。因王某、何某年幼，為充分保障其今后接受良好的教育，在為其分配相應(yīng)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)之外，可為其分配相應(yīng)份額作為教育費(fèi)用，王某、何某各酌定分配4%即31234元作為今后的教育費(fèi)用。其余部分由原、被告均等分割。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第七十二條 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、第七十八條 ?、第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、何義喜死亡賠償金880000元，扣除喪葬費(fèi)21000元后，余款859000元由原告談會(huì)菊、王某、王某分得352142.08元（含王某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13021.50元、教育費(fèi)用31234元）；被告何某某、陳某某、何某、何某某分得506857.94元（含何某某、陳某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60768元、何某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4340.50元、何某教育費(fèi)用31234元）；
二、駁回原告談會(huì)菊、王某、王某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7300元，保全費(fèi)2520元，由原告談會(huì)菊、王某、王某負(fù)擔(dān)4000元，由被告何某某、陳某某、何某、何某某負(fù)擔(dān)5820元。
上述執(zhí)行事項(xiàng)限于本判決書生效后10日內(nèi)履行完畢。逾期未按判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名:湖北十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得，不得違反法律規(guī)定。原告談會(huì)菊、王某、王某與被告何某某、陳某某、何某、何某某均是何義喜的第一順序法定繼承人，依法對(duì)何義喜的死亡賠償金享有分割的權(quán)利，原告要求分割何義喜死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院依法應(yīng)予以支持。但是，原告王某及被告何某某、陳某某、何某均是何義喜生前實(shí)際應(yīng)撫養(yǎng)和贍養(yǎng)的人員，王某與何某均為學(xué)生未成年獨(dú)立生活，何某某與陳某某年老體弱缺乏生活來(lái)源，故在分割何義喜死亡賠償款時(shí)應(yīng)優(yōu)先扣減何義喜生前實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)和贍養(yǎng)人員的生活費(fèi)，然后遵循照顧未成年獨(dú)立生活子女及年老體弱缺乏生活來(lái)源老人利益前提下，再由享有法定繼承權(quán)利的人員均等分割。參照湖北省2015年度《道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告王某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13021.50元（8681元／年×3年÷2）；被告何某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為4340.50元（8681元／年×1年÷2）；被告何某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為30384元（8681元／年×7年÷2）；被告陳某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為30384元（8681元／年×7年÷2），以上共計(jì)78130元。何義喜的死亡賠償金880000元扣除喪葬費(fèi)21000元及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)78130元，余額為780870元。因王某、何某年幼，為充分保障其今后接受良好的教育，在為其分配相應(yīng)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)之外，可為其分配相應(yīng)份額作為教育費(fèi)用，王某、何某各酌定分配4%即31234元作為今后的教育費(fèi)用。其余部分由原、被告均等分割。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第七十二條 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、第七十八條 ?、第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、何義喜死亡賠償金880000元，扣除喪葬費(fèi)21000元后，余款859000元由原告談會(huì)菊、王某、王某分得352142.08元（含王某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13021.50元、教育費(fèi)用31234元）；被告何某某、陳某某、何某、何某某分得506857.94元（含何某某、陳某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60768元、何某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4340.50元、何某教育費(fèi)用31234元）；
二、駁回原告談會(huì)菊、王某、王某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7300元，保全費(fèi)2520元，由原告談會(huì)菊、王某、王某負(fù)擔(dān)4000元，由被告何某某、陳某某、何某、何某某負(fù)擔(dān)5820元。
上述執(zhí)行事項(xiàng)限于本判決書生效后10日內(nèi)履行完畢。逾期未按判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李大彬
審判員：張一君
審判員：劉仕華

書記員：胡嵐