原告：諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司，住所地安徽省蕪湖市。
　　法定代表人：殷哲，董事長。
　　委托訴訟代理人：殷子堅，上海日盈律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳舟，上海日盈律師事務所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市。
　　被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市。
　　本院受理原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司與被告陳某、陳某金融借款合同糾紛一案后，經(jīng)審查認為，原、被告于2018年12月6日簽訂《借款抵押合同》，并于同日向湖北省武漢市長江公證處申請對該合同進行公證和賦予強制執(zhí)行效力。系爭合同約定發(fā)生爭議由合同簽訂地人民法院管轄。審理中，原告自稱上述合同在原告的通訊地址上海市楊浦區(qū)秦皇島路XXX號東碼頭園區(qū)F棟簽訂，但未能在指定期限內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明。借款抵押合同公證是指公證機關(guān)依法證明當事人書面訂立的借款抵押合同的真實性、合法性的活動。申請公證的借款抵押合同應由合同雙方在公證機關(guān)當場簽訂，《具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書》(以下簡稱《公證書》)的內(nèi)容亦證實了這一點，否則公證機關(guān)難以證明訂立合同的真實性與合法性，不可能出具《公證書》。由此可見，原告所述與事實不符，合同簽訂地不在上海市楊浦區(qū)，本院對本案無管轄權(quán)。《借款抵押合同》中披露湖北省武漢市長江公證處地址為湖北省武漢市硚口路XXX號武漢城市廣場A座16樓，故本案應由湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院管轄。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送至湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：王??冰

書記員：沈佳越　鄒瑞玥